參考消息網4月23日報道 英國《泰晤士報》網站4月20日刊登一篇文章，標題是《阿聯(lián)酋問，美國軍事基地在伊朗戰(zhàn)爭中為我們做了什么？》，作者是薩米爾·艾特魯什。編譯如下：

在海灣國家對特朗普總統(tǒng)處理伊朗戰(zhàn)爭問題的方式越來越失望之際，美國在阿聯(lián)酋建立軍事基地的必要性受到質疑。

阿聯(lián)酋政治學家阿卜杜勒-哈利克·阿卜杜拉說，阿聯(lián)酋在戰(zhàn)爭期間成功擊落了大部分伊朗導彈和無人機，這表明它有能力自衛(wèi)，而該國境內駐扎的美軍基地非但不能提供助力，反倒更像是一種負擔。

阿卜杜拉在阿聯(lián)酋政府中不擔任職務，但他是一位受人尊敬的評論員，他的觀點常常反映領導層的討論。

他說：“顯然，在保衛(wèi)我們這件事上，他們即便不是完全沒有發(fā)揮作用，作用也非常有限。絕大部分防御都是我們用美式武器、美制導彈以及其他防御系統(tǒng)獨自完成的?！?/p>

阿卜杜拉說：“當需要防御時，這些軍事基地其實起不到任何作用，反倒給了伊朗絕佳的借口，借機打擊阿聯(lián)酋以及其他國家?！?/p>

在伊朗要求美國從該地區(qū)撤軍后，阿聯(lián)酋公開表示將加強與美國的關系。但美國的這個親密盟友也表示了不滿——特朗普貿然將該地區(qū)拖入戰(zhàn)爭，隨后又未與阿拉伯國家協(xié)商便突然收手。

當?；鹣⑿紩r，阿聯(lián)酋對停火表示懷疑。私下里，包括阿聯(lián)酋在內的幾個海灣國家曾力勸特朗普不要發(fā)動這場戰(zhàn)爭，但同時也表示，倘若他執(zhí)意開戰(zhàn)，就不應半途而廢，必須打到伊朗再也無法攻擊其鄰國為止。

海灣問題專家安娜·雅各布斯對阿卜杜拉這番言論評論說：“這絕對反映了領導層的不滿。我認為這種不滿未必會導致具體的政策變化，他們是打算確保華盛頓知道他們對整個局勢有多么不滿?！?/p>

雅各布斯說：“開戰(zhàn)前并未真正問過阿聯(lián)酋的意見，現(xiàn)在要如何結束這場戰(zhàn)爭也沒有征求他們的意見，根本就沒有將他們的看法考慮在內，而他們認為應當征求他們的意見。這些海灣國家，尤其是阿聯(lián)酋覺得，它一直在努力發(fā)展自己與美國的‘特殊關系’。”

阿卜杜拉說，他并不是要求美國立即撤軍。他說：“這并不意味著這些基地必須打包走人，這類事情需要時間……一切都必須建立在雙方共識之上，且要有序推進。”（編譯/劉曉燕）