“如果投票不記名，一定能通過。”

去年12月島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“彈劾賴清德”的聯(lián)署網(wǎng)站

據(jù)臺灣中時新聞網(wǎng)4月24日 報道，島內(nèi)在野黨于去年年底啟動彈劾賴清德的程序，臺“立法院”各黨黨團24日經(jīng)過協(xié)商后，同意于賴清德就職兩周年的前一天，也就是5月19日上午10時進行臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人彈劾案記名投票表決，投票時間為1小時。

據(jù)了解，彈劾案已在今年1月14、15日完成兩場公聽會，并在1月21、22日進行第一次“立法院”審查，被彈劾人賴清德本應(yīng)列席說明，但賴清德并未出席。

根據(jù)彈劾時程表，臺“立法院”將于4月27日召開聽證會，由臺當(dāng)局以及社會相關(guān)人員出席表達意見、進行詢問；5月13日、14日召開第二次審查會，由被彈劾人到場說明，并于5月19日舉行彈劾案投票。

對此，民進黨“立法院”黨團干事長莊瑞雄卻囂張地聲稱，“不會配合”，5月19日不會進場投票。

在野黨發(fā)起彈劾賴清德，起因是臺“立法院”去年11月在藍白以多數(shù)優(yōu)勢通過“財政收支劃分法”修正案后，臺“行政院長”卓榮泰卻拒絕對該法案進行“副署”（即對文件蓋章等，表示同意法案通過），并且賴清德也沒有公布這項法案，引來國民黨與民眾黨反擊，認(rèn)為賴清德與臺“行政院”在聯(lián)手挑釁占多數(shù)的在野黨派。

國民黨、民眾黨兩黨“立法院”黨團于2025年12月19日召開聯(lián)合記者會，宣布對賴清德啟動彈劾案程序。隨后，國民黨“立委”傅崐萁等60人、民眾黨時任“立委”黃國昌等59人，分別對賴清德提出彈劾案，并在2025年12月26日表決通過彈劾案時程表。

賴清德被彈劾

按照島內(nèi)規(guī)定，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人彈劾成功需要同時滿足三個條件：第一，由“立法院”全體“立委”的1/2以上提議。第二，全體“立委”的2/3以上同意，以島內(nèi)現(xiàn)在113席“立委”計算，需要76席以上“立委”同意，目前國民黨有52席、民進黨有51席、民眾黨有8席以及另外無黨籍人士有2席。第三，彈劾案移送“司法院”審理，經(jīng)判決成立后，被彈劾人將被解職。

如果臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人被彈劾成功，則由副領(lǐng)導(dǎo)人繼任職位，至原任任期屆滿為止。在這種情況下，如果賴清德被彈劾成功，將由蕭美琴繼任。如果副領(lǐng)導(dǎo)人也缺位，則由臺“行政院長”代理，并在3個月內(nèi)進行臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

島內(nèi)輿論認(rèn)為，客觀來說，由于民進黨還占有51席“立委”，賴清德彈劾案比較難以通過，但是整個彈劾案的程序和社會反應(yīng)已經(jīng)充分體現(xiàn)出如今民進黨當(dāng)局不得人心。

去年12月，在藍白兩黨正式宣布啟動彈劾程序后，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“彈劾賴清德”聯(lián)署平臺。從12月19日開始至20日下午，聯(lián)署人數(shù)突破600萬人，超過賴清德在2024年選舉中所獲得的558萬張選票；而截至12月23日，聯(lián)署人數(shù)甚至超越臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文于2020年選舉時所得的817萬張選票。這在當(dāng)時被認(rèn)為是非常具有代表性的數(shù)據(jù)，因為民進黨長期以來以蔡英文“破紀(jì)錄”的票數(shù)四處宣傳。

對于賴清德彈劾投票的消息，島內(nèi)網(wǎng)民認(rèn)為，賴清德有失民心，如果是“不記名”投票沒準(zhǔn)還真能通過：

“敢不記名投票嗎？一定很精彩�！�

島內(nèi)網(wǎng)友評論

“不記名一定過，記名就難辦了�！�

島內(nèi)網(wǎng)友評論

還有人提到，賴清德有機會成為島內(nèi)兩次被彈劾的官員：

島內(nèi)網(wǎng)友評論

據(jù)了解，早在2015年8月4日，時任臺南市市長的賴清德就被臺“監(jiān)察院”以7票對2票通過彈劾提案。事件的起因是在2015年1月6日，賴清德以國民黨籍臺南市議長李全教涉賄選為由，宣布在李全教“當(dāng)選無效之訴”等官司厘清前，自己不會再進入市議會。2015年1月15日，臺南市議會召開臨時會，賴清德及市政府一級主管全員缺席。1月27日，臺南市議會再開臨時會，賴清德又未列席。臺“監(jiān)察院”認(rèn)為，賴清德首開島內(nèi)縣市政府官員集體不進議會的惡例，違失重大。

更有人認(rèn)為，就算此次彈劾案沒通過，賴清德也會遺臭萬年：

“不會通過，但要讓歷史記錄下來�！�

島內(nèi)網(wǎng)友評論