一場酒后的掰手腕較量

竟導(dǎo)致手臂骨折

是對方犯規(guī)

還是自擔(dān)風(fēng)險？

近日

深圳市中級人民法院公布案例

兩人掰手腕一人骨折

賠償事宜未能達成一致

2024年8月的一天，馮某與程某等人在KTV聚會。兩人均常年堅持健身，此前多次在聚會中進行掰手腕活動。當(dāng)晚飲酒后，雙方?jīng)Q定在KTV房間內(nèi)的桌子上進行掰手腕比賽。

比賽過程中，馮某突感不適，由程某及其他在場人員送往醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，馮某右肱骨骨折、右前臂橈神經(jīng)損傷，接受手術(shù)治療后住院6天，出院醫(yī)囑建議全休3個月。醫(yī)療費用累計達3.9萬余元，其中程某實際墊付2700余元。馮某住院期間，程某的弟弟到醫(yī)院陪護。

因雙方就剩余賠償事宜未能達成一致，馮某將程某訴至法院，請求判令程某支付醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費等相關(guān)費用。

庭審中，馮某主張程某在掰手腕時存在身體騰空、臀部及手肘離桌等不規(guī)范動作。其兄作為證人出庭，但承認本人未在場，證言系轉(zhuǎn)述馮某女友的表述。馮某女友也未在現(xiàn)場目擊。程某對該主張及證言均不予認可，辯稱其未實施超出正常競技范圍的動作。

法院審理

法院經(jīng)審理認為，本案系生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

首先，掰手腕活動具有競技對抗性，存在肌肉拉傷、骨折等潛在人身風(fēng)險，屬于前述法律規(guī)定的“具有一定風(fēng)險的文體活動”范疇。其次，程某、馮某均系完全民事行為能力人，二人此前多次參與掰手腕活動，對該活動的潛在風(fēng)險應(yīng)有明確認知，本次活動系雙方飲酒后基于共同娛樂意愿自愿參與，不存在強迫或脅迫情形。

關(guān)于程某是否存在故意或重大過失，馮某主張程某有身體騰空等違規(guī)動作，但未能提供有效證據(jù)佐證。其申請的證人系近親屬，與馮某存在利害關(guān)系，且證言為間接傳聞證據(jù)，證人及轉(zhuǎn)述人均未親歷現(xiàn)場，證明力不足，不能作為認定程某存在過錯的依據(jù)。現(xiàn)有證據(jù)既無法證明程某在活動中對損害結(jié)果的發(fā)生存在主觀故意，亦無法證明程某存在明顯偏離合理競技行為的重大過失。

本案符合自甘風(fēng)險規(guī)則適用條件，故馮某主張程某承擔(dān)賠償責(zé)任，無事實和法律依據(jù)，法院不予支持。

綜上，法院依法駁回馮某的訴訟請求。該判決已生效。

普法時刻

掰手腕作為力量對抗性活動，在競技過程中因瞬間爆發(fā)力可能造成手臂損傷，屬于《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定的“具有一定風(fēng)險的文體活動”。適用該條款確立的“自甘風(fēng)險”規(guī)則需滿足四個條件：活動具有固有風(fēng)險、參與者自愿參加、損害因活動中的行為導(dǎo)致、其他參加者無故意或重大過失。

本案中，雙方作為完全民事行為能力人，此前多次參與掰手腕活動，對相關(guān)風(fēng)險有清晰認知，此次系自愿參與。馮某主張程某存在違規(guī)動作，但僅有親屬傳來的間接證言，無有效證據(jù)證明程某存在故意或重大過失，且程某在事發(fā)后積極協(xié)助送醫(yī)，已盡到救助義務(wù)。因此，本案符合“自甘風(fēng)險” 的構(gòu)成要件，程某無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

需要強調(diào)的是，“自甘風(fēng)險”并非絕對免責(zé)。若活動中存在故意傷害或嚴重違規(guī)行為，加害方仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

在此提醒，參加對抗性文體活動前，參與者請務(wù)必提前評估自身身體狀況，結(jié)合自身體能與健康條件理性判斷，切勿沖動參加超出自身承受能力的活動項目。活動過程中如不慎發(fā)生人身傷害，請注意第一時間留存現(xiàn)場照片、視頻、診療記錄等相關(guān)證據(jù)，以便后續(xù)維權(quán)處理。同時，活動參與者均應(yīng)遵守活動規(guī)則，履行相互關(guān)照、合理避讓的注意義務(wù)，共同保障活動安全開展。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

活動組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定。

*有什么想說的，歡迎給我們留言哦*

南方都市報(nddaily)、深圳大件事(nandusz)報道

來源：深圳市中級人民法院