今天刷到一條新聞，多地開始鼓勵技校招收大學畢業(yè)生，大學生要“回爐”讀技校了。

看了一下，人社部和財政部今年三月發(fā)了文件，明確支持技工院校招收離校未就業(yè)高校畢業(yè)生。

現(xiàn)在北京、浙江、廣東、山東這些地方已經(jīng)落地了，紛紛開設(shè)全日制大學生技師班。

看到這消息第一反應是：今年的就業(yè)市場，估計又夠嗆。

國家統(tǒng)計局4月21日剛發(fā)布的數(shù)據(jù)，3月份16-24歲青年失業(yè)率是16.9%，比2月漲了0.8個百分點，創(chuàng)下四個月新高。

25-29歲的失業(yè)率也升到了7.7%，是有統(tǒng)計以來的最高紀錄。

去年這個時候青年失業(yè)率還在往下走，以為熬出頭了，結(jié)果今年又反彈了。

彭博那邊有分析說，AI的廣泛應用正在加劇就業(yè)風險，估計很多人也有這種感受。

就拿最近chatgpt更新的那個文生圖模型，一句話生成的圖片，幾乎到了以假亂真的程度，平面設(shè)計師

所以在這個背景下，讓大學生“回爐”上技校，邏輯上跟鼓勵讀研其實差不多——都是延緩就業(yè)壓力。

但問題是，當初拼命考大學圖什么？

不就是圖一個體面工作、一個說得過去的預期回報嗎？

現(xiàn)在找不到工作的大學生，去技?；貭t一下，出來就能找到工作嗎？

我是有點懷疑。

很多大學生不是找不到工作，是找不到體面的、對得起自己預期的工作。

讀了四年大學再去讀技?！臑槭裁匆x大學？

就像以前網(wǎng)上的那個梗，年輕人畢業(yè)了直接去當保安，少走幾十年彎路。

當初直接上技校還省了那四年時間和學費。

現(xiàn)在相當于交了兩遍錢：一遍大學的學費，一遍技校的學費。

利好的是學校，倒霉的都是學生。

上了大學還要去技校，我覺得還有一層解釋是：大學教的東西跟市場要的東西脫節(jié)了。

四年學下來，理論沒學透，動手也不行，變成高不成低不就的中間群體。

麥可思研究院那篇文章里面有句話說得很直白,

本科生的畢業(yè)去向正在轉(zhuǎn)向——繼續(xù)深造的收益預期在下降，大家更重視直接面向就業(yè)的“技術(shù)回爐”，學實操和職業(yè)技能。

搞了半天，又回到原點了。

說到底，時代變了，學歷早已經(jīng)不是硬通貨了。

稀缺的是技能，不是文憑。

讀書改變命運這套敘事，在現(xiàn)在這個內(nèi)卷到極點的環(huán)境里，越來越像一句空話。

所以單從投資角度看，卷學歷的回報率是真的不高。預期收益很大概率還是負的。