你敢信嗎？天天把美國優(yōu)先掛嘴邊的華盛頓，眼看著特朗普訪華的日子越來越近，居然先低頭遞了話，求我們幫忙救個急。今年前兩個月我們總共進(jìn)口了1255萬噸大豆，美國發(fā)過來的才只有149萬噸，占比差得離譜，白宮這邊早就急得坐不住了。

大家可能不知道，美國的大豆買賣從來不是單純的生意，直接綁著美國大選的選票。美國中西部的農(nóng)業(yè)州，是總統(tǒng)和國會議員選舉的關(guān)鍵票倉，大豆賣得好不好，直接關(guān)系到農(nóng)場主口袋里的收入，也關(guān)系到執(zhí)政黨能不能坐穩(wěn)位置。之前我們減少了美豆進(jìn)口，美國農(nóng)場的豆子堆在倉庫賣不出去，收購價跌個不停，農(nóng)民怨聲載道，執(zhí)政黨自然慌了神。

這次美方四月二十二號公開喊話，哪里是什么商務(wù)談判，明眼人都能看出來，純粹是大選壓力逼出來的政治求援。之前三月底美方就放出來消息，說中國要額外多買2000萬噸，今年美豆對華銷量能沖到4000萬噸，說得有鼻子有眼跟真的一樣。美國媒體跟著炒了好一陣，就差說已經(jīng)簽字蓋章了，結(jié)果我們這邊一直沒給正式回應(yīng)，這事就晾在了這里。

我們這邊不是故意卡著不買，只是采購這事本來就是企業(yè)和市場說了算。價格合不合適，運費貴不貴，到貨節(jié)奏對不對，都是市場層面要算的賬，不可能為了配合美國選舉，提前湊個漂亮數(shù)字給他們撐門面。說白了，美方要的不是正常賣豆子賺多少錢，就是要一個夠大夠能上新聞的數(shù)字，好拿回去安撫農(nóng)業(yè)州選民，穩(wěn)定自己的票倉，純粹是政治上好看，哪管生意合不合算。

我們不愿意配合這種操作太正常了，誰沒事愿意被拉進(jìn)別人的國內(nèi)政治渾水，平白幫人家選總統(tǒng)站臺？而且說白了，中美大豆貿(mào)易也沒完全斷，最近還有恢復(fù)的跡象，交易渠道本來就是通的。問題根本不是我們不買，是美方想要的東西，早就超出了正常生意的范疇。

除了大豆，美方還盯著另一件大事，就是民航飛機大單。波音這兩年有多難大家都看得到，飛機交付拖了又拖，海外訂單也拿得不順，經(jīng)營數(shù)據(jù)一路難看，就盼著靠著特朗普訪華的窗口，從我們這拿個大單救急，把現(xiàn)金流和產(chǎn)線先穩(wěn)住。可波音這事說起來也搞笑，根子還在美國自己的政策搖擺不定。

華盛頓一邊把經(jīng)貿(mào)科技問題政治化，動不動就給我們升級各種限制，一邊又盼著我們大手筆買美國的高價值產(chǎn)品，幫美國企業(yè)回血緩口氣。站在我們采購方的角度想，這種政策一會松一會緊，連預(yù)期都理不清楚，誰敢隨便下大單？當(dāng)然只能慎之又慎了。

就連芯片這事都一樣尷尬，美國一些官員還天天抱怨，說我們沒按他們預(yù)想的買某些高端芯片?？涩F(xiàn)在是誰把大門關(guān)得只剩一條縫，一會對華加限制一會卡設(shè)備，能賣的東西越來越少，條件越來越苛刻。先堵了門再抱怨人家買得少，這種邏輯也就他們好意思說出口，連美國不少企業(yè)都覺得說不過去。

你把這幾件事湊一塊看，就能發(fā)現(xiàn)美方的邏輯有多雙標(biāo)。一邊自己出臺政策制造摩擦，搞出一堆不確定性，一邊又指望我們拿大訂單幫他們填坑，幫他們解決國內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營壓力還有政治選舉的壓力。這哪里是正常做生意，分明是把我們的市場當(dāng)成解決他們國內(nèi)問題的應(yīng)急工具箱了。

我們的態(tài)度其實一直很清楚，正常做生意敞開談，價格質(zhì)量交付服務(wù)，都按市場規(guī)則來。要是想把我們市場當(dāng)解藥，一邊還繼續(xù)搞封鎖卡脖子打壓我們的企業(yè)，那能談成的空間只會越來越小。本來就是雙向選擇的事，不能什么好處都讓你美方占了對吧。

早在四月八號的記者會上，中方就把話講得很明白了，沒有扯那些有的沒的，幾句話就把邊界劃得清清楚楚?？鐕Q(mào)易本來就講平等互惠，哪能你說買就得買，用命令式的語氣逼我們讓步？這話擺在這里，接下來怎么談，底線早就劃好了。

我們也不是什么都不買，大豆飛機芯片這些東西，我們市場本來就有需求，一直也都有正常貿(mào)易往來。買多少什么時候買，要買什么，都得按市場需求來，不可能順著美國的選舉節(jié)奏湊數(shù)字，更不可能為了讓美方對內(nèi)好交差，配合他們做注水的成績單。這是我們的常識，也是我們的底線。

現(xiàn)在特朗普五月中旬訪華的安排進(jìn)了倒計時，美方就盼著能帶幾個能上的大單回去，給國內(nèi)選民一個交代。可大單不是天上掉下來的，得建立在互信和穩(wěn)定預(yù)期的基礎(chǔ)上才行。要是美方還是抱著美國優(yōu)先的老套路，一邊喊著要訂單一邊還把貿(mào)易當(dāng)施壓工具，那最后談不出什么實質(zhì)結(jié)果也很正常。

美方現(xiàn)在的困難確實擺在那，農(nóng)業(yè)州要訂單，企業(yè)要市場，產(chǎn)業(yè)要消化庫存，可追根溯源，這些麻煩本來就是華盛頓自己政策反復(fù)、動不動就設(shè)限搞出來的連鎖反應(yīng)。想要緩解壓力，總得先把自己搞出來的不確定性降下來，把那些沒必要的限制收一收，讓貿(mào)易回到正常的軌道上來。我們早就把原則講透了，接下來能不能成，全看美方會不會放下那套霸權(quán)強勢的老毛病，按對等互利的規(guī)矩來談實打?qū)嵉纳狻?/p>

參考資料：人民日報 中方談中美經(jīng)貿(mào)合作基本原則