伊朗外交部發(fā)言人埃斯馬伊勒·巴蓋伊周四指責(zé)美國是“恐怖主義的助推者”。此前，特朗普總統(tǒng)分享了一段引述，暗示應(yīng)殺死反對和平協(xié)議的伊朗人。

巴蓋伊提及特朗普在其社交平臺“真實社交”上分享了一篇引用了�？怂剐侣勛迦笋R克·蒂森言論的帖子。該帖子顯示了一段視頻，其中蒂森告訴�？怂剐侣勚鞑ゲ既R恩·基爾米德：“如果伊朗內(nèi)部有兩派，一派想要協(xié)議，一派不想要，那我們就干掉那些不想要協(xié)議的人�！卑蜕w伊未提及蒂森的名字，僅稱之為“某個人”。

“美國，這個曾自詡為民主、自由和人類價值搖籃的國家，如今似乎正淪為恐怖主義、謀殺和群體暴力的助推者，”他在社交平臺X上寫道�！叭绻环Q之為深刻的道德破產(chǎn)，那又該稱之為什么？”

特朗普無限期延長了美國與伊朗的停火協(xié)議，以便伊朗談判代表提交和平計劃。目前尚不清楚伊朗是否同意與美國代表團(tuán)會面，但特朗普表示第二輪談判可能最早于周五開始。

以色列第12頻道報道稱，參加了首輪談判的伊朗議會議長穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫?qū)⒉粫䥇⒓拥诙喺勁�。�?jù)《以色列時報》報道，該媒體援引一名匿名消息人士的話說，卡利巴夫因伊斯蘭革命衛(wèi)隊將領(lǐng)的干涉而辭去了這一角色。

卡利巴夫本人和伊朗政府均未對此予以證實。他和伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊被美方視為與伊斯蘭革命衛(wèi)隊關(guān)系密切。

卡利巴夫此前曾表示，如果美國與伊朗之間的戰(zhàn)斗重啟，伊斯蘭革命衛(wèi)隊“準(zhǔn)備亮出新的牌”。周一，他指責(zé)特朗普通過在霍爾木茲海峽實施封鎖，違反了�；饏f(xié)議。“我們不接受威脅陰影下的談判，而在過去兩周，我們已準(zhǔn)備好在戰(zhàn)場上亮出新的牌，”他在X上寫道。

特朗普此番言論及其在社交媒體上的擴(kuò)散，并非孤立事件。它映射出美國部分政治勢力在處理國際爭端時，日益傾向于采用一種赤裸裸的“武力恫嚇”與“選擇性清除”話語。這種話語的公開化與隨意性，徹底撕下了所謂“基于規(guī)則的秩序”的外衣，暴露了其權(quán)力政治的本質(zhì)。對伊朗內(nèi)部所謂“反對派”的公開威脅，不僅是國際法上的嚴(yán)重挑釁，更是對主權(quán)國家內(nèi)政的粗暴干涉，其邏輯與恐怖組織宣稱要清除“異己”并無二致。伊朗發(fā)言人以“道德破產(chǎn)”相指責(zé)，雖言辭激烈，卻并非毫無根據(jù)。

從地緣政治角度看，霍爾木茲海峽的緊張局勢是此番言語交鋒的現(xiàn)實背景。該海峽作為全球能源運輸?shù)难屎硪�，其安全態(tài)勢牽一發(fā)而動全身。特朗普政府時期曾多次在波斯灣強(qiáng)化軍事存在，當(dāng)前的動作可被視為其強(qiáng)硬政策的延續(xù)�？ɡ头蛩Q的“準(zhǔn)備亮出新牌”，暗示伊朗在軍事和非對稱反制手段上有所儲備，可能包括更先進(jìn)的巡航導(dǎo)彈、水下作戰(zhàn)力量，或是在網(wǎng)絡(luò)、代理人沖突等領(lǐng)域的反擊能力。雙方“亮牌”與“威脅”的循環(huán)升級，使得該區(qū)域滑向“擦槍走火”的風(fēng)險顯著增加。

值得玩味的是伊朗內(nèi)部的反應(yīng)。議長卡利巴夫強(qiáng)調(diào)“沒有激進(jìn)與溫和之分”，所有人都是“革命者”，這既是對內(nèi)凝聚共識、對外展示團(tuán)結(jié)的姿態(tài)，也可能反映了在外部高壓下，伊朗國內(nèi)各派系暫時擱置分歧、統(tǒng)一對外的現(xiàn)實。以色列媒體關(guān)于革命衛(wèi)隊將領(lǐng)施壓導(dǎo)致談判代表變動的報道，雖未證實，卻揭示了伊朗決策層內(nèi)部在“戰(zhàn)”與“和”問題上的復(fù)雜博弈。特朗普的威脅性言論，客觀上可能削弱了伊朗內(nèi)部主張接觸談判的聲音，助長了強(qiáng)硬派的立場，使和平窗口進(jìn)一步收窄。

這場風(fēng)波帶來的啟示是深遠(yuǎn)的。首先，大國領(lǐng)導(dǎo)人的社交媒體言論已不再僅僅是國內(nèi)政治工具，其國際破壞力不容小覷，可能瞬間摧毀艱難建立的外交接觸。當(dāng)反恐本身被異化為一種針對他國政治進(jìn)程的威脅工具時，國際反恐共識的基石將遭到腐蝕。最后，波斯灣的和平需要的是降溫與對話，而非言論上的“火上澆油”和軍事上的“層層加碼”。國際社會，包括其他有影響力的大國，有必要呼吁各方保持最大限度克制，重回嚴(yán)肅、務(wù)實的外交軌道。將一國內(nèi)部的政治分歧等同于“恐怖分子”并公然煽動清除，此例若開，未來任何國家的反對派都可能被外國勢力以此邏輯標(biāo)簽化、暴力化，全球治理將陷入“叢林法則”的深淵。這不僅是伊朗的危機(jī)，更是對國際關(guān)系基本準(zhǔn)則與人類道德底線的共同考驗。