不知從何時(shí)起，一種彌漫性的安全焦慮開(kāi)始在中文互聯(lián)網(wǎng)上蔓延。打開(kāi)手機(jī)，似乎每一個(gè)角落都潛伏著“境外勢(shì)力”，每一雙異色的眼睛背后都可能藏著不可告人的目的。這種“抓間諜”的敘事，正從嚴(yán)肅的國(guó)家安全領(lǐng)域，演變成一場(chǎng)全民參與、流量狂歡的獵巫游戲。

這種焦慮并非空穴來(lái)風(fēng)，而是被一系列真實(shí)且高額的獎(jiǎng)勵(lì)新聞所點(diǎn)燃。國(guó)家安全機(jī)關(guān)近年來(lái)確實(shí)加大了對(duì)間諜行為的打擊力度，并高調(diào)表彰舉報(bào)有功人員，這本是普及國(guó)家安全教育的必要之舉。然而，在流量的放大鏡下，這些專業(yè)且嚴(yán)肅的案例被簡(jiǎn)化成了“發(fā)現(xiàn)可疑行為=獲得巨額獎(jiǎng)金”的致富密碼。

于是，我們看到了各種令人啼笑皆非的“舉報(bào)”：有漁民在海上撈到不明裝置，經(jīng)鑒定為境外竊密設(shè)備，一舉獲得數(shù)十萬(wàn)重獎(jiǎng)；有科研單位保安發(fā)現(xiàn)有人非法測(cè)繪，舉報(bào)后得到表彰；甚至有普通市民看到有人在軍事禁區(qū)附近拍照，便立刻聯(lián)想到間諜活動(dòng)。

這些報(bào)道本意是警鐘長(zhǎng)鳴，但在部分自媒體和網(wǎng)民的解讀中，卻演變成了一場(chǎng)草木皆兵的“找茬游戲”。人們開(kāi)始習(xí)慣于用審視的目光打量周圍：那個(gè)背著相機(jī)的外國(guó)游客是不是在竊取地理信息？那個(gè)在田間地頭采集土壤的外國(guó)專家是不是在投毒？這種泛安全化的思維慣性，讓“抓間諜”從專業(yè)機(jī)構(gòu)的職責(zé)，變成了一場(chǎng)人人自危、人人皆可參與的群眾運(yùn)動(dòng)。

如果說(shuō)上述現(xiàn)象還帶有一絲“愛(ài)國(guó)熱情”的偽裝，那么近期沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“靈隱寺間諜事件”，則將這場(chǎng)狂歡的荒誕性推向了頂峰。

一場(chǎng)再正常不過(guò)的傳戒法會(huì)——經(jīng)中國(guó)佛教協(xié)會(huì)正式批準(zhǔn)、嚴(yán)格按照《全國(guó)漢傳佛教寺院傳授三壇大戒管理辦法》執(zhí)行、273名來(lái)自全國(guó)各地的戒子全部通過(guò)身份審核、從3月10日辦到4月10日整整一個(gè)月——硬是被短視頻平臺(tái)的“剪刀手”們P成了驚天大案：“日本間諜大本營(yíng)”“假和尚潛伏”“戒牒就是特務(wù)證”“木魚敲的是軍用電臺(tái)”……國(guó)家安全警報(bào)被這群人直接拉滿。

你要是稍微懂點(diǎn)佛教儀軌，可能會(huì)當(dāng)場(chǎng)笑出聲。但如果你天天泡在短視頻里，多半不會(huì)笑——你會(huì)眼睛發(fā)亮地點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，還在評(píng)論區(qū)怒噴一句：“早就看出不對(duì)勁了！必須嚴(yán)查！”事情發(fā)生得這么低幼、這么順滑，幾乎零門檻，連腦子都不用帶。這種幼兒園水平的腦洞，離譜到讓人頭皮發(fā)麻。

可真正惡心的，從來(lái)不是這些弱智謠言本身，而是它們居然活得如此滋潤(rùn)、如此暴利。因?yàn)楸澈髩焊皇鞘裁础罢`會(huì)”，而是一條精心設(shè)計(jì)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

剪視頻的太會(huì)玩了：把“日本”“間諜”“寺廟”“安全隱患”幾個(gè)熱詞一拼，剩下的爛活直接甩給觀眾那點(diǎn)廉價(jià)又廉價(jià)的想象力。漲粉、引流、掛鏈接、賣假“靈隱寺開(kāi)光手串”、假“轉(zhuǎn)運(yùn)法器”……一條龍變現(xiàn)。你以為他在愛(ài)國(guó)揭黑？他其實(shí)在精準(zhǔn)收割智商稅，月入百萬(wàn)不是夢(mèng)。

其實(shí)把“英國(guó)”、“間諜”、“教堂”、“安全隱患”拼一下，還可以再收割一波。

真正讓這套把戲跑得飛起的，不是那些造謠的操盤手，而是評(píng)論區(qū)里那群義憤填膺、轉(zhuǎn)發(fā)毫不手軟的“鍵盤愛(ài)國(guó)者”。他們最愛(ài)的自我標(biāo)簽永遠(yuǎn)是那句：“我是在關(guān)心國(guó)家安全。”這種關(guān)心成本低得令人發(fā)指：不用查證、不用思考、不用為任何錯(cuò)誤負(fù)責(zé)，只需要分泌一點(diǎn)廉價(jià)的腎上腺素，就能瞬間升級(jí)成民族英雄。

于是最荒誕的一幕出現(xiàn)了：一個(gè)連“傳戒法會(huì)”和“法事”都分不清的家伙，開(kāi)始一本正經(jīng)地在評(píng)論區(qū)分析“宗教活動(dòng)的戰(zhàn)略威脅”。那種認(rèn)真，那種悲壯，簡(jiǎn)直讓人想鼓掌——可惜，認(rèn)真從來(lái)救不了智商。

靈隱寺的鬧劇雖然被證偽，但這種泛安全化的思維慣性并未停止。有些人相信，其它地方的間諜仍比比皆是。這種心態(tài)如果任其蔓延，將是對(duì)國(guó)家開(kāi)放大局的巨大傷害。

一個(gè)對(duì)世界開(kāi)放、海納百川的大國(guó)，不應(yīng)該是時(shí)刻此起彼伏抓間諜的世界。我們需要的是自信與從容，而不是封閉與猜忌。防范間諜，納稅人供養(yǎng)的國(guó)安、公安等專門機(jī)構(gòu)早已織就了嚴(yán)密的法網(wǎng)，應(yīng)該遵循“外松內(nèi)緊”的原則，與國(guó)際接軌，用專業(yè)的手段處理專業(yè)的問(wèn)題。

而不需要全民變身“海島女民兵”，時(shí)刻緊繃著階級(jí)斗爭(zhēng)的弦，把每一個(gè)外國(guó)面孔都當(dāng)成假想敵，把每一次正常的學(xué)術(shù)交流、文化交流都當(dāng)成諜戰(zhàn)現(xiàn)場(chǎng)。這種過(guò)度的應(yīng)激反應(yīng)，不僅會(huì)嚇跑真正的國(guó)際友人，破壞營(yíng)商環(huán)境，更會(huì)讓我們?cè)谶@個(gè)全球化的時(shí)代自我孤立。

記住，這個(gè)世界沒(méi)有了我們照樣精彩，而我們隔絕世界之后曾經(jīng)舉國(guó)食不果腹，衣難蔽體，直到又打開(kāi)國(guó)門......

---- THE END----