4月21日，人民日報“鐘聲”欄目刊發(fā)評論《菲律賓應(yīng)為深化合作創(chuàng)造條件》，嚴(yán)厲批評菲律賓政客“既要又要”的兩面派做法，其中一句質(zhì)問振聾發(fā)聵：“侵犯鄰國利益時毫無顧忌，卻指望鄰國在關(guān)鍵時刻拉自己一把，天底下哪有這樣的道理？”

就在評論刊發(fā)前，菲律賓總統(tǒng)馬科斯剛簽署行政令宣布全國進(jìn)入能源緊急狀態(tài)，轉(zhuǎn)頭便向中國示好，表態(tài)要重啟油氣合作談判，還公開感謝中方在化肥領(lǐng)域的支持。可這份“感謝”言猶在耳，菲律賓在南海的挑釁動作從未停歇，投機(jī)算盤昭然若揭。

菲律賓此次已深陷難以掩飾的困境。中東戰(zhàn)火蔓延導(dǎo)致霍爾木茲海峽通行受阻，全球能源供應(yīng)動蕩，高度依賴能源進(jìn)口的菲律賓成為首個扛不住的國家。

3月24日，馬科斯簽署行政令，宣布全國進(jìn)入為期一年的能源緊急狀態(tài)。作為石油凈進(jìn)口國，菲律賓90%以上石油依賴中東進(jìn)口，能源結(jié)構(gòu)單一且儲備不足，燃料儲備僅能維持45天，在能源波動中毫無抗風(fēng)險能力，注定首當(dāng)其沖。

能源危機(jī)正持續(xù)蔓延至菲律賓社會各領(lǐng)域，油價翻倍直接推高通貨膨脹，民生壓力陡增。菲律賓運(yùn)輸行業(yè)多次聚集總統(tǒng)府前抗議，譴責(zé)政府不作為，民眾不滿徹底爆發(fā)。

更嚴(yán)峻的是，油價高企可能導(dǎo)致該國貧困率從2025年的13.2%升至14.4%，新增134萬貧困人口，本就薄弱的經(jīng)濟(jì)雪上加霜，馬科斯政府的執(zhí)政壓力空前巨大。

深陷困境的馬科斯將求助目光投向中國。宣布能源緊急狀態(tài)當(dāng)天，他在采訪中表示，菲中關(guān)系“肯定會調(diào)整”，重啟油氣合作談判是重要選項(xiàng)，還特意提及中方在化肥領(lǐng)域的幫助，姿態(tài)看似誠懇。但這份“示好”只是權(quán)宜之計(jì)，話音未落，菲律賓的挑釁動作便接踵而至，徹底暴露投機(jī)本質(zhì)。

馬科斯此前已簽署行政令，單方面將中國南沙群島內(nèi)131個海洋地物重新命名，涵蓋中國南沙核心區(qū)域的所謂“卡拉延島群”。

更具挑釁性的是，這道3月26日簽署的行政令被刻意壓下，直到4月初中菲重啟南海問題雙邊磋商后，才突然公之于眾。談判桌上談“重置關(guān)系”，轉(zhuǎn)身就以非法命名侵犯中國主權(quán)，出爾反爾的操作，暴露了其“假緩和、真挑釁”的面目。

菲方還要求國內(nèi)機(jī)構(gòu)和學(xué)校統(tǒng)一使用這些非法命名，試圖固化片面主張、激化民間對立。但中國對南沙群島的命名由來已久，早在20世紀(jì)就官方公布島礁名稱并實(shí)施有效管轄，菲方單方面命名毫無國際法依據(jù)，也改變不了島礁主權(quán)歸屬。

東南亞問題學(xué)者直指馬科斯的投機(jī)陷阱：他口中的“重置關(guān)系”，表面是緩和信號，實(shí)則是“以拖待變”：既在南海主權(quán)問題上拒不退讓，又假意示好，企圖引誘中國讓步以獲取經(jīng)濟(jì)利益，本質(zhì)就是投機(jī)取巧的政治算計(jì)。

菲律賓在南海的挑釁遠(yuǎn)不止命名鬧劇。據(jù)人民日報披露，菲方多次糾集船只，以“捕魚”為幌子沖闖中方黃巖島附近演訓(xùn)區(qū)，蓄意制造事端；還非法侵?jǐn)_中國漁船、搶奪物資，自導(dǎo)自演“氰化物”鬧劇混淆視聽。菲軍方更捏造事實(shí)，誣稱中國海軍在仙賓礁附近使用火控雷達(dá)，大肆進(jìn)行輿論操弄，加劇南海緊張。

菲律賓勾結(jié)美日的軍事動作從未停止。4月20日，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演啟動，規(guī)模創(chuàng)下歷史之最，日本首次大規(guī)模派遣約1400名作戰(zhàn)人員參演，攜帶戰(zhàn)機(jī)艦艇赴菲并計(jì)劃實(shí)彈演練：這是二戰(zhàn)結(jié)束80多年來，日本作戰(zhàn)人員首次踏上菲律賓本土，是對反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然挑戰(zhàn)。

這種一邊求中國合作、一邊引狼入室搞軍演的做法，連菲律賓民眾都難以接受。軍演當(dāng)天，大批民眾聚集抗議，高呼“美日部隊(duì)滾出菲律賓”，譴責(zé)政府在能源危機(jī)、民生凋敝之際，斥巨資辦軍演忽視民眾需求。菲民間團(tuán)體直言，美日駐軍是為自身地緣圖謀，菲律賓不應(yīng)成為大國博弈的附庸。

人民日報評論一針見血，點(diǎn)破菲律賓政客“分裂癥”的根源的是國內(nèi)政治壓力。菲政客陷入兩難：安全上押注唯恐南海不亂的域外盟友，試圖制衡中國；經(jīng)貿(mào)上又依賴與中國的合作，無法脫離中國市場。每當(dāng)面臨局勢緊張或民生壓力，這種“既要又要”的矛盾便愈發(fā)凸顯，最終淪為左右搖擺的“墻頭草”。

但這種投機(jī)玩法終究行不通。此次能源危機(jī)，暴露了菲律賓經(jīng)濟(jì)薄弱、能源進(jìn)口依賴度高的深層短板，而它執(zhí)意蹚地緣政治渾水、拉攏域外勢力，只會人為加劇困境。作為抗風(fēng)險能力薄弱的國家，菲律賓每一次投機(jī)挑釁，都只會讓自己更容易被推向風(fēng)口浪尖。

中方態(tài)度早已明確，除人民日報的嚴(yán)正表態(tài)，中國駐菲使館發(fā)言人季凌鵬4月22日回應(yīng)菲防長錯誤言論時措辭更直接。此前菲防長顛倒黑白，稱菲美軍演是對中國的“集體威懾”，季凌鵬回懟：依靠域外勢力挑動大國博弈、企圖漁利者，很可能引火燒身、淪為炮灰，奉勸其好自為之、留條后路。

這番話已然說透：菲律賓別再抱有“兩頭下注”的幻想。政客們妄圖安全上依附美國、經(jīng)濟(jì)上依賴中國，左右逢源坐收漁利，這種做法和平時期或許能蒙混過關(guān)，一旦矛盾激化，“墻頭草”策略只會最先被壓碎，反噬自身。

人民日報有句總結(jié)極為精辟：“別想一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的鍋。墻頭草，兩頭不落好?！敝蟹綄Ψ坪献鞯纳埔鈴奈锤淖?，但這份善意絕非無底線縱容。中國可以提供幫助，但絕不允許菲方一邊享受合作紅利，一邊在南海問題上持續(xù)挑釁，這是不可逾越的底線。

馬科斯政府的困境完全是自作自受。過去幾年，菲方部分勢力不斷在南海挑釁、拉攏域外勢力，導(dǎo)致南海局勢升溫、中菲關(guān)系陷入困境。如今國內(nèi)民生凋敝、能源告急，才想起求助中國，還指望中方在其持續(xù)挑釁下伸出援手，正如人民日報所質(zhì)問：“天底下哪有這樣的道理？”

中方重視菲方穩(wěn)定雙邊關(guān)系的意愿，也希望菲方相向而行，但這種“相向而行”必須落到實(shí)處。馬科斯政府需認(rèn)清形勢，校準(zhǔn)中菲關(guān)系定位，停止南海挑釁，摒棄投機(jī)心態(tài)。若繼續(xù)一邊求幫助、一邊搞小動作，終將自食惡果。

菲律賓的能源危機(jī)，說到底是人禍。一個連自身能源供應(yīng)都無法掌控的國家，卻敢在大國博弈中盲目選邊、充當(dāng)馬前卒，冒險代價最終只能由菲律賓民眾承擔(dān)。那些投機(jī)政客該徹底清醒：投機(jī)時代已結(jié)束，中國大門只向尊重互利、信守承諾的伙伴敞開，妄圖“兩頭獲利”，趁早死了這條心。