《火案追蹤》一書，里邊有很多有趣的邏輯推理，這也是眾多讀者喜歡這本書的原因。

光我知道的，至少已經(jīng)有3位小學(xué)生對(duì)《火案追蹤》愛(ài)不釋手。當(dāng)然，這并不意味著這本書只有小學(xué)生才喜歡。

凡是喜歡閱讀思考的人，不論他懂不懂火災(zāi)、會(huì)不會(huì)火調(diào)，《火案追蹤》都會(huì)給他帶來(lái)樂(lè)趣和啟示。

人的一生，時(shí)時(shí)刻刻面臨著考試。每一次判斷和選擇，實(shí)質(zhì)都離不開這個(gè)重要的字眼——邏輯。

沒(méi)了邏輯，終將混亂；不講邏輯，被罵混蛋。

好吧，現(xiàn)在請(qǐng)思考這樣一個(gè)問(wèn)題：

本該由A調(diào)查B確定C再移送給D的時(shí)候，偏要“屬于C的由D牽頭調(diào)查B同時(shí)要求A參加調(diào)查”，結(jié)果會(huì)是什么？

先別急著往下翻。拿出紙和筆，思考5分鐘，然后再看后邊的答案。

好了，到站了，現(xiàn)在公布推理過(guò)程和參考答案：

一、先還原正常流程（原定規(guī)則）

正常流程：

A 調(diào)查核實(shí) B → 鎖定認(rèn)定 C 事項(xiàng) → 移送給 D 處置

權(quán)責(zé)：A 為主、D 后置被動(dòng)承接

二、變更后的規(guī)則（錯(cuò)位規(guī)則）

調(diào)整后：

凡是定性屬于C類問(wèn)題的

1. D 牽頭調(diào)查 B

2. A 參與、配合，無(wú)主導(dǎo)權(quán)

三、直接結(jié)果（核心結(jié)論）

1. 調(diào)查主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移

A 從調(diào)查主體，變成參與配合方；D 掌握調(diào)查、認(rèn)定的核心權(quán)力。

2. 事實(shí)認(rèn)定口徑會(huì)變

D 牽頭，對(duì)B的定性、情節(jié)輕重、責(zé)任劃分等，會(huì)更貼合D自身的目的訴求，而非A原有的判別標(biāo)準(zhǔn)。

3. 權(quán)責(zé)倒掛、流程割裂

原本「先查清楚再移送」，變成「沒(méi)查清就換手」，

A掌握B事件的前期線索、初核信息等，只能作為輔助，容易出現(xiàn)前后事實(shí)脫節(jié)（爭(zhēng)議、扯皮、反轉(zhuǎn)、反復(fù)）、證據(jù)斷檔。

4. A 責(zé)任弱化但風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁

A不牽頭，調(diào)查的直接責(zé)任變小；

但后期一旦出現(xiàn)瑕疵、追責(zé)，D 可以「A為核心調(diào)查力量」為由，讓A承擔(dān)連帶調(diào)查責(zé)任。

5. 辦案效率下降、推諉增多

牽頭方和參與方事實(shí)初判邊界模糊，遇到復(fù)雜問(wèn)題容易互相等、靠、推，A、D則會(huì)相互埋怨，B的查辦周期會(huì)拉長(zhǎng)。

四、一句話極簡(jiǎn)總結(jié)

調(diào)查主體置換、定性標(biāo)準(zhǔn)偏移、證據(jù)鏈條易斷裂、流程效率或降低，責(zé)任從A獨(dú)擔(dān)變成D牽頭+A連帶。

好了，如果你把A、B、C、D分別對(duì)應(yīng)上某某某，然后再讓AI推理一下，看看會(huì)是什么結(jié)果。

心、道、法、術(shù)、器，管理五層級(jí)。工具和技術(shù)已經(jīng)不重要了，重要的是法術(shù)。法術(shù)要有道，道則來(lái)源于心。

到了今天才發(fā)現(xiàn)：一切，全憑一顆心。