還記得李榮浩和單依純《李白》翻唱授權(quán)之爭(zhēng)嗎？原來(lái)就是2026年3月底發(fā)生的事呢，小一個(gè)月時(shí)間過(guò)去了，竟然還有后續(xù)！

當(dāng)然了，并非李榮浩或是單依純本人又下場(chǎng)開(kāi)撕了，而是整場(chǎng)風(fēng)波帶來(lái)的影響遠(yuǎn)比想象中深遠(yuǎn)，特別是對(duì)單依純來(lái)說(shuō)，路人緣默默就崩掉了，只能說(shuō)網(wǎng)絡(luò)輿論真真假假，演唱會(huì)票房不說(shuō)假話，她的演唱會(huì)票價(jià)大跳水了，李榮浩徹底贏了。

不止一位網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，單依純最新一場(chǎng)鄭州演唱會(huì)的票價(jià)“腰斬”了，在二級(jí)市場(chǎng)，也就是所謂黃牛票，每個(gè)價(jià)位都打折了，很大一部分打五折都賣不出去，甚至跌到了五折以下。

這里還是提醒一下各位，黃牛票并非正規(guī)渠道，理性消費(fèi)，購(gòu)票需謹(jǐn)慎。

掐指一算，買了單依純演唱會(huì)原價(jià)票的觀眾也是虧大了，單依純演唱會(huì)票價(jià)一直偏高，內(nèi)場(chǎng)和看臺(tái)前排都要1880元，接下來(lái)三檔價(jià)位都是1580、1280和980。

如果觀眾原價(jià)購(gòu)買單依純演唱會(huì)門票，極有可能花個(gè)上千塊只能坐個(gè)高層看臺(tái)，如今又趕上票價(jià)大跳水，相當(dāng)于一下子就虧了一千多塊。

甚至還有票務(wù)承諾不管1880、1580還是1280，統(tǒng)統(tǒng)只要700塊，相當(dāng)于打了3.7折。

準(zhǔn)備看單依純其他城市演唱會(huì)的網(wǎng)友都坐不住了，考慮要不要干脆退掉原價(jià)票等打折，生怕遇上同樣的情況。

要知道單依純最新兩場(chǎng)演唱會(huì)可是經(jīng)歷了一波免費(fèi)退票呢。

單依純針對(duì)強(qiáng)行侵權(quán)道歉之后，演唱會(huì)主辦方就發(fā)了聲明，開(kāi)啟了48小時(shí)自愿免責(zé)退票渠道，其中就包括目前票價(jià)跳水的鄭州場(chǎng)，堅(jiān)持沒(méi)有退票的觀眾，也算是單依純的死忠歌迷了，結(jié)果遇上了“你最愛(ài)的人往往傷你最深”。

不僅如此，網(wǎng)友深扒之后還發(fā)現(xiàn)，單依純演唱會(huì)票價(jià)不是第一次跳水了，還有過(guò)沒(méi)等開(kāi)票就先打折的情況，已然形成了連鎖反應(yīng)。

正如網(wǎng)友所說(shuō)，任何歌手舉辦巡回演唱會(huì)，單純靠歌迷是沒(méi)辦法支撐起來(lái)了，少則幾千多則上萬(wàn)的場(chǎng)子放在那里，必然得有路人進(jìn)場(chǎng)才行。

曾幾何時(shí)，單依純靠著未來(lái)天后的光環(huán)，吸引了不少路人觀看她的演唱會(huì)，直到李榮浩憑借一己之力，戳破了外界對(duì)單依純的濾鏡——翻唱版《李白》成網(wǎng)絡(luò)爛梗遭點(diǎn)名批評(píng)，強(qiáng)行侵權(quán)、胡亂改編惹人逆反；最高票價(jià)超1800元的演唱會(huì)還包括大量翻唱，早期線上演唱會(huì)更是涉嫌預(yù)錄。

樁樁件件數(shù)下來(lái)，李榮浩并不是單依純路人緣崩塌的根源，更像是一根導(dǎo)火索，一下子引爆了單依純出道以來(lái)所有負(fù)面爭(zhēng)議。

不過(guò)平心而論，單依純沒(méi)有犯下十惡不赦的大罪，可以說(shuō)她走紅之后飄了，可以說(shuō)她團(tuán)隊(duì)不該過(guò)度營(yíng)銷，無(wú)論如何，不該上升到人身攻擊的地步。

其實(shí)只要單依純實(shí)力還在，踏踏實(shí)實(shí)提升唱功，多出原創(chuàng)多出好歌多行好事，她還是有機(jī)會(huì)挽回路人緣的，最后就建議單依純和團(tuán)隊(duì)好好商量一下演唱會(huì)定價(jià)吧，隔壁李榮浩演唱會(huì)都溢價(jià)了，還比單依純?cè)瓋r(jià)票要低呢。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！