從“激進左翼”到“聰明且有用”，唐納德·特朗普與人工智能初創(chuàng)公司安索克之間發(fā)生了什么？這家重新引發(fā)人工智能倫理邊界討論的企業(yè)，在推出可能顛覆全球網(wǎng)絡(luò)安全的模型“克勞德·神話”后，重新贏得了白宮的青睞。

西班牙及其他22個歐洲國家的關(guān)鍵系統(tǒng)，為特朗普提供了一個“關(guān)閉按鈕”。在蓬勃發(fā)展的人工智能行業(yè)中，除非是這些工具的重度用戶，否則很難追蹤所有參與者的動態(tài)。作為該領(lǐng)域最頂尖的初創(chuàng)公司之一，安索克首次進入部分公眾視野，源于唐納德·特朗普的一場猛烈抨擊。

這位美國總統(tǒng)曾指責(zé)該公司是一家“激進左翼和覺醒派企業(yè)”，由一群“瘋狂的左翼分子”掌控。他聲稱，這些人的“自私正在危及美國人的生命”，并試圖“對我們偉大的軍隊如何作戰(zhàn)和贏得戰(zhàn)爭指手畫腳”。

引發(fā)這場嚴厲斥責(zé)的導(dǎo)火索是伊朗戰(zhàn)爭。在美國開始對該國實施轟炸的那個周末，安索克拒絕解除其人工智能在軍事用途上的一些限制。

據(jù)該公司及美國媒體透露，這些限制具體包括兩項：禁止將其用于指揮自主武器，以及阻止其對公眾進行大規(guī)模監(jiān)控。

這一切發(fā)生在兩個月前。然而就在本周，特朗普對這家初創(chuàng)公司的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，稱他們是“一群非常聰明的人”，并且“可以發(fā)揮巨大作用”?！拔蚁矚g高智商的人，而他們毫無疑問具備高智商，”這位共和黨人如今在談及安索克高層時表示。

他承認：“他們傾向于左翼，甚至是激進左翼，但我們相處得很好。我認為他們正在步入正軌?！痹谶@兩次表態(tài)之間究竟發(fā)生了什么？據(jù)特朗普透露，雙方在白宮舉行了一次會議，并進行了“非常友好的交談”。

但這位共和黨人沒有提及的是另一個關(guān)鍵因素：一款全新人工智能模型的問世。這款模型可能將全球網(wǎng)絡(luò)安全提升到一個全新高度，也可能成為任何計算機系統(tǒng)的終極噩夢，這完全取決于它掌握在誰手中。

今年3月最后一周，安索克宣布開發(fā)出“克勞德·神話”。該公司聲稱，這款人工智能模型在識別和利用主流操作系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)瀏覽器漏洞方面，具備史無前例的能力，甚至超越了最熟練的人類專家。

正因如此，該模型的發(fā)布被嚴格限制在少數(shù)幾家值得信賴的企業(yè)范圍內(nèi)。此舉旨在讓這些機構(gòu)能夠評估自身的網(wǎng)絡(luò)安全狀況，同時防止“克勞德·神話”引發(fā)大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

起初，訪問權(quán)限僅授予了美國的大型科技公司，隨后擴展至該國銀行，近期又向英國的銀行開放。截至目前，這份合作伙伴名單幾乎沒有透露關(guān)于“克勞德·神話”運行機制的任何細節(jié)。亞馬遜、微軟或谷歌等安索克的直接投資者，以及高盛、摩根大通、花旗集團或美國銀行等金融機構(gòu)，在被問及此事時，僅泛泛地強調(diào)了網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)略重要性。

唯一公布具體數(shù)據(jù)的是負責(zé)開發(fā)火狐瀏覽器的謀智基金會。該機構(gòu)于本周一發(fā)布了一個補丁，修復(fù)了由“神話”模型檢測出的271個安全漏洞。“計算機漏洞是有限的，而我們正在進入一個最終能夠?qū)⑺鼈內(nèi)空页鰜淼氖澜?，”該基金會在評價此類模型的能力時指出?！澳壳拔ㄒ豢芍氖?，這是一個極其強大的工具，”網(wǎng)絡(luò)安全公司捷點的研究員拉斐爾·洛佩斯解釋道。

他進一步補充說：“過去你可能需要一個月才能發(fā)現(xiàn)某個產(chǎn)品的漏洞，而現(xiàn)在我們談?wù)摰氖菐仔r內(nèi)就能完成?！薄八茏尣恢挂粋€應(yīng)用程序和安全系統(tǒng)顏面盡失，但并不像他們宣傳的那樣極具顛覆性，”這位專家對此提出質(zhì)疑。

他認為：“仍然需要人工來核實它所說的一切是否準(zhǔn)確，盡管很明顯它將提供巨大幫助，并使一切變得更加容易?！?/p>

由于缺乏關(guān)于“神話”模型真實能力的具體細節(jié)，外界開始懷疑圍繞它發(fā)生的一切是否帶有宣傳色彩。

最早指出這一點的包括開放人工智能的首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼。他領(lǐng)導(dǎo)的機構(gòu)也曾多次被指控利用恐慌營銷來為自己謀利。

“這是一種令人難以置信的營銷策略：聲稱‘我們制造了一枚炸彈，正準(zhǔn)備扔到你頭上，現(xiàn)在我們要以1億美元的價格賣給你一個防空洞來保護你的財產(chǎn)，但前提是我們選擇你作為客戶’，”奧爾特曼批評道。兩年前，他曾將人工智能的發(fā)展比作最終造出原子彈的“曼哈頓計劃”。

兩個月前，當(dāng)特朗普對安索克發(fā)難時，他的打擊并未停留在口頭上。他還下令將這家初創(chuàng)公司標(biāo)記為“供應(yīng)鏈風(fēng)險”。這意味著該公司及其任何關(guān)聯(lián)企業(yè)都無法獲得政府合同。在實際操作中，這無異于一場企業(yè)謀殺。

安索克將這一決定訴諸法庭，并成功獲得了預(yù)防性的暫緩執(zhí)行令?！翱藙诘隆ど裨挕钡臋M空出世，或許提醒了特朗普將這家最頂尖的人工智能企業(yè)之一打入冷宮的風(fēng)險。

但要理解他最初的反應(yīng)為何如此激烈，必須將目光投向東亞。在伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，安索克的反應(yīng)那里，東亞之間的戰(zhàn)略劣勢。

外界分析指出，在那里，企業(yè)對自身技術(shù)的軍事用途設(shè)定限制是不可想象的，而由達里奧·阿莫代伊領(lǐng)導(dǎo)的這家初創(chuàng)公司卻做到了這一點?！皷|亞體制的前提是，任何民用發(fā)展從第一天起就具有軍事應(yīng)用價值，反之亦然，”馬德里理工大學(xué)專門研究東亞經(jīng)濟與技術(shù)的教授克勞迪奧·費霍解釋道。

這位專家指出，在西方，當(dāng)技術(shù)可以應(yīng)用于這兩個領(lǐng)域時，通常被稱為“軍民兩用技術(shù)”。而在東亞，這種聯(lián)系被視為理所當(dāng)然，并通過“軍民融合”的概念被納入國家法律之中。費霍繼續(xù)說道：“它適用于社會的各個層面，直接將大學(xué)和頂尖科技企業(yè)卷入其中?！闭窃谶@種視角下，唐納德·特朗普對安索克的殺雞儆猴之舉便具備了戰(zhàn)略意義。

白宮深層的擔(dān)憂在于“傳染效應(yīng)”：害怕一家企業(yè)的倫理反叛會成為先例，導(dǎo)致其他關(guān)鍵公司的員工拒絕與五角大樓合作，正如過去在谷歌等跨國企業(yè)中發(fā)生的那樣。

正如費霍所警告的，這進一步證明世界正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，即“將國家安全置于任何其他事物之上”。當(dāng)國家打出安全這張牌時，“理性就會喪失”，傳遞給企業(yè)的信息非常明確：“所有人必須排好隊，去完成國家需要的事情?！?/p>