4月以來，住在柏林的家庭主婦哈特曼女士發(fā)現(xiàn)，屋漏偏逢連夜雨。原本因?yàn)橐晾誓沁叴蛘?，油價(jià)就漲得離譜，超市里的雞蛋、面包價(jià)格也蹭蹭往上漲?？粗掷锏腻X包越來越癟，她天天盼著政府能拉一把。

終于，總理默茨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府發(fā)話了：我們要給大家減負(fù)！計(jì)劃給每個(gè)上班的員工發(fā)一筆最高1000歐元的“能源補(bǔ)貼”（約合人民幣8000元）。

聽到這消息，哈特曼剛開始還挺高興。但仔細(xì)一打聽，她卻傻眼了：這錢，好像不是政府直接打到我卡里??？

圖片說明：德國(guó)總理默茨，by_OlafKosinsky

德國(guó)政府的“派對(duì)”請(qǐng)柬：錢從哪里來？

面對(duì)因?yàn)橐晾蕬?zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的能源價(jià)格暴漲，德國(guó)黑紅聯(lián)盟政府確實(shí)想了個(gè)辦法。他們?cè)?月13日宣布了一攬子計(jì)劃：不僅短期內(nèi)降低汽油稅，還允許企業(yè)主在2026年到2027年6月30日之前，給員工發(fā)一筆最高1000歐元的免稅補(bǔ)貼。

注意關(guān)鍵詞：“允許” 和 “免稅” ——但政府沒說要自己掏錢。

這就像是政府準(zhǔn)備開個(gè)派對(duì)，請(qǐng)柬發(fā)出去了，告訴大家有好酒好肉，結(jié)果結(jié)賬的時(shí)候，政府把賬單塞到了旁邊看熱鬧的企業(yè)老板手里，說了一句：“你付一下。”

用德國(guó)雇主協(xié)會(huì)總干事坎佩特的話來說，這叫：“你不能自己開派對(duì)，卻讓別人替你買單?！?/p>

算算這筆賬：誰(shuí)才是真正的“冤大頭”？

這1000歐元聽起來很美，但在德國(guó)中小企業(yè)家眼里，這簡(jiǎn)直是晴天霹靂。

咱們來算一筆賬。假設(shè)你是一個(gè)開汽修店的小老板，手下有5個(gè)工人。如果政府一聲令下，你要把這5萬塊人民幣（約6250歐元）分給員工，錢從哪來？

雖然這1000歐元不用交稅，對(duì)企業(yè)來說似乎能少交點(diǎn)稅，但這有個(gè)前提——你得先有利潤(rùn)啊！

德國(guó)經(jīng)濟(jì)這幾年本來就不好。由于能源價(jià)格高企，很多小工廠的原材料成本翻了一倍，能維持不倒閉就不錯(cuò)了，哪來的閑錢發(fā)紅包？

舉個(gè)例子：基爾的“肥皂女王”老板。

在德國(guó)北部基爾，有一位名叫亞尼娜·科德斯的女老板。她經(jīng)營(yíng)著一家叫“基爾肥皂”的化工企業(yè)，專門生產(chǎn)清潔劑，已經(jīng)干了30年，手下有10名員工。

科德斯最近在TikTok上發(fā)了個(gè)視頻，氣壞了。她說：“政府這幫人是不是不知道德國(guó)現(xiàn)在什么情況？”

她在視頻里掰著手指頭算賬：疫情期間為了保住公司，她已經(jīng)借了一屁股債，現(xiàn)在還沒還完。而且因?yàn)橹撇煤凸?yīng)鏈斷裂，她做肥皂用的原材料（比如從中國(guó)或巴西進(jìn)口的貨）價(jià)格暴漲。

更絕的是，因?yàn)樗灥氖情L(zhǎng)期合同，給客戶的價(jià)格不能隨便漲，所以成本全得自己扛。

“我去年要不是把自己的私房錢投進(jìn)公司，這廠子早就倒閉了?！笨频滤篃o奈地說，“既然公司賬上連利潤(rùn)都沒有，我拿什么發(fā)這一千歐？”

她的視頻獲得了600多萬次觀看，因?yàn)樗f出了幾百萬德國(guó)中小企業(yè)主的心聲。

大企業(yè)也“裝死”：這鍋我們不背。

你可能會(huì)說，小企業(yè)沒錢，那奔馳、西門子那些大公司總該有錢吧？

還真不是那么回事。

德國(guó)新聞社最近做了一個(gè)調(diào)查，結(jié)果很尷尬。像大眾汽車、梅賽德斯-奔馳、西門子這些工業(yè)巨頭，甚至包括漢莎航空和德意志交易所，當(dāng)被問及是否發(fā)錢時(shí)，幾乎全都表示：“等法律正式出來再說吧，我們現(xiàn)在不表態(tài)。”

這種“觀望”其實(shí)就是一種無聲的抗議。

只有一家叫Rossmann的民用日化連鎖店比較給面子，但也打了個(gè)折扣，說我們不給1000歐，只給500歐（普通員工）或250歐（售貨員）。

鋼鐵巨頭蒂森克虜伯說得更直白：“現(xiàn)在能源價(jià)格已經(jīng)是頭等難題了，再去討論發(fā)不發(fā)這筆獎(jiǎng)金，簡(jiǎn)直就是跑題了?！?/p>

甚至連政府自己的“親戚”都不買賬。服務(wù)業(yè)工會(huì)Ver.di的主席韋爾內(nèi)克直接炮轟這是“啞炮”。

他指著政府的鼻子說：“你們作為雇主（德國(guó)有超過500萬公務(wù)員和公共部門雇員），自己都不打算給體制內(nèi)的員工發(fā)這個(gè)錢，憑什么指望私企老板發(fā)？”

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家“拆臺(tái)”怒斥：這不是發(fā)錢，是制造矛盾！

如果說企業(yè)家們是因?yàn)樾奶坼X而反對(duì)，那么經(jīng)濟(jì)學(xué)家們則是看透了這套邏輯的荒謬。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗拉茨舍爾寫了一篇文章，邏輯非常清楚。他指出，政府的這招看似公平，實(shí)際上是“看人下菜碟”。

“在那些財(cái)大氣粗的大廠上班的人，確實(shí)有可能拿到這1000塊，”弗拉茨舍爾說，“但是，那些失業(yè)的人、還在上學(xué)的學(xué)生、已經(jīng)退休的老人、以及在小作坊打工的人呢？ 他們一分錢都拿不到。而這群人，恰恰是受物價(jià)上漲打擊最嚴(yán)重的?！?/p>

他認(rèn)為這完全背離了“救濟(jì)”的初衷。真正的救濟(jì)應(yīng)該像“暖氣費(fèi)補(bǔ)貼”或者“氣候金”那樣，直接打進(jìn)每個(gè)人的賬戶，特別是窮人的賬戶。

手工業(yè)協(xié)會(huì)的主席迪特里希也氣不打一處來。他提出一個(gè)更有意思的建議：與其讓企業(yè)直接發(fā)錢，不如政府直接免掉每個(gè)員工某一個(gè)月工資里前1000歐元的稅和社保。 這樣一來，員工的收入實(shí)打?qū)嵉卦黾恿?，企業(yè)也不用額外掏錢。

但顯然，政府更愿意選擇那個(gè)“讓別人買單”的方案。

德國(guó)現(xiàn)在的局面：一地雞毛

時(shí)間到了2026年4月下旬，距離聯(lián)邦議院通過那個(gè)所謂的《所得稅法》修訂案已經(jīng)過去幾天了，雖然聯(lián)邦參議院計(jì)劃在5月8日投票，但民間的怒火已經(jīng)燒到了網(wǎng)上。

據(jù)德國(guó)電視二臺(tái)報(bào)道，在一項(xiàng)針對(duì)中小企業(yè)的調(diào)查中，一半的企業(yè)已經(jīng)明確表態(tài)：絕對(duì)不會(huì)付這筆錢；只有五分之一的企業(yè)在猶豫要不要咬牙給點(diǎn)。而在零售業(yè)，高達(dá)83%的老板認(rèn)為，這是國(guó)家的責(zé)任，憑什么讓企業(yè)買單？

德國(guó)旅游業(yè)巨頭TUI的老板直接在領(lǐng)英上開噴：“每周都多一道官僚主義障礙，現(xiàn)在又來這個(gè)？讓我們這些喘不過氣的企業(yè)買單1000歐？難道當(dāng)官的都不知道德國(guó)現(xiàn)在是什么情況嗎？”

德國(guó)政府原本想通過發(fā)錢來平息民怨，結(jié)果卻點(diǎn)燃了一場(chǎng)關(guān)于“社會(huì)公平”和“企業(yè)存亡”的激烈爭(zhēng)吵。

這出“我請(qǐng)客，你買單”的鬧劇，最后大概率會(huì)變成：

老百姓看著空頭支票失望，企業(yè)家背著一身罵名喘不過氣，

而德國(guó)政府則兩手一攤，把責(zé)任推得一干二凈。

這種“大鍋”，恐怕不是每個(gè)德國(guó)人都愿意背的。

圖片說明：來自于該國(guó)報(bào)紙電臺(tái)官網(wǎng)和涉事人社交媒體。

魯曉芙，金融專家，財(cái)經(jīng)作家，旅居歐洲。

曾任國(guó)內(nèi)省行管理人員、全國(guó)性房地產(chǎn)企業(yè)副總裁，以及歐洲銀行總部副總經(jīng)理，

目前以荷比盧為基地，從事全歐洲的投資并購(gòu)活動(dòng)。

獲邀成為葡萄牙政府"全球投資大使“，協(xié)助政府全球招商引資，該名額全球約為30名。

在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》和《新浪財(cái)經(jīng)全球意見領(lǐng)袖》開辟專欄，

出版《歐洲投資實(shí)用手冊(cè)》、《你說不了解的歐洲經(jīng)濟(jì)》等書。

歐洲皇室康養(yǎng)酒店品牌, Alterrego奧特利健,進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng), 為養(yǎng)老公寓和康養(yǎng)酒店賦能升級(jí)。