，評論區(qū)有一些相對共同的意見，在這里師做一些集中的回答。

第一，所謂“魔球”不是之前的傳統(tǒng)前三板搶攻，或者是更古老的不講理打法。

如果把論點盡量精簡一下的話，我們的觀點是，現(xiàn)在的乒乓球正在通過兩到三板的組合，來達成最大化的得分效率——之后的拍數(shù)重要性指數(shù)型下降。

這里的關(guān)鍵詞是組合。

中國傳統(tǒng)的直板發(fā)搶為主的打法，有兩個問題：

第一是發(fā)球第三板的配套效率并不那么高。在傳統(tǒng)的發(fā)搶套路中，一般是短球下旋偏多，要準備起碼兩三種進攻方式：對手擺短，對手搓長，對手半出臺。就算在發(fā)球比較順利的情況下，對手的回應(yīng)也是離散的，而且第三板的輸出功率是拉不上去的。

斯米爾諾夫劈了一個長，破壞了馬琳整個搶攻

而我們上一篇舉的松島輝空的例子，他喜歡大量發(fā)長球，長球用更高的風險，極大的限制了對手的回球選擇：在超過80%的情況下，對手的回球都是上旋，長的——在限制對手選擇上，很難做到更好了。

傳統(tǒng)前三板的第二個問題，是三五板的配套。如果你把整個乒乓球的前幾板看成一個系統(tǒng)（就像網(wǎng)球一樣），那么傳統(tǒng)前三板在發(fā)球和第三板的配合上效率已經(jīng)打折，這種情況會傳遞給第五板。如果你發(fā)球下去之后，對手接發(fā)球有兩到三種可能，你就要有相應(yīng)數(shù)量的第三板，然后根據(jù)對手的回應(yīng)，你第五板要準備的數(shù)量還要更多。

這就是為什么那些古典的前三板大師，看著都是活兒細，招兒多——因為不多不行，一場比賽打下來，沒有幾個球第三板和第五板配合是一樣的。

看看用了多少招，這球看著不容易，實際上每一拍都賊難

但是如果你看松島輝空，就會發(fā)現(xiàn)套路非常固定——長球發(fā)下去，抽一下，再一下；對手發(fā)球，自己擰一下，反手抽一下。這是效率的區(qū)別。

更古老的不講理打法其實差的更遠一點。

簡單回顧一下，所謂不講理打法，其實指的是90年代法國的蓋亭，比利時的塞弗，和德國的羅斯科夫為代表的一批打法。他們主要的突破，在于能在當時觀念中認為不能發(fā)力的環(huán)節(jié)，可以發(fā)力進攻。一般來說，這些環(huán)節(jié)包括：

半出臺——傳統(tǒng)上認為半出臺進攻把握很低，一般求穩(wěn)為主。不講理打法很多都是直接進攻

對手的發(fā)力——傳統(tǒng)上認為防一下轉(zhuǎn)換進攻更合理。不講理打法很多時候用發(fā)力對抗發(fā)力

要注意，這里沒提發(fā)球搶攻和第三板搶攻。

不講理打法現(xiàn)在回頭看，主要是一板環(huán)節(jié)里的技術(shù)突破。通過更協(xié)調(diào)的發(fā)力和更合理的動作，攻擊一些傳統(tǒng)上給太大空間的環(huán)節(jié)。以前認為做不到的，現(xiàn)在能做到。

而不講理打法的這幾位代表人物，其實普遍的組合技術(shù)一般化，尤其是發(fā)球和第三板的進攻。這三位的發(fā)球在當時，都不算突出，主要靠遮擋（當時允許）發(fā)球和項目頂尖的正反手能力在打——更不用提我們之前說的一三板，三五板配套了。

蓋亭大概是這個畫風，很多都是莽

第二，如果網(wǎng)球的核心是0-4拍，那么乒乓球是什么？

網(wǎng)球中，發(fā)球在男子比賽里能拉到200公里以上的速度，相持段平均遠達不到這個速度。與此同時，因為網(wǎng)球有二發(fā)，所以一發(fā)的成功率太高反倒是不好的——說明你在最上風的發(fā)球環(huán)節(jié)承擔的風險不夠。

相比于乒乓球，這里有一些顯而易見的不同：乒乓球比賽里，你很少能直接發(fā)死對手——因為有發(fā)球兩跳的存在，乒乓球教練沒誰主張發(fā)球要直接發(fā)死對手。所以職責上看，乒乓球的第三板更接近于網(wǎng)球的發(fā)球——是一個能把輸出功率拉起來的結(jié)點。如果我們套用男子網(wǎng)球的思路，大功率發(fā)球和第三拍的配合，那么等價的乒乓球的主張大概是：

60%-70%的乒乓球分數(shù)在1-5拍就結(jié)束了。

如果網(wǎng)球的一發(fā)成功率在70%左右，太高說明你保守，類似的概念在乒乓球里就是，第三板的上臺率大概也在這個區(qū)間——太低說明你被限制的太厲害，太高說明第三板完全沒有進攻。

第三，是只有年輕人才能這么打嗎？

答案顯然是不是。

在馬龍生涯的末段，他其實已經(jīng)很明顯的在向這個高效組合注重效率的方向傾斜了。這很像德約科維奇后來通過打磨前幾拍技術(shù)來應(yīng)對越來越強的年輕人的挑戰(zhàn)。

馬龍生涯后期比較典型的套路，其實更多是第四第五板發(fā)力。

接發(fā)球環(huán)節(jié)，很常見的強行擺短控制對手——對手搶攻被控制，只能回擺——馬龍劈追身長球——側(cè)身反拉。這是一個典型的四六板配合套路。

發(fā)球環(huán)節(jié)，則是：發(fā)到對手反手小三角出臺，反手半出臺，甚至底線長球，對手拉起來，馬龍反手撕一下，然后站位很靠前的用正手補一板進攻。

值得強調(diào)的是，這些套路在面對跟自己水平極為接近的對手——主要是樊振東——的時候更容易出現(xiàn)。在這種情況下，純粹靠技術(shù)能力很難贏，就必須在正確的環(huán)節(jié)冒險。馬龍顯然沒有十幾歲熊孩子的無窮精力和體力，但是馬龍的沉淀，讓他在關(guān)鍵時候需要打出執(zhí)行度的時候，是從來不馬虎的。

更巧的是，波爾也在生涯后期更多做這樣的選擇，打很多套路，站位靠前，來應(yīng)付對手。

某種程度上說，大家喜聞樂見的泥洼老師，其實某種程度上也是繼承這種思路——他利用選手的慣性和定勢更多一點，但是思路也是，我知道多拍對我勝算意義不大，找準機會集中浪一下。

總體來說，思路是通過兩板組合的系統(tǒng)工程，盡量在前幾拍降低對手的決策的選擇，然后最大化自己得分的機率——往死抽只是得分的一種方式，不是唯一的方式。

第四，器材有沒有幫助

肯定是有幫助，如果不是決定性的因素，也多少放大這種效率優(yōu)先技戰(zhàn)術(shù)的可行性。

首先說，肯定并不是絕對因素——波爾用的也就是D09C，職業(yè)圈到處都是；馬龍的正反手也就是狂飆3，現(xiàn)在也不稀罕。

但是，每一次乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的更替，都有器材的因素交纏其中。

之前提到的不講理打法，很大程度上得益于8，90年代非常成熟的快速膠水和日系套膠——傳統(tǒng)的觀念其實是合理的，只是以前打不上的球，現(xiàn)在的拍子能打出質(zhì)量了。

之外，海綿的厚度很重要。

現(xiàn)在大家討論的更多是底板的支撐性，套膠的性能，等等——是因為套膠的整體厚度已經(jīng)到頭了。職業(yè)圈幾乎所有的選手都在使用總厚度在4mm左右的套膠，讓大家都忘記了海綿厚度對擊球質(zhì)量的影響。

乒乓球歷史上最重要的發(fā)明之一或許就是海綿球拍，海綿膠皮的出現(xiàn)直接改寫了乒乓球的歷史。乒乓球從38毫米改到40毫米（這個影響其實遠遠大于從賽璐璐到40+塑料球），大部分選手的器材變革，其實也就是在海綿厚度上而已——大家把海綿平均厚度從2.0毫米調(diào)整到了2.2毫米，就差不多適應(yīng)了乒乓球歷史上影響最大的改革。說海綿厚度是器材中影響最大的單一因素都并不為過。

原本大家都基本上默認海綿的厚度不會發(fā)生變化了——因為總厚度已經(jīng)到頭了，直到蝴蝶Zyre-03系列套膠的出現(xiàn)。

蝴蝶通過橡膠工程的黑科技，在總厚度不變的情況下，把海綿厚度提升到2.7毫米。相比流行的2.1毫米海綿的D09C，Z03提升了0.6毫米的海綿厚度，三倍于從38到40時代選手增加的海綿厚度。

純粹的碰撞對比試驗，能看到靜態(tài)的膠皮Z03已經(jīng)有優(yōu)勢了——速度和旋轉(zhuǎn)

Z03上市時間還短，整體的影響還需要時間才能判斷，但是趨勢是明顯的——這個膠皮放大了選手的力量，同時降低了對來球旋轉(zhuǎn)的敏感程度，同時又最大程度的維持了弧線。它或許在旋轉(zhuǎn)變化和精細控制上未必是最好的產(chǎn)品，但是它非常非常適合無腦拉功率。它在職業(yè)圈的流行程度也側(cè)面說明了這點。除了中國選手還沒大面積鋪開，幾乎所有其他協(xié)會的選手起碼都在最高水平比賽中嘗試過Z03——如果還沒已經(jīng)換過來的話。

在強度很高，速度極快的職業(yè)比賽中，Z03的特性縮小了選手需要考慮因素的范圍——弧線它是保護的，旋轉(zhuǎn)它是不那么在乎的，咱就往下抽就行了。松島輝空也是這么做的。

——這玩意太猛，以至于中國社交媒體上有人說用的是生膠。純屬謠言，是Zyre 03

第五，女子比賽的具體影響。

早些年，在男子比賽擰拉開始流行的時候，就有一些把男選手擰拉然后對反手模式移植到女子選手的嘗試。絕大部分不太成功。

這里的問題并不是女選手擰不起來，而是擰起來之后，女選手在橫移回到反手，同時保持壓力這塊，比男選手要打一些折扣。這個環(huán)節(jié)連不上，就意味著一味的擰對手不太現(xiàn)實，只能作為手段中的一種。后來的女子比賽發(fā)展，借鑒了男子比賽強對抗的成分，但是抵達強對抗的方式稍微不同——籠統(tǒng)地說，女子比賽從發(fā)球到高對抗，一般比男選手多一拍。

有意思的是，其實類似的趨勢在女子網(wǎng)球中也有。

相比于男子網(wǎng)球，女子網(wǎng)球選手的橫移速度和覆蓋面積也要小一些。與此同時，女子網(wǎng)球選手要發(fā)出男子選手那種時速200公里以上的高質(zhì)量發(fā)球，借用乒乓球的話說，要發(fā)死力——也就是無法還原。這就導(dǎo)致女子職業(yè)網(wǎng)球中，選手更傾向在保持能下一拍的情況下，降低發(fā)球的時速。這造成了一個有趣的現(xiàn)象，女子網(wǎng)球比賽中，接發(fā)球一方的勝算遠遠高于男子比賽——高水平的女子比賽，對手的發(fā)球很難直接致命，那么接發(fā)球一方就有更多機會通過接發(fā)球直接施加壓力。

某種程度上說，這跟乒乓球的擰拉很像——強勢的接發(fā)球一方改變了比賽的整體動態(tài)。女子網(wǎng)球的應(yīng)對也有類似之處：很多選手選擇發(fā)球不一定多高質(zhì)量，但是通過旋轉(zhuǎn)和落點限制對手接發(fā)球的質(zhì)量，在第三拍尋找機會。這幾乎就是通過發(fā)轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)或者半出臺破解對手擰拉的翻板。

整體上說，女子網(wǎng)球選手的平均相持拍數(shù)，也比男選手多一拍——在我的小樣本觀察中，類似的比例也存在于乒乓球。

如果說男子網(wǎng)球是0-4拍的勝負，男子乒乓球是1-5拍的勝負，女子乒乓球大概是1-6~7拍左右，要多打一下。

整體看，相比于男子比賽爆發(fā)力強，絕對功率高，女子乒乓球的整體能量區(qū)別沒那么大，但是特點上說，比賽慣性更大，持續(xù)時間長一點。

現(xiàn)如今，女子比賽的用發(fā)力對發(fā)力已經(jīng)成為高水平中的主流。相比于男子比賽，女子比賽會用多一拍的時間把功率拉上來，然后用之前時代高得多的對抗。如果男子比賽重要的是利用兩拍組合最大化得分效率，那么女子比賽因為需要多一拍來拉升對抗強度，對純粹的效率會有一定影響，概率上的優(yōu)化效果不會那么極端，更平緩一點。

有一點值得注意：如果女子比賽需要多一拍拉把對抗強度提升起來，那么某些特殊打法會有一些空間。假如防弧膠能強行把對手的擊球質(zhì)量拉到龜速，那爆發(fā)力稍欠的女選手很就會形成一直功率上不起來的情況。薩賓溫特換了防弧膠，能在這么短的時間內(nèi)突破反膠這么多年都沒能突破的成績，或許符合某種規(guī)律。