好多朋友都好奇，說(shuō)好的中俄蒙天然氣大項(xiàng)目，怎么談了這么多年還沒(méi)動(dòng)靜？其實(shí)核心矛盾一直沒(méi)解開(kāi)，價(jià)格談不攏。俄方一肚子道理說(shuō)要漲價(jià)，中方咬死一個(gè)條件不松口，這里面的門(mén)道比大家想的多，今天咱們就掰扯清楚。

這條管道規(guī)劃的年輸氣量是500億立方米，規(guī)模夠大，意義也夠重，從提出到現(xiàn)在都好幾年了。唯獨(dú)價(jià)格這塊，雙方一直談不攏，誰(shuí)都不肯退一步。核心分歧說(shuō)出來(lái)其實(shí)很直白。

俄方的想法很實(shí)在，這條管道的氣源比現(xiàn)有線路遠(yuǎn)很多，開(kāi)采成本本身就高，還得從蒙古境內(nèi)過(guò)，多出來(lái)一段建設(shè)費(fèi)還有過(guò)境費(fèi)。整體算下來(lái)，成本比已經(jīng)在用的西伯利亞力量1號(hào)高不少，所以俄方希望價(jià)格至少能和東線持平。他們的心理價(jià)位大概是每千立方米260美元左右。

中方這邊的想法完全不一樣，我們從一開(kāi)始就咬死了，輸華天然氣價(jià)格得接近俄羅斯國(guó)內(nèi)氣價(jià)。算下來(lái)這個(gè)價(jià)位大概是每千立方米120美元，和俄方的開(kāi)價(jià)差了快一倍。我們還明確說(shuō)了，不接受所謂的亞洲溢價(jià)，更不會(huì)為蒙古的過(guò)境額外成本買(mǎi)單。

這個(gè)差價(jià)可不是小打小鬧，這一簽就是幾十年的長(zhǎng)期合同，輸氣量又大得離譜。每差10美元，一年下來(lái)就是好幾億美元的成本差，拖個(gè)幾十年那就是天文數(shù)字。我們要是隨便松口，成本直接就傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)，影響工業(yè)成本、供暖價(jià)格，搞不好還會(huì)帶動(dòng)物價(jià)波動(dòng)，所以半分都讓不得。

俄方其實(shí)也有自己的難處，不肯降價(jià)也不是不能理解。原來(lái)俄羅斯的天然氣主要賣(mài)給歐洲，價(jià)格高市場(chǎng)還穩(wěn)定，俄烏沖突之后，歐洲市場(chǎng)大幅萎縮，俄羅斯不得不把出口重心往亞洲轉(zhuǎn)。這個(gè)中俄蒙管道對(duì)他們來(lái)說(shuō)，本來(lái)就是很重要的新出路，可他們現(xiàn)在財(cái)政壓力也大，需要靠賣(mài)天然氣賺穩(wěn)定收入，低價(jià)鎖定幾十年，他們也舍不得。

很多人會(huì)問(wèn)，我們?yōu)樯哆@么硬氣，不怕談崩了嗎？其實(shí)根本不用慌，現(xiàn)在我們的天然氣供應(yīng)渠道早就多元化了，根本不存在離不開(kāi)誰(shuí)的情況。我們有足夠的底氣慢慢談，不急著湊合。

現(xiàn)成的管道氣就夠夠用，中俄東線已經(jīng)穩(wěn)定運(yùn)行很久了，一年能輸380億立方米，是實(shí)打?qū)嵉拈L(zhǎng)期穩(wěn)定來(lái)源。中亞方向從土庫(kù)曼斯坦等國(guó)進(jìn)口的天然氣還在不斷增加，緬甸方向也能做補(bǔ)充，夠穩(wěn)定夠靠譜。海運(yùn)液化天然氣也就是大家常說(shuō)的LNG，我們選擇就更多了。

我們沿海建了一大批LNG接收站，能從澳大利亞、卡塔爾、馬來(lái)西亞等好多國(guó)家進(jìn)口，誰(shuí)的價(jià)格合適就多買(mǎi)誰(shuí)的，靈活得不行。這種多渠道可替代的供應(yīng)結(jié)構(gòu)，讓我們?cè)谡勁凶郎嫌凶銐虻倪x擇權(quán)，根本不用急著妥協(xié)。價(jià)格合適我們就多買(mǎi)，不合適我們就換別家買(mǎi)，就這么簡(jiǎn)單。

我們本來(lái)算的就是幾十年的長(zhǎng)期成本賬，根本不急著短期簽合同沖進(jìn)度，所以反而更從容。就算價(jià)格問(wèn)題哪天談攏了，這個(gè)項(xiàng)目也不是說(shuō)開(kāi)就能開(kāi)的，還有不少現(xiàn)實(shí)難題要解決。這條管道要穿過(guò)俄羅斯、蒙古、中國(guó)三個(gè)國(guó)家，沿線不少地方都是荒漠、凍土、高寒區(qū)域，施工條件特別復(fù)雜，成本自然降不下來(lái)。

光是蒙古境內(nèi)那一段，投資就可能超過(guò)百億美元，蒙古自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，根本拿不出這么多錢(qián)，基本得靠中俄提供貸款或者投資�？扇皆诔鲑Y比例、還款方式、風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保這些問(wèn)題上，一直沒(méi)談出統(tǒng)一的結(jié)果。蒙古還希望能從過(guò)境費(fèi)里多拿點(diǎn)收益，費(fèi)用定太高，又會(huì)進(jìn)一步抬高整體成本，中俄都不太能接受，這不又多了一層拉扯。

還有個(gè)容易被大家忽略的點(diǎn)，就是能源市場(chǎng)本身也在不斷變化�，F(xiàn)在LNG供應(yīng)越來(lái)越充足，價(jià)格也比長(zhǎng)期鎖定的管道氣更靈活，這些都會(huì)影響管道氣的競(jìng)爭(zhēng)力。要是等管道建完了，氣價(jià)反而沒(méi)了優(yōu)勢(shì)，那前期投進(jìn)去的巨額投資，什么時(shí)候才能回本啊。

也正是這么多因素堆在一起，俄羅斯現(xiàn)在也緩過(guò)來(lái)勁了，不再催著短期內(nèi)開(kāi)工，慢慢放低了預(yù)期，打算一步一步解決問(wèn)題。不過(guò)這不代表項(xiàng)目就黃了，三方早就簽了有約束力的文件，大方向還是確定的。俄羅斯需要穩(wěn)定的出口市場(chǎng)，中國(guó)需要多元的供氣渠道，蒙古也想靠過(guò)境賺收益，三方都有需求。

最終項(xiàng)目能不能順利推進(jìn)，關(guān)鍵還是看三方能不能在價(jià)格、成本和利益分配上，找到一個(gè)大家都能接受的平衡點(diǎn)。這件事急不來(lái)，咱們慢慢看就好了。

參考資料：

新華網(wǎng) 中俄東線天然氣管道全線貫通

環(huán)球網(wǎng) 俄副總理：通往中國(guó)的 “西伯利亞力量2” 可取代 “北溪2”

國(guó)家能源局 中俄東線天然氣管道全線貫通