米蘭 - 昨日引爆的定時炸彈不僅波及詹盧卡·羅基。這位即將卸任的裁判指派負責人告別了意大利足球裁判協(xié)會（Aia）的領(lǐng)導崗位：幾天后，即4月28日，意大利國家奧林匹克委員會（Coni）下屬的體育保障法庭將對安東尼奧·扎皮就其13個月禁賽處罰提起的上訴作出裁決——該處罰已在體育司法前兩級審理中得到確認。若維持原判（只需至少兩個月禁賽），扎皮將喪失任職資格，其繼任者的爭奪戰(zhàn)將隨即展開。直至昨日，羅基仍是最熱門人選。如今，無論這起目前僅涉及其接受調(diào)查的事件最終結(jié)果如何，他已徹底出局。正因如此，考慮到消息披露的時機，起初他似乎是主要目標。

安德烈亞·阿博迪昨日下午的表態(tài)明確了事件的波及范圍更廣：“在尊重司法機關(guān)獨立履職、不干涉裁判指派負責人具體工作的前提下，”這位體育部長在X平臺上寫道，“最嚴重的問題在于足球體系內(nèi)部對舉報的處理方式。迄今為止，沒有任何公開回應，我們也不清楚誰收到了舉報，以及哪個機構(gòu)負責核實舉報內(nèi)容的真實性。因此，我期待盡快從意大利奧委會正式獲得有關(guān)此事的信息。若確認存在責任，必將追究相應后果?！?/p>

這是一個毫不掩飾的警告：阿博迪一直認為，在意大利隊第三次無緣世界杯后，委任專員管理意大利足協(xié)（Figc）是必然選擇。此前由于條件不成熟而未能實施，意大利奧委會章程規(guī)定了三種可委任專員的情形：a) 管理機構(gòu)存在嚴重違規(guī)或嚴重違反體育秩序行為；b) 管理機構(gòu)無法正常運作；c) 全國體育賽事無法正常啟動和進行。最新消息改變了一切：無論管理機構(gòu)是否存在違規(guī)及責任（羅基的責任尚待證實，其潛在同謀者也仍不明確），事件的處理過程已引發(fā)質(zhì)疑。體育總檢察院檢察長烏戈·陶瑟要求意大利足協(xié)檢察院負責人朱塞佩·基內(nèi)立即提交關(guān)于羅卡舉報（僅涉及烏迪內(nèi)斯vs帕爾馬一役）歸檔的報告。在這份以“缺乏重大紀律違規(guī)情節(jié)”為由的文件中，基內(nèi)——昨日已向米蘭檢察院申請調(diào)取相關(guān)案卷——聲稱其處理得到了體育總檢察院的認可。這一潛在的混亂局面可能讓6月22日舉行的足協(xié)選舉相關(guān)討論淪為空談：此外，在媒體層面，不可否認的是，該事件即便間接也削弱了喬瓦尼·馬拉戈的候選資格，而貝佩·馬洛塔至今仍是其主要支持者之一，盡管這些屬于政治層面的考量。

若法律層面的調(diào)查指向特定方向，意大利足協(xié)或許不再需要選舉產(chǎn)生主席，而是由專員接管——多數(shù)派此前已在意大利兄弟黨（FdI）議員保羅·馬爾凱斯基起草的法案框架下為此努力。由于歐足聯(lián)和國際足聯(lián)的監(jiān)督，由政客擔任專員的可能性不大，最合理的人選是意大利奧委會秘書長卡洛·莫爾納蒂，這與2018年其前任羅伯托·法布里奇尼的任命路徑相似。需警惕佛朗哥·卡拉羅（此舉將閉合2006年的循環(huán)）或其他意外人選?？梢源_定的是，意大利足球裁判協(xié)會的主席職位并非唯一的焦點。

詹盧卡·羅基發(fā)表聲明：“為了意大利足球裁判協(xié)會及整個團隊能在最大程度的平靜中運作，我決定即日起暫停負責人職務(wù)，”這位前佛羅倫薩籍裁判昨日宣布。這一決定是經(jīng)過深思熟慮的——起初羅基曾拒絕辭職，但隨著意大利通訊社（Agi）披露的消息引發(fā)風波升級：“這一艱難但與家人共同做出的選擇，旨在確保司法程序的公正進行，我堅信自己終將洗清嫌疑并變得更強大?！笔聦嵣?，若無意外，他將就此告別裁判指派負責人一職——其任期本就將于賽季結(jié)束時屆滿，且連任希望渺茫，更不用說當下的處境。

羅基因涉嫌體育欺詐正接受米蘭檢察院調(diào)查：檢察官毛里齊奧·阿肖內(nèi)團隊正圍繞這一罪名展開工作，其預審聽證會將于4月30日10時舉行。事件源于3月1日烏迪內(nèi)斯vs帕爾馬一役及利索尼VAR中心那場著名的“敲門事件”：助理裁判多梅尼科·羅卡舉報稱，羅基以“監(jiān)督者”身份（該角色未在任何規(guī)則或VAR協(xié)議中規(guī)定）介入，指示監(jiān)控室的達尼埃萊·帕特erna向主裁判法比奧·馬雷斯卡提示一個可能的手球點球（馬雷斯卡隨后確實判罰了點球）。相關(guān)視頻流傳后，基內(nèi)未進一步追查，而意大利足協(xié)隨后采取了兩項措施：在利索尼VAR中心派駐聯(lián)邦督察，要求所有進入該中心的人員就其內(nèi)部活動提交報告——此后羅基在聯(lián)賽期間再未踏足該中心。盡管如此，事件當時看似已告一段落，實則已潛伏數(shù)月，而“敲門事件”或許只是冰山一角。

昨日送達羅基的預審聽證通知中還包含其他指控：米蘭檢察院稱，他至少兩次指派了國際米蘭“青睞”的裁判。在意大利杯半決賽首回合國際米蘭對陣AC米蘭的一次會議中，檢察官指出，羅基“策劃或確保指派丹尼爾·多韋里擔任賽事總監(jiān)，安排其負責4月23日的半決賽，以確保國際米蘭在可能的后續(xù)決賽及剩余意甲聯(lián)賽中能獲得不同于不受歡迎的多韋里的賽事指導”。檢察官還稱，這一密謀還涉及4月20日博洛尼亞vs國際米蘭一役——羅基選擇安德烈亞·科倫坡?lián)尾门?，“因為他是客隊國際米蘭青睞的裁判，而當時國際米蘭正處于爭冠關(guān)鍵階段”。

這些指控雖嚴重，但有人懷疑這可能只是潘多拉魔盒的蓋子：若指控成立，需進一步查明羅基是在誰的授意或壓力下做出這些特定指派（至少根據(jù)檢察官的說法），以及意大利足協(xié)檢察院為何如此倉促歸檔此案。國際米蘭——該隊曾因多項裁判決定爭議而錯失聯(lián)賽冠軍，其中部分涉及被指控的比賽——對此事未作評論，目前看來俱樂部并未直接卷入。至于羅基，他自始至終保持鎮(zhèn)定，堅稱自己行為正當：“對協(xié)會的熱愛和對職責的責任感，”他強調(diào)，“首先促使我保護這個重要團隊不受我的個人事件影響，同時期待盡快有新進展以澄清我的處境?！?/p>