作者/歲月與性情

朱镕基總理曾為《焦點(diǎn)訪談》題過詞，一共十六個(gè)字，字字千鈞：

輿論監(jiān)督，群眾喉舌；

政府鏡鑒，改革尖兵。

你把這十六個(gè)字念一遍就懂了——它不是表揚(yáng)，是授權(quán)，也是壓力。

曾幾何時(shí)，《焦點(diǎn)訪談》是中國人最愛看的“連續(xù)劇”。不是因?yàn)樗牡煤每?，是因?yàn)樗娴哪堋包c(diǎn)人名、露真臉、碰硬骨頭”。老百姓管它叫“焦青天”，是覺得這節(jié)目能把暗處捅個(gè)窟窿，讓光透進(jìn)來！

二十多年過去了，當(dāng)年的“焦青天”還在播，但很多人說，越來越像“熱點(diǎn)訪談”，更有甚者說是“亮點(diǎn)訪談”。有人說是，現(xiàn)在不方便批評了，也有人說要報(bào)喜不報(bào)憂。你偶爾換臺掃到它，看到的不是輝煌成就就是先進(jìn)典型，于是你嘆了口氣，換臺了。

直到最近——這個(gè)四月份，一連好幾期節(jié)目，忽然像魯迅筆下的野草，地底的火燃燒起來了。

這幾期節(jié)目，開始扒數(shù)據(jù)造假、扒面子工程、扒百億級投資黑洞。手法之狠，角度之刁，語氣之冷，讓你恍惚間以為穿越回了1998年。于是輿論圈炸開了一個(gè)問號：“《焦點(diǎn)訪談》回來了？”

是不是回來呢？咱們今天掰開揉碎了聊。

一、它干了什么？剛大家感覺回來了

無非是接連砍了三刀，揭了一些沉疴，碰了一些硬骨頭。

先說第一刀砍在河南舞陽縣，上報(bào)的省外招商引資到位資金是“78億元”。這數(shù)字不小，擱在任何一個(gè)中部縣城都算漂亮。記者去了，轉(zhuǎn)了一圈，發(fā)現(xiàn)不對勁。一個(gè)號稱投資十幾億的電子產(chǎn)業(yè)園，廠房里擺著幾張桌子，幾個(gè)工人在擦玻璃，負(fù)責(zé)人說“還沒投產(chǎn)”。再查資金到位憑證——78億里，大部分是“口頭協(xié)議”和“意向簽約”，真正到賬的只有一億出頭。

第二刀砍在山東臨沂。一個(gè)“農(nóng)業(yè)實(shí)訓(xùn)基地”項(xiàng)目，投資超過7個(gè)億。記者去了一看，大門修得氣派，里面有大型會堂、酒店標(biāo)間、棋牌室、KTV包房，就是沒有農(nóng)田、沒有實(shí)訓(xùn)大棚、沒有農(nóng)業(yè)專家。唯一跟農(nóng)業(yè)有關(guān)的，是門口掛的一塊小牌子。節(jié)目播出時(shí)，鏡頭從金碧輝煌的大堂慢慢搖到那塊小牌子，定格了三秒鐘。這三秒鐘比任何解說詞都狠。

第三刀更絕，砍的是百億級的新能源投資。江西宜春、南寧等地對“哪吒汽車”投入了上百億的國資，結(jié)果呢？三年虧損183億，生產(chǎn)線落了一層灰。記者采訪當(dāng)?shù)毓賳T，官員說“這是戰(zhàn)略投資”。記者追問：“戰(zhàn)略投資就不用算賬嗎？”官員沉默。鏡頭切到落灰的生產(chǎn)線，像一座沒有墓碑的墳。

這三期節(jié)目，每一期都踩在了輿論的爆點(diǎn)上。數(shù)據(jù)造假、面子工程、國資流失——全是沒人敢輕易碰的雷。它不但碰了，還拆了引信，讓你看里面的火藥。評論區(qū)一夜之間沸騰：“《焦點(diǎn)訪談》殺回來了！”“這才是我們當(dāng)年追的那個(gè)節(jié)目！”“央視終于硬了一次！”

可是，你如果接著多看幾期，又會發(fā)現(xiàn)一些不對勁的地方。

二、它沒干什么？三件事還是老樣子

第一，它不點(diǎn)“大名字”。

它點(diǎn)了縣里的局長、科長，點(diǎn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記、鎮(zhèn)長，但到了市一級就語焉不詳，到了省一級就變成“有關(guān)部門”。那個(gè)拍板7個(gè)億搞“農(nóng)業(yè)KTV”的人是誰？那個(gè)把78億水分?jǐn)D成1億的考核體系是誰定的？節(jié)目沒說。

第二，它不碰“熱灶”。

它查的是過去的項(xiàng)目、靜止的工廠、已經(jīng)落灰的數(shù)據(jù)。它沒有去追正在發(fā)生的、正在發(fā)酵的、正在讓老百姓罵娘的“燙手山芋”。換句話說，它打的是已經(jīng)涼了的靶子，不是正在飛來的子彈。

第三，它的解決路徑永遠(yuǎn)是“當(dāng)?shù)匾殉闪⒙?lián)合調(diào)查組”。

你仔細(xì)品，這個(gè)結(jié)尾用了二十多年，從1998年用到現(xiàn)在，堪稱央視史上最長壽的劇終字幕。調(diào)查組查不查得出來？查出來怎么處理？處理完了有沒有追責(zé)？追責(zé)追到哪一級？這些問題，節(jié)目從來不回答。它的任務(wù)是把膿包挑破，然后就交給“醫(yī)生”了。至于醫(yī)生是開藥還是貼創(chuàng)可貼，那是下一集的事——會不會有下一集？

所以，你說它“回來了”，它確實(shí)回來了——那副不怕事的骨架回來了，那股刨根問底的勁頭回來了，那個(gè)敢把鏡頭懟到官員臉上的氣勢回來了。但你說它“完全回來了”，又不準(zhǔn)確——它依然戴著腳鐐跳舞，只不過這次跳的是踢踏舞，節(jié)奏快、聲響大，但你數(shù)一數(shù)，腳又離開地面多少厘米？

三、為什么是現(xiàn)在？這里有三個(gè)不得不

這就引出一個(gè)更值得深思的問題：

《焦點(diǎn)訪談》感覺它回來呢？為什么是2026年的4月？為什么不是2025年，不是2024年？

我覺得這里有三個(gè)不得不:

第一個(gè)不得不：經(jīng)濟(jì)下行期，“假大空”的代價(jià)已經(jīng)付不起了。

以前你報(bào)78億的虛假招商，上面可能睜一只眼閉一只眼，畢竟數(shù)字好看、面上有光。但現(xiàn)在地方債壓頂、土地財(cái)政熄火，假數(shù)字會直接導(dǎo)致決策失誤——你以為某縣有錢，就不給轉(zhuǎn)移支付了，結(jié)果那邊教師工資發(fā)不出，是要出大事的。所以，現(xiàn)在戳穿“水分”不是為了正義，是為了止損。

第二個(gè)不得不：基層形式主義已經(jīng)爛到不揭不行了。

7個(gè)億修個(gè)KTV，不是某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的突發(fā)奇想，是一整套“向上看、不向下看”的考核機(jī)制逼出來的。上面要亮點(diǎn)，下面就要造亮點(diǎn)；上面要典型，下面就要造典型。造到最后，亮點(diǎn)變成了笑點(diǎn)，典型變成了典例。再不敲打一下，下一個(gè)可能修出個(gè)“農(nóng)耕文化高爾夫球場”。

第三個(gè)不得不：輿論場的倒逼。

短視頻時(shí)代，老百姓的舉報(bào)和曝光渠道比電視臺多得多。抖音上一條“某地爛尾樓”的視頻可能幾千萬播放，你央視再不發(fā)聲，不是你不能，是你不想。而“不想”的代價(jià)是什么？是公信力的流失?，F(xiàn)在的《焦點(diǎn)訪談》不再是一家獨(dú)大的“曝光王”，它只是眾多輿論監(jiān)督工具里的一把火。它必須證明自己依然鋒利，否則就會被觀眾遺忘——群眾沒權(quán)力讓你停播，但是他們有權(quán)利換臺不看。

所以，這一波“回歸”，更像是一場精準(zhǔn)的“打補(bǔ)丁”行動。打的是制度的補(bǔ)丁，打的是形象的補(bǔ)丁，打的也是人心的補(bǔ)丁。告訴你：央視還在，監(jiān)督還在。

四、那你到底回沒回來？

真正的問題不在于《焦點(diǎn)訪談》回沒回來，而在于——它還能回來多久？這一波疾風(fēng)暴雨式的監(jiān)督，是常態(tài)化的回歸，還是一次性的“演出季”？答案藏在未來的內(nèi)容里。

如果5月、6月它繼續(xù)連出重拳，繼續(xù)挖深層次的問題，繼續(xù)追問“調(diào)查組查出了什么”，那我們可以說：它真的回來了。

如果它在捅了幾個(gè)馬蜂窩之后，迅速縮回去，重新變成那個(gè)放放先進(jìn)事跡、念念政策法規(guī)的“背景音”，那么這一次不過是回光返照——像一具尸體在電流刺激下突然坐起來，然后又直挺挺倒下去。

老百姓要的不是“偶爾詐尸”，是“一直在喘氣”。

所以，“回來了”的標(biāo)準(zhǔn)不是它敢不敢罵人，而是它能不能交出別人交不出的作業(yè)。從4月的這三期來看，它交了一部分。但作業(yè)本還厚著呢，后面的題更難。

我們等著看它，是繼續(xù)寫下去，還是把筆一扔，說“今天就到這了”。

最后還是希望它能始終做到朱總理題詞的囑托:

輿論監(jiān)督，群眾喉舌；

政府鏡鑒，改革尖兵。

（盛學(xué)友，民革黨員，資深法治媒體人。從事法治記者30多年，采訪全國兩會10多年。作品曾獲中央省市級獎(jiǎng)項(xiàng)。事跡被央視、經(jīng)濟(jì)日報(bào)等全國多家媒體報(bào)道。）