Trump is keep winning �。�！

特朗普這位以“嘴炮治國(guó)”聞名的網(wǎng)紅總統(tǒng)，在18號(hào)發(fā)布的講話視頻中，依舊延續(xù)了一貫的高調(diào)與張揚(yáng)，對(duì)著鏡頭反復(fù)嘶吼著“美國(guó)又贏了！我們要一直贏！贏太多了！贏麻了��！”。

Really?

不得不說，特朗普不愧是“嘴炮治國(guó)”的標(biāo)桿，無(wú)論局勢(shì)如何糟糕，無(wú)論美國(guó)正深陷怎樣的困境，他都絕不會(huì)承認(rèn)自己輸，哪怕這份“贏”只是自欺欺人、自圓其說的幻象。事實(shí)上，從他貿(mào)然發(fā)動(dòng)那場(chǎng)備受爭(zhēng)議基于臆想威脅的戰(zhàn)爭(zhēng)開始，美國(guó)就已經(jīng)輸了。這種輸，不是一蹴而就的潰敗，而是全方位、多層次的持續(xù)損耗。

首先，美國(guó)的國(guó)際聲望遭遇斷崖式下滑，昔日標(biāo)榜的“民主燈塔”形象徹底崩塌。特朗普政府在沒有窮盡和平談判與制裁手段的前提下，在未獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的情況下（當(dāng)然，安理會(huì)確實(shí)存在改革的必要性，諸多不合理機(jī)制亟待完善，這一點(diǎn)我們后續(xù)另開篇深入探討），貿(mào)然對(duì)一個(gè)已被制裁多年、深陷困境的主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)攻擊，這種單邊主義、霸權(quán)主義行徑，徹底打破了國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的外交準(zhǔn)則與和平底線。更值得警惕的是，美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，逐漸背離了自身曾標(biāo)榜的“國(guó)際規(guī)則”，破壞了自己帶頭建立的戰(zhàn)后新秩序以及國(guó)際法體系，甚至開始與被國(guó)際社會(huì)廣泛唾棄和制裁的Putin為伍。盡管美伊沖突與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的語(yǔ)境、背景不同，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)備受爭(zhēng)議，是對(duì)國(guó)際秩序，國(guó)際法理和國(guó)際和平的嚴(yán)重踐踏，已然讓其國(guó)際聲望一落千丈。

特朗普和普京在某一方面找到了相同的觀念

其次，美國(guó)與盟友之間的裂隙持續(xù)擴(kuò)大，曾經(jīng)堅(jiān)不可摧的“盟友體系”日益動(dòng)搖。特朗普政府貿(mào)然發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的空襲，徹底暴露了其“美國(guó)優(yōu)先”的單邊本質(zhì)，而英國(guó)、加拿大、德國(guó)、意大利等歐盟核心盟友的態(tài)度，恰恰印證了雙方的漸行漸遠(yuǎn)。在美以2026年2月對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊后，這些盟友并未盲目追隨，反而紛紛發(fā)布聲明敦促各方保持克制，拒絕被美國(guó)捆綁卷入中東沖突。在關(guān)鍵的領(lǐng)空和北約基地使用問題上，德國(guó)、意大利明確拒絕美國(guó)借其領(lǐng)空、基地開展針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)此類行動(dòng)需經(jīng)過北約集體協(xié)商，而非美國(guó)單方面決定，打破了美國(guó)此前“盟友無(wú)條件配合”的慣例。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問題上，美國(guó)及盟友間的嫌隙更加明顯，美國(guó)嚴(yán)重削減對(duì)烏克蘭的軍援規(guī)模，并強(qiáng)調(diào)“這不是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。同樣，在美伊沖突的問題上，英國(guó)，德國(guó)，意大利，西班牙，歐盟直言回懟“這也不是我們（歐洲）的戰(zhàn)爭(zhēng)”，以彼之矛攻彼之盾，昔日的盟友默契徹底消散，這種離心離德讓美國(guó)所謂的“盟友體系”搖搖欲墜，也讓特朗普口中的“贏”，失去了最基本的支撐。一個(gè)孤立無(wú)援的國(guó)家，到底贏了什么？

美國(guó)與歐盟的嫌隙日益加深

戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)發(fā)酵，讓美國(guó)的財(cái)政狀況更糟糕，赤字高企、債務(wù)激增，民生壓力日益沉重。戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)燒錢的游戲，而特朗普政府發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更是像一個(gè)無(wú)底洞，從之前的4-6周到目前的經(jīng)濟(jì)封鎖，戰(zhàn)火隨時(shí)一觸即發(fā)。據(jù)美國(guó)財(cái)政部2026年4月最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)總公共債務(wù)已接近39萬(wàn)億美元，國(guó)債平均利率維持在3.327%的高位。與此同時(shí)，中東戰(zhàn)事的持續(xù)導(dǎo)致全球能源價(jià)格飆升，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局4月10日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，3月份美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比飆升至3.3%，月環(huán)比漲幅達(dá)0.9%，創(chuàng)下近四年來最大單月增幅，其中汽油價(jià)格單月暴漲21.2%，是自1967年該數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以來的最大月度漲幅。盡管雞蛋等部分食品價(jià)格有所回落，但燃油價(jià)格的暴漲仍讓普通美國(guó)家庭加重了生活負(fù)擔(dān)。這種由戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的財(cái)政危機(jī)與民生困境，正在不斷侵蝕美國(guó)的國(guó)力。

更重要的是，戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾的不滿，導(dǎo)致特朗普的支持率持續(xù)下滑，直接威脅到他的政治前途。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，越來越多的美國(guó)民眾開始清醒地認(rèn)識(shí)到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有給美國(guó)帶來所謂的“安全”與“利益”，反而讓他們承受著高物價(jià)、高利率的雙重壓力，讓生活更加困難。

2026年4月19日，美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，63%的美國(guó)受訪者對(duì)特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)不滿，不滿焦點(diǎn)集中在通脹與對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)上；同日，美聯(lián)社NORC公共事務(wù)研究中心、路透社和益普索公布的民調(diào)也同步顯示，特朗普的支持率已跌至其重返白宮以來的最低點(diǎn)，分別為33%和36%。他的講話更是遭到美國(guó)輿論的花式吐槽，《紐約時(shí)報(bào)》記者批評(píng)其講話“毫無(wú)新意”“全是老調(diào)重彈”，民主黨籍參議員克里斯·范霍倫直言，特朗普一直在撒謊，所謂的“贏”不過是自欺欺人。

“我們?yōu)槭裁粗两襁�陷在中東那里？”一句靈魂拷問，至今繞梁不絕。

社交媒體上更是充斥著民眾的不滿，有網(wǎng)民直言“他一開口就撒謊”。共和黨前聯(lián)邦眾議員瑪喬麗·泰勒·格林也坦言，特朗普的講話中全是戰(zhàn)爭(zhēng)，絲毫沒有提及緩解民生壓力的措施。這種不滿情緒的積累，無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重影響特朗普的政治前途，無(wú)論是中期選舉還是未來的總統(tǒng)競(jìng)選，他都將面臨巨大的挑戰(zhàn)，所謂的“贏麻了”，不過是他掩蓋自身政治困境的遮羞布。

這些困境還只是冰山一角，美國(guó)還面臨著更為嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)與國(guó)際挑戰(zhàn)，進(jìn)一步戳破了特朗普“贏麻了”的謊言。國(guó)內(nèi)層面，戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的通脹加劇，疊加關(guān)稅政策的反噬，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入愈發(fā)艱難，企業(yè)盈利能力下降，就業(yè)市場(chǎng)面臨壓力，社會(huì)不平等與階層分化日益加劇。國(guó)際層面，美國(guó)的單邊主義行徑讓美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)能力大受削弱，美國(guó)的金融霸權(quán)、科技霸權(quán)正在逐漸松動(dòng)，曾經(jīng)的“全球霸主”地位岌岌可危。這一系列困境，每一個(gè)都在證明，美國(guó)早已在這場(chǎng)因臆想而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，露出了千瘡百孔。

細(xì)細(xì)品味特朗普反復(fù)念叨的“keep winning，win more，win so much”，不難發(fā)現(xiàn)，這與伊朗近期的發(fā)聲有著異曲同工之妙，背后折射出的是人類共同的心理規(guī)律。承認(rèn)自己輸，所要承擔(dān)的政治、經(jīng)濟(jì)和輿論后果，是雙方都無(wú)法承受的。更核心的是，無(wú)論是特朗普還是伊朗的發(fā)言者，他們都必須宣稱自己“贏了”，因?yàn)樗麄兏髯远加行枰鎸?duì)的“群體”，這份“贏”的姿態(tài)，不是為了欺騙對(duì)手，而是為了穩(wěn)住自己的陣營(yíng)、守住自身的執(zhí)政根基。特朗普要面對(duì)的，是支持他的選民、共和黨陣營(yíng)以及背后的利益集團(tuán)，他不敢承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的失敗，因?yàn)檫@會(huì)徹底摧毀他的政治形象，失去選民的支持，斷送自己的政治前途，無(wú)法向支持他的群體交代，更無(wú)法面對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)。而伊朗領(lǐng)導(dǎo)層集體發(fā)聲，否認(rèn)內(nèi)斗，強(qiáng)調(diào)“我們都是伊朗人、都是革命者”，也是在向國(guó)內(nèi)民眾、革命力量這些“群體”表明立場(chǎng)，拒絕承認(rèn)所謂的“失敗”，維護(hù)國(guó)家的團(tuán)結(jié)和自身的執(zhí)政基礎(chǔ)，一旦示弱，便可能引發(fā)國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩，承擔(dān)不起由此帶來的不利后果�？此屏�(chǎng)對(duì)立的雙方，卻有著同樣的心理訴求，那就是用“贏”的姿態(tài)，掩蓋背后的困境與焦慮，用高調(diào)的話術(shù)，守住自己的“群體”信任。

當(dāng)然，在這場(chǎng)迷云般的輿論戰(zhàn)中，我們更需要保持理性，撥開謊言的迷霧，看清事實(shí)的真相。這也是打破特朗普“贏麻了”謊言的關(guān)鍵。想要做到這一點(diǎn)，不妨更多地參考那些享有新聞自由、被譽(yù)為“無(wú)冕之王”的民主國(guó)家的媒體報(bào)道——在那里，媒體擁有獨(dú)立的話語(yǔ)權(quán)，不會(huì)被政治勢(shì)力裹挾，敢于揭露真相、批評(píng)權(quán)力，不會(huì)因?yàn)轭檻]或者因?yàn)檎味崆聦?shí)。就像美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》《大西洋》月刊，敢于吐槽特朗普的講話“毫無(wú)新意”“邏輯混亂”，敢于質(zhì)疑他的戰(zhàn)爭(zhēng)政策，敢于曝光他的謊言；就像美國(guó)的參議員、前官員，敢于公開批評(píng)特朗普的決策失誤，敢于指出他的謊言對(duì)國(guó)家和民眾的傷害。在這樣的媒體環(huán)境中，即使是總統(tǒng)，也承擔(dān)不起一次謊言帶來的輿論壓力，因?yàn)槿魏翁摷俚谋硎觯紩?huì)被媒體曝光，被民眾質(zhì)疑，最終失去信任。

所以，特朗普的“贏麻了”，要理性地去分析和判斷。事實(shí)上，從他貿(mào)然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的那一刻起，美國(guó)就已經(jīng)輸了，輸了國(guó)際聲望，輸了盟友信任，輸了財(cái)政經(jīng)濟(jì)，輸了民眾支持，輸了曾經(jīng)的霸主姿態(tài)。