前言

好像中國(guó)不答應(yīng)多買(mǎi)點(diǎn)東西，美國(guó)農(nóng)民的日子就過(guò)不下去，美國(guó)企業(yè)就活不了了。

特朗普訪華倒計(jì)時(shí)二十天，美方這邊接連拋出大豆、飛機(jī)、芯片幾個(gè)“期待”，說(shuō)得好聽(tīng)是經(jīng)貿(mào)合作，說(shuō)得直白一點(diǎn)，就是希望中國(guó)出手幫他們穩(wěn)住國(guó)內(nèi)局面。

特朗普訪華前，美國(guó)反復(fù)喊話，希望中國(guó)“不要見(jiàn)死不救”。

面對(duì)如此請(qǐng)求，中方到底要不要買(mǎi)呢？

訪華不到一個(gè)月，美方先扛不住了

距離特朗普訪華，滿打滿算已經(jīng)不到一個(gè)月時(shí)間。之前還端著架子的美方，這會(huì)兒終于按捺不住，主動(dòng)拋出了首個(gè)明確條件。

美國(guó)貿(mào)易代表格里爾近期在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，直接向中方喊話，語(yǔ)氣里帶著明顯的急切，核心就是希望中方多采購(gòu)美國(guó)大豆，甚至希望在特朗普訪華期間，就能敲定相關(guān)的采購(gòu)承諾。

為啥那么急呢？因?yàn)樗麄兛炜覆蛔×恕?/p>

國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的困境已經(jīng)擺到了臺(tái)面上，美國(guó)數(shù)千萬(wàn)噸大豆堆積在倉(cāng)庫(kù)里，價(jià)格一天比一天低，農(nóng)民的損失越來(lái)越大。

有數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個(gè)月，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的大豆只有149萬(wàn)噸，同比暴跌了八成以上，這讓原本就依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)豆農(nóng)雪上加霜。

除了大豆，美方還悄悄加了“附加條件”，希望中方能多買(mǎi)美國(guó)的飛機(jī)和芯片。

波音公司甚至公開(kāi)表示，把復(fù)蘇的希望寄托在特朗普訪華能帶回的中國(guó)訂單上，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)也抱怨，中方?jīng)]有按美方預(yù)期采購(gòu)相關(guān)芯片。

這一系列訴求湊在一起，其實(shí)就是美方想靠中國(guó)的采購(gòu)，幫他們穩(wěn)住農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)的局面，緩解國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力。

現(xiàn)在情況就很明了了，美方之前在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)覍覍?duì)中方設(shè)限，如今卻放下身段懇求中方出手，說(shuō)到底就是自身的困境已經(jīng)難以緩解。

但問(wèn)題是，初心不對(duì)的美國(guó)，真的能得到中國(guó)的諒解嗎？

美方的東西，咱們還能買(mǎi)嗎？

答案其實(shí)很明確，不是不能買(mǎi)，但絕不能憑著美方的懇求就盲目出手，更不能被美方綁住手腳。

先看大豆，中方采購(gòu)大豆，從來(lái)都是看市場(chǎng)需求和性?xún)r(jià)比，不是看誰(shuí)的需求更急切。

現(xiàn)在中國(guó)大豆進(jìn)口已經(jīng)形成了多元化格局，從巴西、阿根廷進(jìn)口的大豆，在價(jià)格和供應(yīng)穩(wěn)定性上都比美國(guó)大豆有優(yōu)勢(shì)。

今年一季度，中國(guó)從巴西進(jìn)口的大豆同比暴增七成多，而美國(guó)大豆因?yàn)槿杂嘘P(guān)稅限制，價(jià)格不占優(yōu)，即便美方急著推銷(xiāo)，企業(yè)也不會(huì)盲目采購(gòu)。

再看飛機(jī)，波音公司雖然急著拿中國(guó)訂單回血，但中方采購(gòu)飛機(jī)，要看安全性、性?xún)r(jià)比和自身需求。

之前波音737 MAX出現(xiàn)的安全問(wèn)題，至今仍讓市場(chǎng)有顧慮，而且中方航空市場(chǎng)的需求的是循序漸進(jìn)的，不會(huì)因?yàn)槊婪降膽┣缶鸵淮涡院炏麓箢~訂單，一切都要符合市場(chǎng)規(guī)律。

最關(guān)鍵的是芯片，美方的操作實(shí)在讓人難以接受。

一邊對(duì)中方實(shí)施科技出口管制，層層設(shè)卡限制高端芯片出口，一邊又抱怨中方?jīng)]有按預(yù)期采購(gòu)其芯片，甚至要求中方多買(mǎi)。

這種一邊鎖門(mén)、一邊催買(mǎi)單的邏輯，本身就不合理，中方自然不會(huì)買(mǎi)賬。更何況，中國(guó)本土芯片產(chǎn)業(yè)正在快速發(fā)展，很多領(lǐng)域已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)自主替代，沒(méi)必要依賴(lài)美方的芯片。

說(shuō)到底，中方采購(gòu)任何國(guó)家的產(chǎn)品，都是基于平等互利和市場(chǎng)原則，不會(huì)因?yàn)槊婪降膽┣缶屯讌f(xié)，更不會(huì)替美方的政策失誤買(mǎi)單。

美方要是真想讓中方采購(gòu)，首先得拿出誠(chéng)意，取消不合理的限制，回到公平合作的軌道上來(lái)。

中方買(mǎi)不買(mǎi)，關(guān)鍵看美方誠(chéng)意

特朗普訪華在即，美方急著拋出“不要見(jiàn)死不救”的請(qǐng)求，本質(zhì)上是想把國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力轉(zhuǎn)移到中方身上，但美方現(xiàn)在的困境，從來(lái)都不是中方造成的，而是其自身政策失誤導(dǎo)致的。

之前對(duì)華加征關(guān)稅、實(shí)施科技限制，導(dǎo)致自己的產(chǎn)品失去中國(guó)市場(chǎng)，如今庫(kù)存積壓、企業(yè)困境，都是自食其果。

中方一直以來(lái)都秉持著互利共贏的原則，對(duì)待中美經(jīng)貿(mào)合作，從來(lái)都是有誠(chéng)意的，但這份誠(chéng)意不是單方面的妥協(xié)。

中方愿意和美方開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作，也愿意在符合市場(chǎng)規(guī)律的前提下，采購(gòu)美方有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，但這必須建立在公平對(duì)等的基礎(chǔ)上。

美方不能一邊施壓、一邊求合作，更不能把中方當(dāng)成“救世主”，要求中方替他們兜底。

接下來(lái)，就看特朗普訪華時(shí)，能帶來(lái)多少真正的誠(chéng)意。

如果美方愿意取消對(duì)華不合理的貿(mào)易限制，放下身段平等對(duì)話，尊重市場(chǎng)規(guī)律和中方的核心利益，那么中美之間的經(jīng)貿(mào)合作還有很大的空間，中方也會(huì)根據(jù)自身需求，考慮相關(guān)的采購(gòu)事宜。

但如果美方只是想靠“懇求”甚至“施壓”，讓中方盲目采購(gòu)，來(lái)幫他們緩解國(guó)內(nèi)困境，那大概率會(huì)失望。

中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏，不是一方依附另一方，更不是一方替另一方買(mǎi)單。

美方想要解決自身的困境，關(guān)鍵還是要從自身找原因，調(diào)整不合理的政策，而不是寄希望于中方“見(jiàn)死不救”。

中方的態(tài)度一直很明確，合作有誠(chéng)意，底線不松動(dòng)，買(mǎi)不買(mǎi)、買(mǎi)多少，終究要看美方的誠(chéng)意和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。