中東沖突依然沒(méi)有結(jié)束，也看不到談判在短期內(nèi)繼續(xù)進(jìn)行的希望。但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)平緩下來(lái)，各方開(kāi)始討論為何這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)爆發(fā)，并給出了各自的看法。而德國(guó)總理則聲稱，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有必要，他為什么這么說(shuō)？

中東沖突進(jìn)入第58天，局勢(shì)已經(jīng)很像越南戰(zhàn)爭(zhēng)后期走勢(shì)，美國(guó)已經(jīng)明白自己打不贏伊朗，但有不能直接認(rèn)輸走人，因此只能讓局勢(shì)先拖著，等輿論降溫后，找機(jī)會(huì)再打第二輪，然后直接宣布“獲勝”后撤軍。特朗普在近期的采訪中，把美伊戰(zhàn)爭(zhēng)跟越戰(zhàn)相提并論，凸顯了他的真正意圖。

同時(shí)，NBC等美媒援引匿名美國(guó)官員的說(shuō)法，坦言美國(guó)在此次沖突中的損失，要比公開(kāi)的嚴(yán)重得多，僅修復(fù)費(fèi)用就達(dá)到數(shù)十億美元，這還不包括雷達(dá)系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)和飛機(jī)等損失。美媒的這些報(bào)道，似乎也在為全面停戰(zhàn)做輿論鋪墊。

在這個(gè)時(shí)候，德國(guó)總理默茨發(fā)聲，直言美伊戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有必要。諷刺的是，就在一個(gè)月前，默茨還聲稱對(duì)“毛拉政權(quán)”即將覆滅感到高興，并強(qiáng)調(diào)“我們與以色列有共同利益”，但現(xiàn)在他的立場(chǎng)完全變了。顯然，在看到美國(guó)打了一個(gè)多月，不僅拿不下伊朗，還讓后者控制了霍爾木茲海峽后，默茨終于說(shuō)了實(shí)話。

那么，如何看待德國(guó)總理說(shuō)的“美伊戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有必要”？這個(gè)問(wèn)題的答案，其實(shí)要從兩方面分析。

第一，從2025年底起，伊朗的處境已經(jīng)很不樂(lè)觀，但美國(guó)和以色列挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)，反而幫助他們“解套”。

中東沖突爆發(fā)前，伊朗的處境可謂是非常不妙。在中東戰(zhàn)略上，蘇萊曼尼等人構(gòu)建的“抵抗之弧”，基本被肢解。哈馬斯彈盡糧絕，真主黨高層損失殆盡，只有胡塞武裝還保持戰(zhàn)斗力。但敘利亞阿薩德政權(quán)的倒臺(tái)，使得伊朗失去了陸上聯(lián)系真主黨的重要通道，使得“抵抗之弧”基本各自為戰(zhàn)。

同時(shí)，伊朗遭受了持續(xù)的干旱，水資源越來(lái)越少。再加上國(guó)內(nèi)通脹問(wèn)題遲遲無(wú)法解決，引發(fā)了民眾的不滿。在各類因素的影響下，伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)急劇惡化，抗議活動(dòng)從去年年底不斷出現(xiàn)。

然而，特朗普毫不掩飾介入伊朗局勢(shì)，給了德黑蘭當(dāng)局一個(gè)很好的抓手，采取強(qiáng)力措施平息國(guó)內(nèi)局勢(shì)。緊接著，美以對(duì)伊朗實(shí)施“斬首行動(dòng)”，挑起了中東沖突，卻讓伊朗人在抵抗外部侵略的過(guò)程中團(tuán)結(jié)起來(lái)。而伊朗革命衛(wèi)隊(duì)也壓制了改革派，成為德黑蘭當(dāng)局真正的掌權(quán)者。

可以看到，美以的攻擊，反而幫伊朗“解套”，讓他們挺過(guò)了最危險(xiǎn)的階段。

第二，默茨這番話，其實(shí)也是表明，德國(guó)要放棄幻想，在對(duì)美關(guān)系上采取務(wù)實(shí)態(tài)度。

對(duì)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，默茨一開(kāi)始是有幻想的，他覺(jué)得美國(guó)能迅速擊潰伊朗，控制后者的油氣田。屆時(shí)，只要德國(guó)向美國(guó)示好，雙方在開(kāi)發(fā)伊朗能源方面進(jìn)行合作，他們又能得到足量、穩(wěn)定、低價(jià)的能源了，還能徹底擺脫對(duì)俄能源依賴。

但現(xiàn)在，美國(guó)媒體、智庫(kù)居然開(kāi)始討論，是否該撤離中東？已經(jīng)有匿名美國(guó)官員告訴媒體，他們需要將中東的美軍基地東移，遠(yuǎn)離伊朗的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈打擊范圍。顯然，美國(guó)人已經(jīng)在為“失敗”做準(zhǔn)備了。

局勢(shì)發(fā)展到這一步，主要原因有兩點(diǎn)。一是到了精準(zhǔn)制導(dǎo)武器泛濫，再加上伊朗作為中等工業(yè)國(guó)，在導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的產(chǎn)能不遜于美國(guó)，這讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的天平倒向了他們；二是伊朗擁有一個(gè)絕佳的防御地理?xiàng)l件，這使得美軍的任何地面推進(jìn)，都將面臨毀滅性打擊，而持續(xù)空襲無(wú)法擊敗地面的對(duì)手，海軍對(duì)各類反艦導(dǎo)彈更沒(méi)有生存性。

看到這個(gè)局面，默茨只能放棄幻想，意識(shí)到若中東沖突繼續(xù)打下去，只會(huì)讓多國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)面臨沖擊，還將遭受能源危機(jī)。這個(gè)情況，不是德國(guó)能應(yīng)對(duì)的，所有歐洲國(guó)家必須團(tuán)結(jié)起來(lái)。因此，默茨公開(kāi)表示美伊戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)必要，言外之意就是告訴歐洲各國(guó)，必須聯(lián)合起來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、能源等問(wèn)題了，美國(guó)根本靠不住。

但以歐洲政客的思維，他們很難作出務(wù)實(shí)的決策。比如在最新的對(duì)俄制裁中，歐盟就把6家中企加了進(jìn)去，直接招致中國(guó)對(duì)7家歐盟實(shí)體實(shí)施制裁，并強(qiáng)調(diào)這些實(shí)體參與對(duì)臺(tái)軍售，或與臺(tái)島勾連。只能說(shuō)，歐盟還看不清現(xiàn)在的局勢(shì)，默茨的言外之意，很難有人會(huì)領(lǐng)會(huì)到。