國米2-2平都靈。

都靈隊(duì)拿到這1分，確保提前保級成功。國米拿到這1分，確保下輪擊敗帕爾馬，即可在主場慶祝奪冠。

但是，國米在連續(xù)上演“讓二追N”的好戲后，此戰(zhàn)兩球領(lǐng)先，卻未能拿下3分——這是370天來，國米首次在意甲2球領(lǐng)先卻未能取勝。這難免會讓球迷，感到失望，憤懣。

國米為何未能拿下3分？一方面原因，在于球隊(duì)過于“松弛”，特別是在2球領(lǐng)先后，球隊(duì)的比賽態(tài)度出現(xiàn)了明顯的松懈，當(dāng)然，這與國米目前在積分榜上領(lǐng)先優(yōu)勢過大，與周中球隊(duì)力拼科莫消耗頗大，也有關(guān)系。

另一方面原因，是有些球員的個人狀態(tài)不佳。

綜合各大媒體的評分來看，表現(xiàn)不佳的三個代表球員，是奧古斯托、博尼、澤林斯基。

博尼此戰(zhàn)表現(xiàn)可以用“一串零”來形容——8次一對一對抗，0次成功。4次帶球過人，全部被斷。嘗試過邊路傳中，0次找到隊(duì)友。發(fā)起了6次盤帶，但遇阻后只能倒車，實(shí)際上的全場“推進(jìn)距離”是負(fù)3.3米……

也許是因?yàn)槟_下感覺奇差，此戰(zhàn)的博尼心態(tài)大受影響，一度連拼搶、跑動的積極性都明顯不足。意媒表示，這是因?yàn)椴┠嵩趯怪斜粚κ帜雺?，信心受到影響。賀宇老師表示，這是因?yàn)椴┠崆蝻L(fēng)就是有些偏懶。

無論是哪種原因，這名22歲的新星應(yīng)該有所警醒，他若想繼續(xù)提升，磨煉的不應(yīng)該只是技術(shù)，也是心理、韌勁、比賽態(tài)度。

澤林斯基近期狀態(tài)一直較為低迷。

此戰(zhàn)波蘭人出任居中后腰，但他在擔(dān)任防線屏障方面確實(shí)表現(xiàn)不佳，在補(bǔ)時階段，也錯過了得分良機(jī)。

大概率是世界杯臨近，澤林懼怕受傷——此時如果傷了，鐵定錯過大賽，這對還有幾周滿32歲的老將來說，是無法承受的損失。

奧古斯托是很多媒體賽后評出的全場最差先生。

這不單單是因?yàn)樗统隽它c(diǎn)球（其實(shí)那個手球不能全怪球員，畢竟距離太近），更是因?yàn)樗藨?zhàn)失誤頻頻。

僅是個人失誤，禮贈對手射門機(jī)會，奧古斯托就有2次之多，這是所謂的“關(guān)鍵失誤”。

此外，奧古斯托還有多次因?yàn)榻忧?、傳球等失誤，將球權(quán)送給對手，而且多數(shù)是在中后場。

巴西人為何低迷？

部分原因，是巴斯托尼傷缺后，奧古近期雙線作戰(zhàn)，無法輪換，有些疲勞。但主要原因，可能與場外因素有關(guān)。

據(jù)迪馬濟(jì)奧等轉(zhuǎn)會專家介紹，國米近期給奧古斯托開出了續(xù)約合同，許諾將他目前的年薪（稅后220萬）提升到320萬左右，可謂巨幅加薪。然而球員想要400萬歐元——這是國米絕對主力級別的薪資水平。

近期奧古的狀態(tài)下滑，倘若真是受到場外因素的困擾，那球員就應(yīng)該有所反省了。在任何職場，員工談續(xù)約時遇到這種問題都不罕見，因此影響工作表現(xiàn)，那就不夠職業(yè)了。

當(dāng)然，國米此戰(zhàn)也并非全無亮點(diǎn)。突出的亮點(diǎn)，可以用一幕畫面來概述。

第23分鐘，迪馬爾科左路發(fā)起了精妙絕倫的傳中，小圖拉姆近距離頭槌破門?！睹滋m體育報(bào)》盛贊：“這是貝克漢姆式的絕妙傳球，這是藝術(shù)！”

在進(jìn)球后，小圖拉姆跑去找到迪馬爾科，做勢給迪馬“擦鞋”。這無疑喚醒了國米一代球迷的美好回憶。在足壇，“擦鞋慶?！毕壤簧?，但據(jù)天空臺說法，這種慶祝首次出現(xiàn)，是1997年，效力國米的羅納爾多攻入絕妙好球后，莫雷羅跑去給他擦鞋。

此戰(zhàn)，迪馬爾科兩度收獲助攻，從而以17次助攻（17是OPTA的數(shù)據(jù)，意甲官方的數(shù)據(jù)是18），打破了統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)控意甲助攻數(shù)據(jù)（04-05賽季）以來，聯(lián)賽的單賽季助攻紀(jì)錄。

同時，迪馬的第二個助攻，是本賽季國米通過角球攻入的第17球，這也平了單賽季意甲單支球隊(duì)的紀(jì)錄。

小圖拉姆、比塞克兩位笑納“圓月彎刀”助攻的球員也都各有收獲：前者攻入了國米生涯的第50球，后者本賽季的聯(lián)賽進(jìn)球達(dá)到3個，追平了上賽季全年的進(jìn)球數(shù)。

幾天前，當(dāng)國米對陣科莫時，迪馬爾科因?yàn)楸粚κ滞黄茖?dǎo)致丟球，而承受了很多指責(zé)。于是，那些老觀點(diǎn)又開始帶風(fēng)向，比如“迪馬就是個吃體系紅利的南郭先生”、“一到強(qiáng)強(qiáng)戰(zhàn)就全無作用”。

正如我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的：迪馬的速度、對抗、體魄、肉搏能力比較差，這導(dǎo)致他遇到有速度、有爆發(fā)力的爆點(diǎn)，單防時非常吃力。這是事實(shí)。即便我是迪馬的擁躉，也絕不會否認(rèn)。

但迪馬也有突出長板。這些年，他的長板可以成為幫助國米多拿很多積分的武器。甚至就算是在強(qiáng)強(qiáng)戰(zhàn)里，迪馬固然有過防守失誤，但也有過無數(shù)的戰(zhàn)功：比如他對陣AC米蘭的2球2助攻，對陣尤文的1球3助攻，對陣那不勒斯的3球2助攻，對陣馬競的進(jìn)球，對陣巴薩的助攻……這么多真刀真槍拼出的功業(yè)，真能隨便就被抹掉嗎！

總之，迪馬就是一個有短板，也有長板的球員。

在如今的國米，誰沒有短板？強(qiáng)如勞塔羅，也速度偏慢；強(qiáng)如恰爾汗奧盧，也續(xù)航不佳；澤林斯基狀態(tài)最爆棚的時期，對抗和頭球也是隱患……甚至，當(dāng)代足壇就算姆巴佩這樣的超巨，不是也有防守參與度的短板嗎？

足球這項(xiàng)運(yùn)動的鐵則是：對長板足夠長的球員來說，“有短板”不意味著“沒用”。絕對不是！