尹艷華律師自2012年開始執(zhí)業(yè)，主攻刑事辯護(hù)領(lǐng)域。在陳某某騙取出口退稅案中，涉案金額700余萬且排名第二，她助力當(dāng)事人37天成功取保，最終檢方存疑不起訴；在趙某某電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案中，她推翻詐騙罪定性，變更為幫信罪，使當(dāng)事人獲緩刑一年，展現(xiàn)出在刑事辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)能力。

深耕刑事辯護(hù)
尹艷華律師于2012年開始執(zhí)業(yè)，至今已有十余年。她是山東一衡律師事務(wù)所的副主任、合伙人，主要服務(wù)于山東、濱州地區(qū)。執(zhí)業(yè)以來，她承辦數(shù)百件刑、民案件，以刑事案件為主，服務(wù)對(duì)象涵蓋企業(yè)和個(gè)人。在工作方式上，既擅長(zhǎng)訴訟，也能處理非訴事務(wù)。
陳某某案成功辯護(hù)
在陳某某涉嫌騙取出口退稅案中，當(dāng)事人陳某被拘留后，家屬委托尹艷華律師。陳某涉案金額700多萬，在十幾個(gè)涉案嫌疑人中排名第二。律師會(huì)見后出具偵查階段法律意見，申請(qǐng)取保未被批準(zhǔn)。在公安提請(qǐng)批捕后，尹律師申請(qǐng)不予批捕，第37天陳某成功取保。案件移交審查起訴后歷經(jīng)兩次退補(bǔ)，尹律師抓住各嫌疑人之間供述的矛盾之處，出具證據(jù)不足不起訴的法律意見書，經(jīng)過反復(fù)溝通和聽證會(huì)爭(zhēng)取，最終檢方對(duì)陳某存疑不起訴，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了理想的結(jié)果。
趙某某案定性變更
趙某某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，后變更強(qiáng)制措施為取保。審查起訴階段，檢察機(jī)關(guān)出具涉嫌詐騙罪、有期徒刑三年的量刑意見，趙某拒簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪起訴，尹艷華律師認(rèn)為趙某不構(gòu)成詐騙罪，可能涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。開庭前，公訴人變更起訴為涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，最終一審法院判決趙某構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，有期徒刑八個(gè)月緩刑一年，成功為當(dāng)事人變更罪名并爭(zhēng)取到緩刑。
買賣合同糾紛勝訴
在山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院審理的一起買賣合同糾紛中，尹艷華律師作為被上訴人馬XX的委托訴訟代理人參與案件。上訴人王XX、李X與被上訴人馬XX就車輛買賣產(chǎn)生糾紛。馬XX通過微信與東濱XX職工劉X協(xié)商購買二手車，支付購車款后，因運(yùn)費(fèi)過高未提車，且東濱XX未提供車輛行駛證等手續(xù)導(dǎo)致無法過戶。一審法院認(rèn)為東濱XX未提供車輛手續(xù)導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，判決王XX、李X返還購車款及利息。王XX、李X上訴，尹艷華律師協(xié)助馬XX進(jìn)行答辯。二審法院認(rèn)為，運(yùn)費(fèi)超出馬XX預(yù)期，東濱XX未提前告知運(yùn)費(fèi)重大變化情況應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；東濱XX未提供車輛辦理轉(zhuǎn)移登記所需材料，導(dǎo)致馬XX購車目的不能實(shí)現(xiàn)；東濱XX遲延履行主要義務(wù)存在過錯(cuò)；王XX、李X未提交證據(jù)證明車輛貶值且其為過錯(cuò)方。最終，二審法院駁回上訴，維持原判，尹艷華律師成功維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
馬X案從輕處罰
濱州市濱城區(qū)人民檢察院指控被告人馬X涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票罪以及騙取貸款罪。尹艷華律師團(tuán)隊(duì)接受委托后，詳細(xì)梳理案卷，會(huì)見當(dāng)事人核實(shí)細(xì)節(jié)。針對(duì)指控提出核心辯護(hù)意見，認(rèn)為馬X不構(gòu)成虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪，涉案木材收購業(yè)務(wù)真實(shí)，國家稅款未損失；馬X不構(gòu)成騙取貸款罪，不存在偽造財(cái)務(wù)報(bào)表行為，且已與銀行達(dá)成還款協(xié)議并取得諒解。同時(shí)，律師團(tuán)隊(duì)收集并提交關(guān)鍵證據(jù)支撐辯護(hù)觀點(diǎn)。法院審理后，在虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪的稅額認(rèn)定上采納有利于被告人的原則，調(diào)整了稅額；認(rèn)可馬X已與銀行達(dá)成還款協(xié)議并取得諒解的情節(jié)。最終，馬X被判處有期徒刑六年十個(gè)月，并處罰金二十萬元，相比公訴機(jī)關(guān)指控的情況得到了從輕處罰。
李X案獲判緩刑
李X因參與開發(fā)賭博APP涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被刑事拘留，其家屬委托尹艷華律師。尹律師第一時(shí)間介入，全面梳理案件事實(shí)和證據(jù)，制定針對(duì)性辯護(hù)策略。在案件審理階段，尹律師提出李X應(yīng)構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，系從犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度良好、悔罪深刻，系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并主動(dòng)退繳全部違法所得，協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵破案件等辯護(hù)意見。法院雖未采納李X構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的意見，但認(rèn)可了其他核心辯護(hù)觀點(diǎn)，最終判處李X有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元，使李X免于實(shí)刑處罰。