2026年年初，一位美國(guó)前國(guó)防部幕僚在非公開(kāi)研討會(huì)上提到，如果中國(guó)城市遭遇核打擊，中國(guó)可能不會(huì)立刻進(jìn)行對(duì)等還手，這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有公開(kāi)傳播，后來(lái)通過(guò)匿名渠道傳到外媒和一些智庫(kù)報(bào)告里，消息傳開(kāi)后，中國(guó)官方?jīng)]有回應(yīng)，民間反應(yīng)很大，人們不是擔(dān)心打不過(guò)，是擔(dān)心有人真的以為可以嘗試這么做。

這個(gè)人提到的依據(jù),其實(shí)是把中國(guó)關(guān)于不首先使用核武器的政策掐頭去尾地說(shuō)出來(lái),原本的說(shuō)法后面還有半句內(nèi)容,說(shuō)的是如果遭受核攻擊,就會(huì)毫不猶豫地進(jìn)行堅(jiān)決反擊,但是有些人故意只提前半句,硬要說(shuō)中國(guó)的克制就是軟弱的表現(xiàn),還把防御性戰(zhàn)略當(dāng)成不敢動(dòng)手的信號(hào),這不是理解錯(cuò)誤,而是故意選擇性地忽視事實(shí),他們寧愿相信對(duì)手沒(méi)有脾氣,也不愿意承認(rèn)自己的策略存在漏洞。

更讓人頭疼的是，美國(guó)一方面要求其他國(guó)家公開(kāi)核武器情況，另一方面自己卻藏著掖著，北約搞核共享計(jì)劃，在關(guān)島和太平洋小島上部署戰(zhàn)術(shù)核彈，還開(kāi)發(fā)新型低當(dāng)量核彈頭，這些行動(dòng)都被包裝成維護(hù)穩(wěn)定和增加靈活性，表面聽(tīng)著挺專業(yè)，實(shí)際上是在悄悄降低使用核武器的門(mén)檻，別人需要亮出底牌，他們卻在背后留一手，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)下去，對(duì)核武器的禁忌就會(huì)慢慢淡化。

現(xiàn)在很多專家總在討論“有限核戰(zhàn)爭(zhēng)”和“分級(jí)響應(yīng)”，仿佛核打擊能像點(diǎn)菜一樣選擇大小份，但歷史早就告訴我們，1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)雙方靠運(yùn)氣才沒(méi)按下按鈕，1983年蘇聯(lián)差點(diǎn)因?yàn)檎`判演習(xí)而發(fā)射導(dǎo)彈，那時(shí)候沒(méi)有人工智能，全靠人腦判斷還差點(diǎn)出事，如今兵棋推算越來(lái)越精準(zhǔn)，人們反而更相信能夠控制局面，卻忘了人在高壓之下會(huì)犯糊涂、會(huì)慌張、會(huì)賭一把。

中國(guó)從1964年第一次核試驗(yàn)開(kāi)始，就定下規(guī)矩，不追求數(shù)量多，也不參加競(jìng)賽，但必須讓對(duì)手摸不清底細(xì)，這不是不敢動(dòng)手，而是不想賭上性命，你永遠(yuǎn)不知道我們有沒(méi)有留下后招，這才是真正的威懾力量，如果公開(kāi)所有細(xì)節(jié)，就等于自己廢掉自己的本事。

最近幾年，中美之間的信任關(guān)系下降得很快，美方開(kāi)始轉(zhuǎn)移話題重點(diǎn)，把核問(wèn)題從會(huì)不會(huì)導(dǎo)致國(guó)家滅亡，轉(zhuǎn)變成怎樣打才能更有效，這種做法并不新鮮，越戰(zhàn)時(shí)期也用過(guò)類似手段，他們把地毯式轟炸說(shuō)成精準(zhǔn)打擊，把大規(guī)模殺傷說(shuō)成戰(zhàn)術(shù)需要，本質(zhì)上是一樣的，先把暴力行為變得正常，然后再談規(guī)則。

2025年美軍部署了B61-12核彈，這種核彈的當(dāng)量可以調(diào)整，射程能覆蓋中國(guó)沿海的重要目標(biāo)，技術(shù)上確實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)小規(guī)模核打擊，但技術(shù)上能做到的事不代表應(yīng)該去做，就像我們可以用刀切菜，但不能隨便用它傷人，有人把核武器當(dāng)作推演的材料，卻忘記了核武器從來(lái)不是普通工具，而是懸在全人類頭頂?shù)募t線。

那場(chǎng)研討會(huì)沒(méi)有錄音，發(fā)言的人也沒(méi)留名字，但話傳出去了，就不再是空談，有人當(dāng)真了，有人開(kāi)始算賬，有人悄悄調(diào)整計(jì)劃，沉默不是默認(rèn)，是在等一個(gè)解釋，可解釋常常來(lái)得太晚。