4月20日至26日是全國知識產權宣傳周。近日，大連市中級人民法院、大連市市場監(jiān)督管理局（大連市知識產權局）、大連市版權局、大連市公安局、大連海關等相關單位，共同發(fā)布2025年度大連市知識產權行政與司法保護典型案例，以打擊知識產權侵權違法行為、維護公平公正市場秩序提供指引。

案例一：浙江某美容公司訴莊河市某健康中心侵害商標權及不正當競爭糾紛案

浙江某美容公司（以下簡稱某美容公司）系“歐詩漫”商標的權利人。莊河市某健康中心（以下簡稱某健康中心）擅自在店鋪招牌、抖音店鋪、宣傳資料等使用近似的“歐詩曼”標識。因某健康中心侵權行為已停止并變更名稱，大連市中級人民法院于2025年2月10日作出判決，某健康中心賠償某美容公司經濟損失及維權合理開支。

案例二：廈門某文化公司訴張某、浙江某網絡公司不正當競爭糾紛案

影視作品《陳情令》由某傳媒公司、上海某影視公司聯合出品，對該作品及相關人物、場景、logo依法享有知識產權。原告廈門某文化公司認為，被告張某未經許可在其網絡店鋪內，使用涉案作品名稱及素材進行宣傳并銷售周邊產品，構成不正當競爭；被告浙江某網絡公司在接到權利人投訴后未對全部鏈接采取斷開鏈接等必要措施，應承擔連帶責任。大連市西崗區(qū)人民法院于2025年3月7日作出判決，被告張某賠償原告廈門某文化公司經濟損失及維權合理費用，被告浙江某網絡公司承擔部分連帶賠償責任。浙江某網絡公司不服判決，提起上訴。大連市中級人民法院于2025年7月15日作出裁定，準許上訴人浙江某網絡公司撤回上訴。

案例三：大連某服裝公司訴大連某國際貿易公司、黃某某侵害經營秘密糾紛案

大連某服裝公司（以下簡稱某服裝公司）系服裝加工、出口企業(yè)，泉某公司為其外國客戶。黃某某2017年3月入職某服裝公司，于2020年10月16日離職后，加入大連某國際貿易公司（以下簡稱某國際貿易公司），該公司于2020年10月19日成立后立即與泉某公司建立業(yè)務合作關系，此后泉某公司與某服裝公司終止了合作關系。某服裝公司訴至法院，大連市中級人民法院于2024年12月10日作出判決，黃某某、某國際貿易公司連帶賠償某服裝公司經濟損失及維權合理開支。黃某某、某國際貿易公司不服，提起上訴。遼寧省高級人民法院于2025年9月16日作出判決，駁回上訴，維持原判。

案例四：大連H足球俱樂部訴大連Z足球俱樂部、孫某虛假宣傳糾紛案

原告大連H足球俱樂部（以下簡稱H俱樂部）與被告大連Z足球俱樂部（以下簡稱Z俱樂部）均從事青少年足球培訓行業(yè)。H俱樂部受邀赴俄羅斯參加中俄青年足球邀請賽，榮獲“錦標賽冠軍”。被告Z俱樂部法定代表人孫某現場拍攝了原告隊員參賽奪冠的視頻和照片，在微信朋友圈及抖音、快手賬號中發(fā)布，聲稱“某國際足球邀請賽，冠軍屬于我們大連Z”等。大連市西崗區(qū)人民法院于2025年2月6日作出判決，被告Z俱樂部刊登聲明，消除不良影響并賠償原告H俱樂部經濟損失及合理開支。

案例五：瓦房店市某商行訴大連市知識產權局、第三人謝某某行政裁決糾紛案

第三人謝某某為“皮筋夾持裝置及彈弓”的實用新型專利權人。2024年6月，謝某某發(fā)現原告瓦房店市某商行（以下簡稱某商行）在快手平臺宣傳銷售涉嫌侵權產品，同年7月，謝某某向被告大連市知識產權局申請?zhí)幚?，該局遂作出侵權成立的行政裁決。某商行不服，請求撤銷裁決。大連市中級人民法院于2025年5月22日作出判決，駁回某商行的訴訟請求。某商行提起上訴。遼寧省高級人民法院于2025年10月19日作出判決，駁回上訴，維持原判。

案例六：營口某鹽業(yè)公司及姜某等人犯假冒注冊商標罪、蓋州市某塑業(yè)公司及王某乙犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪、趙某等人犯銷售假冒注冊商標的商品罪案

“五島”商標權利人為大連某制鹽廠。2022年6月至2023年9月，被告單位營口某鹽業(yè)公司實際經營人姜某，指使被告人王某乙生產假冒“五島”牌日曬鹽包裝袋，共計8萬個。姜某在員工王某甲協助下，使用上述包裝袋灌裝日曬鹽對外銷售，非法經營數額達36萬余元。被告人趙某甲、趙某乙、趙某、周某某明知是假冒商品，仍對外銷售共計超1500噸，非法經營數額從5萬余元至26萬余元不等。本案涉案假冒食鹽總量超過2700噸，整體涉案金額100余萬元。案件審理期間，各被告單位及被告人共計賠償權利人52萬元，取得權利人諒解。大連市西崗區(qū)人民法院于2024年12月12日作出判決：兩個被告單位分別判處罰金，七名被告人均判處有期徒刑并適用緩刑，并處相應罰金。

案例七：外觀專利侵權糾紛行政裁決案

請求人某產品組裝有限公司是“太陽能整體浴房（便攜式）”外觀設計專利的權利人。請求人認為被請求人在某直播平臺上發(fā)布的“洗澡房”產品外觀與其專利設計一致，要求被請求人立即停止侵權行為。2025年3月，大連市知識產權局立案處理，被請求人主張請求人證據不足，不構成侵權，并于同年4月向國家知識產權局提出專利無效宣告請求。2025年7月，國家知識產權局出具了《無效宣告請求審查決定書》，請求人提出撤案申請。大連市知識產權局同意請求人的撤案申請。

案例八：侵犯“貴州茅臺”注冊商標專用權案

該案由市公安局旅順口分局查獲，西崗區(qū)人民檢察院經審查認為，當事人犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，對當事人作出相對不起訴決定。后移交大連市市場監(jiān)督管理局辦理。經查，當事人銷售侵權飛天茅臺酒90瓶，尚未銷售的侵權飛天茅臺酒5瓶、中國空軍茅臺酒4瓶、高爾夫會員茅臺酒1瓶，違法經營額為7.19萬元。大連市市場監(jiān)督管理局（大連市知識產權局）依法作出罰款并沒收侵權商品的行政處罰。

案例九：侵犯“九三”注冊商標專用權案

“九三”商標注冊人委托代理人舉報金發(fā)地市場商戶涉嫌銷售侵權大豆油。金普新區(qū)市場監(jiān)督管理局現場查獲大豆油310箱，其中177箱為侵權商品。市場監(jiān)管部門將線索移送公安機關，公安機關立案調查后認定當事人無主觀故意，不構成犯罪，將案件退回。金普新區(qū)市場監(jiān)督管理局恢復調查，最終認定侵權事實成立，依法作出罰款并沒收侵權大豆油的行政處罰。

案例十：海關旅檢渠道查獲侵權潮玩商品案

2025年7月，大連周水子國際機場海關旅檢關員在對1名出境外籍旅客攜帶行李進行機檢時發(fā)現，行李箱中共有帶有“Labubu”“POP MART”等商標標識及使用“THEMONSTERS”等著作權形象的鑰匙扣、玩偶等共計543件，涉嫌侵犯北京泡泡瑪特文化創(chuàng)意有限公司的知識產權。經權利人確認，該批物品確系侵權。大連周水子國際機場海關對當事人作出沒收侵權貨物并處罰款的行政處罰。

案例十一：假冒注冊商標衛(wèi)浴產品案

市公安局環(huán)食藥偵支隊知識產權大隊接到線索，我市某公司涉嫌生產、銷售假冒國內某知名品牌衛(wèi)浴產品，涉案金額50余萬元。經查，犯罪嫌疑人周某自2020年起，聯系無品牌授權的生產廠家，生產、銷售國內知名品牌衛(wèi)浴產品，涉案金額達200余萬元。法院經審理查明，犯罪嫌疑人已構成假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年緩刑四年，并判處罰金。

案例十二：銷售侵權盜版圖書案

2025年9月，市文化市場綜合行政執(zhí)法隊聯合市公安局相關部門對某書店進行執(zhí)法檢查，發(fā)現有多種涉嫌盜版的圖書對外銷售，并在其庫房內查獲從外地購進的書籍7100余冊。經鑒定，該書店已構成侵犯著作權罪，案件已移送至市公安局相關部門刑事立案辦理。

半島晨報、39度視頻記者岳宇艷