美伊在巴基斯坦首都伊斯蘭的第一輪談判失敗后，特朗普下令美軍對(duì)伊朗實(shí)施海上封鎖，并襲擊了伊朗油輪。按照伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的說法，4月22日，伊朗攻擊了多艘貨船，原因是這些貨船企圖在沒有獲得授權(quán)，其中一艘貨船與以色列有關(guān)聯(lián)，另有船只未持合法通行許可等原因而被認(rèn)為危及海上安全，最終被革命衛(wèi)隊(duì)扣押。

據(jù)《路透社》援引英國海事貿(mào)易行動(dòng)辦公室的信息稱，22日至少有3艘貨船在霍爾木茲海峽被伊朗開火襲擊，沒有船員傷亡，其中一艘懸掛利比里亞國旗的貨輪據(jù)報(bào)嚴(yán)重受損。

什么意思？簡(jiǎn)單來說，伊朗開始反擊！伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的意思很清楚，所有船只在霍爾木茲海峽享有通行權(quán)，但必須接受伊朗的管理。用伊朗伊朗議會(huì)國家安全與外交政策委員會(huì)發(fā)言人雷扎伊的話來說，伊朗已開始美國的敵對(duì)行為采取“以眼還眼、以油輪還油輪”的反擊措施。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日，美軍在阿曼灣襲擊并扣押了伊朗貨船TOUSKA號(hào)，20日在印度洋上對(duì)一艘所謂受制裁的“涉伊朗”油輪登船檢查。特朗普政府的目的很明確，那就是通過對(duì)伊朗的海上封鎖，切斷其能源出口命脈，迫使德黑蘭在談判桌上作出妥協(xié)。但對(duì)于伊朗來說，在美國海軍持續(xù)實(shí)施海上封鎖的情況下，既不會(huì)與美方進(jìn)行第二輪談判，更不會(huì)放松對(duì)霍爾木茲海峽的管制，直到特朗普取消海上封鎖，雙方才有可能坐下來繼續(xù)就核問題或者海峽爭(zhēng)端展開談判。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)加強(qiáng)對(duì)霍爾木茲海峽管控后，阿拉格齊同意大利外交部長塔亞尼通話時(shí)表示，霍爾姆海峽當(dāng)前的局面是美國和以色列對(duì)一個(gè)聯(lián)合國會(huì)員國發(fā)動(dòng)軍事打擊造成的直接結(jié)果。伊朗作為霍爾木茲海峽沿岸國家，已依據(jù)國際法采取措施，維護(hù)國家安全免受美以侵略與威脅，由此對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成的后果應(yīng)由侵略者承擔(dān)。翻譯過來的就是，霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻的根源不在于伊朗，而是美以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成的惡果。伊朗為維護(hù)本國和航運(yùn)安全，不得不對(duì)霍爾木茲海峽實(shí)施有效管控，但這可能會(huì)造成全球經(jīng)濟(jì)損失，但美國和以色列應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。

阿拉格齊還表態(tài)稱，美以針對(duì)伊朗和平核設(shè)施實(shí)施打擊的行為不可接受，部分歐洲國家對(duì)此類行為保持沉默，這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”正在削弱國際法和防擴(kuò)散機(jī)制。顯然，伊朗不滿部分西方國家在處理國際事務(wù)中采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。例如，在因北約東擴(kuò)而引發(fā)的俄烏沖突中，歐盟一邊譴責(zé)和制裁俄羅斯，一邊又源源不斷地向?yàn)蹩颂m提供軍事援助。反觀美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)侵略性的武裝攻擊，以及美軍封鎖霍爾木茲海峽，絕大多數(shù)的歐洲國家始終保持沉默。對(duì)此，塔亞尼回應(yīng)稱，現(xiàn)波斯灣地區(qū)和平與穩(wěn)定至關(guān)重要，意大利愿為推動(dòng)地區(qū)整體穩(wěn)定發(fā)揮積極作用。

值得一提的是，意大利雖然是美國在歐洲最親密的盟國。美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)突然襲擊后，意大利總理梅洛尼明確拒絕美國戰(zhàn)機(jī)使用西西里島基地，譴責(zé)美軍對(duì)伊朗小學(xué)的空襲事件為“屠殺”，意大利國防部長和外長此前均表示，美以對(duì)伊朗的軍事打擊違反了國際法。為此，特朗普威脅往后不會(huì)“支持”意大利，理由是意大利在美以軍事打擊伊朗的行動(dòng)中“不給力”。

面對(duì)盟友的袖手旁觀，特朗普確實(shí)很惱火。但問題在于，美國國內(nèi)的反戰(zhàn)呼聲日益高漲，他的支持率已暴跌至33%，不支持率則已飆升至60%，再加上中期選舉日益臨近，他實(shí)在不想陷入與伊朗長期的消耗戰(zhàn)。于是，特朗普于4月23日宣布一個(gè)“好消息”。他表示，非常的好的消息，我剛剛得知，今晚原本將在伊朗被處決的八名女性抗議者將不再被殺處決。為此，我非常感謝伊朗及其領(lǐng)導(dǎo)人尊重我作為美國總統(tǒng)的請(qǐng)求，并取消了原定的處決計(jì)劃。怎么看？

特朗普在戰(zhàn)爭(zhēng)初期本以為能憑借絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)碾壓伊朗、實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，但事實(shí)表明不僅未能達(dá)成目標(biāo)，還付出沉重代價(jià)，特別是第一輪談判失敗后，特朗普面臨更大的國內(nèi)外不小壓力，并開始制造各種話題，尋求與伊朗重啟第二輪的談判。這說明他確實(shí)有意停戰(zhàn)，但仍希望以勝利者姿態(tài)收?qǐng)觥?/p>

同時(shí)，伊朗也并未完全關(guān)閉對(duì)話的大門，但重啟談判的前提是，美國必須解除海上封鎖。美伊?xí)r而強(qiáng)硬表態(tài)，時(shí)而釋放緩和信號(hào)，根源在于特朗普過于善變。所以，雙方所有的言行都是在進(jìn)行試探和施壓，以迫使對(duì)方在談判中作出讓步。從這個(gè)角度來看，雙方仍有重啟談判的可能，這也是解決危機(jī)的唯一正確出路。