“有過前科，難道連臨時(shí)借個(gè)廁所的資格都沒有嗎？”

前段時(shí)間，湖南一名退伍老兵借廁所被拒的事，在網(wǎng)上掀起了不小的討論。

在大部分人眼里，路人出門臨時(shí)借用一下廁所，本來就是一件再平常不過的小事。

更何況當(dāng)事人還是一位曾經(jīng)舍身救人，還因此落下終身殘疾的退伍老兵。

這件事傳開之后，涉事保安直接被公司辭退，不少網(wǎng)友紛紛表示大快人心。

可誰都沒料到，隨著這名老兵的過往經(jīng)歷被曝光，網(wǎng)上輿論直接徹底反轉(zhuǎn)，很多人反而覺得保安受了委屈。

據(jù)了解，這位退伍老兵不只是刑滿釋放人員，還留有多次纏訪、鬧訪的相關(guān)記錄。

但即便有這些過往，拋開過往恩怨不談，每個(gè)人正常如廁的基本權(quán)益，都不該被隨便剝奪。

這就讓人疑惑了，這名保安到底冤在哪里？

難道只因?qū)Ψ接星翱?，拒絕人家借用廁所，這件事反倒還有道理了？

這事發(fā)生在4月17號(hào)下午，株洲市淥口區(qū)的一位周姓退役軍人，拄著拐杖來到湖南省退役軍人事務(wù)廳，說自己內(nèi)急，想借用一下廳里的廁所應(yīng)急。

他當(dāng)時(shí)說，周邊最近的公共廁所要繞很遠(yuǎn)的路，他腿不方便，拄著拐杖根本撐不住，就想跟保安通融一下，用完就走，絕不添麻煩。

可門口的兩名保安，態(tài)度特別強(qiáng)硬，一口就拒絕了，一會(huì)兒說周五下午是非工作時(shí)間，不辦公，一會(huì)兒又撒謊說廳里根本沒有廁所，硬生生把他攔在門外。

周某又急又氣，就拿出手機(jī)想把現(xiàn)場(chǎng)的情況拍下來留個(gè)證據(jù)，沒想到這一舉動(dòng)惹惱了保安，其中一個(gè)保安立馬招呼同事上前，粗魯?shù)厝屗氖謾C(jī)，完全不顧及他是個(gè)拄拐的殘疾人。

后來保安還倒打一耙，直接報(bào)了警，說有老兵在門口鬧事，最后還是民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，了解情況后，周某才得以進(jìn)去用上了廁所。

這段現(xiàn)場(chǎng)視頻被發(fā)到網(wǎng)上后，瞬間就炸了鍋，網(wǎng)友們清一色都在罵這兩個(gè)保安，說他們不懂感恩、沒有底線，寒了所有老兵的心，還紛紛喊話官方，一定要嚴(yán)肅處理，給老兵一個(gè)交代。

大家之所以這么生氣，還因?yàn)槭聞?wù)廳的墻上就寫著“情系老兵、真誠(chéng)服務(wù)”的標(biāo)語，專門為老兵服務(wù)的地方，卻連一個(gè)殘疾老兵借廁所都不讓，反差太大，讓人無法接受。

官方的反應(yīng)很快，4月22號(hào)，湖南省退役軍人服務(wù)中心就發(fā)布了通報(bào)，核實(shí)視頻里的情況都是真的，緊接著就給出了處理結(jié)果。

兩名涉事保安被直接開除，退回所屬物業(yè)公司，還被列入全省退役軍人服務(wù)系統(tǒng)黑名單，永久不能從事同類崗位；安保負(fù)責(zé)人被通報(bào)批評(píng)，還要寫書面檢討；分管的副廳長(zhǎng)，也專門登門向周某道了歉。

當(dāng)時(shí)周某還擺出挺大度的樣子，替保安求情，說一份工作連著一個(gè)家庭，希望別辭退他們，不少網(wǎng)友都被他這份善良打動(dòng)，覺得這事就這么圓滿解決了。

可誰也沒想到，僅僅過了兩天，也就是4月24號(hào)開始，網(wǎng)上的風(fēng)向突然變了，湖南本地IP的網(wǎng)友接連爆料，拼出了一個(gè)和周某拄拐無助形象完全不一樣的人。

第一個(gè)爆料就很讓人意外，有知情人說，周某其實(shí)是個(gè)刑滿釋放人員。他退伍后，確實(shí)被安排到株洲本地的政府部門工作，可后來因?yàn)樯嫦忧迷p勒索，被法院判處了2年5個(gè)月的有期徒刑，2023年的時(shí)候，還被單位開除了公職。

也就是說，他雖然當(dāng)過兵，但后來犯了法、坐過牢，并不是大家印象中那種一身正氣、受人尊敬的老兵。

緊接著，更多的爆料陸續(xù)出來，有本地網(wǎng)友說，周某早就不是第一次來省退役軍人事務(wù)廳“鬧”了，他多次鬧訪纏訪，早就成了這里的“老熟人”。

早在去年10月份，他就經(jīng)常大半夜跑到這里，也是以上廁所為由頭找保安的麻煩，一開始保安不知道他的目的，還挺熱心，不僅讓他進(jìn)去，還給了他盒飯。

可次數(shù)多了，保安也慢慢看出來了，他根本不是真的內(nèi)急，就是故意來鬧訪纏訪的，目的就是為了施壓，讓相關(guān)部門滿足他的訴求。

還有網(wǎng)友爆料，周某有家不住，專門滯留在事務(wù)廳附近的橋洞里，頻繁在非工作時(shí)間跑到門口，每次來都要拍視頻，像是早有準(zhǔn)備，故意制造沖突，博流量、博同情。

大家一開始都以為，周某的右腿殘疾，是2002年抗洪搶險(xiǎn)的時(shí)候，救人落下的終身殘疾，可實(shí)際上，他的腿傷根本不是因公造成的，而是在探親期間，因?yàn)樗饺嗽蚴軅摹?/strong>

也正因?yàn)檫@樣，相關(guān)部門認(rèn)為他的條件不符合軍人傷殘?jiān)u定的標(biāo)準(zhǔn)，沒給他辦理殘疾軍人證，也沒落實(shí)相關(guān)的撫恤補(bǔ)貼，這就是他一直盯著退役軍人事務(wù)廳不放，多次鬧訪的真正原因。

更讓人起疑的是，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，周某當(dāng)時(shí)錄像的時(shí)間點(diǎn)，比雙方?jīng)_突最激烈的時(shí)候要早，在工作人員出來打圓場(chǎng)之前，他就已經(jīng)架起手機(jī)開始拍了。

一個(gè)真正內(nèi)急到快要忍不住的人，精神狀態(tài)應(yīng)該很緊張，根本沒心思提前平穩(wěn)地架好手機(jī)錄像，這更像是早有預(yù)謀，故意要制造矛盾，把事情鬧大，借此施壓。

還有人拍到，周某腿傷好轉(zhuǎn)后，能正常開網(wǎng)約車，行動(dòng)利索得很，跟他平時(shí)在事務(wù)廳門口拄拐拄得顫顫巍巍的樣子，完全不沾邊。

一開始，周某還發(fā)視頻，把網(wǎng)友給他轉(zhuǎn)的捐款一筆一筆退回去，說自己不是來博取同情的，不需要?jiǎng)e人的錢，只想要一個(gè)公道。

可當(dāng)這些爆料出來之后，他卻突然沉默了，不僅不回應(yīng)任何質(zhì)疑，還直接關(guān)閉了社交賬號(hào)的評(píng)論區(qū)，不讓網(wǎng)友追問，這也讓很多人覺得他是心虛了。

后來他還在視頻里說，自己感受到了全網(wǎng)的善意，但也有一絲“滲透的寒風(fēng)”，家里上有老下有小，老人年紀(jì)大了，經(jīng)不起折騰，所以決定以后不再提這件事，就讓它這么過去。

這番話，有人覺得是他真的怕家人受到影響，也有人覺得，這只是他的借口，畢竟爆料的細(xì)節(jié)越來越多，他根本無法回應(yīng)。

現(xiàn)在網(wǎng)上的說法吵得不可開交，有人力挺周某，說不管他以前有過什么經(jīng)歷，不管他是不是故意鬧訪，保安拒絕一個(gè)殘疾人借廁所，就是不對(duì)，官方的處理沒問題。

也有人覺得，周某是在利用大家的善心，借著“老兵”的身份，多次鬧訪纏訪，試圖達(dá)到自己辦理殘疾證、獲取撫恤待遇的目的，這樣的行為不該被縱容。

其實(shí)客觀來說，保安的做法確實(shí)有問題，不管周某是什么身份，不管他有沒有鬧訪的前科，工作人員已經(jīng)默許讓他進(jìn)去，保安就沒有權(quán)力硬攔，更不該搶手機(jī)、態(tài)度粗暴，他們被開除，也是自己越界操作的后果。

但周某也并不是完全無辜，他多次以借廁所為由鬧訪纏訪，故意制造沖突、拍攝視頻博同情，借著“老兵”的身份施壓，試圖謀取不正當(dāng)?shù)睦?，這種行為也確實(shí)不合適。

目前，網(wǎng)上的很多爆料，比如周某的前科細(xì)節(jié)、腿傷的具體原因、多次鬧訪的詳細(xì)記錄，都還沒有得到官方的正式證實(shí)，都是網(wǎng)友的爆料和推測(cè)。

大家也不用急著站隊(duì)，畢竟事情的真相還沒有完全水落石出，希望相關(guān)部門能進(jìn)一步深入調(diào)查，把所有細(xì)節(jié)都查清楚，公布真實(shí)的調(diào)查結(jié)果。

說到底，老兵這個(gè)身份值得尊重，那些真正為國(guó)家、為人民付出過的人，我們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記，但這并不代表，有人可以借著“老兵”的身份，去鬧訪纏訪、謀取私利。

同樣，作為服務(wù)行業(yè)的工作人員，不管面對(duì)什么樣的人，都該保持基本的人情味和職業(yè)素養(yǎng)，不能冷漠待人、故意刁難，這樣才能避免類似的矛盾再次發(fā)生。

這件事本來就是一件小事，借個(gè)廁所而已，不管是保安還是周某，只要各退一步，多一點(diǎn)體諒，就不會(huì)鬧到全網(wǎng)皆知的地步，更不會(huì)讓兩個(gè)人都付出相應(yīng)的代價(jià)。