4月26日?qǐng)?bào)道——隨著每枚炸彈的落下、每艘船只的扣押以及每一條令人毛骨悚然的毀滅威脅，唐納德·特朗普都在增加伊朗拒絕其“大妥協(xié)”和平協(xié)議、轉(zhuǎn)而加速研發(fā)核武器以用于未來(lái)自衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。

特朗普在2月28日宣戰(zhàn)時(shí)聲稱，伊朗——尤其是其核計(jì)劃——構(gòu)成了“迫在眉睫的威脅”。但伊朗并不擁有核武器。擁有核武器的是美國(guó)和以色列。

美國(guó)情報(bào)部門負(fù)責(zé)人和聯(lián)合國(guó)核查人員一致認(rèn)為，沒有確鑿證據(jù)表明伊朗政權(quán)在發(fā)展技術(shù)能力和保持政治選擇余地的同時(shí)，自2003年一項(xiàng)秘密計(jì)劃被曝光以來(lái)，已經(jīng)制造或試圖制造核武器。

伊朗現(xiàn)任強(qiáng)硬派伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)們認(rèn)為，核武器是阻止未來(lái)侵略的唯一可靠手段，這種觀點(diǎn)越來(lái)越難以反駁。

美國(guó)和以色列曾在外交談判進(jìn)行期間兩次發(fā)動(dòng)毫無(wú)預(yù)警的襲擊。即便達(dá)成和平協(xié)議，伊朗人也深知，一向睚眥必報(bào)的特朗普和內(nèi)塔尼亞胡不可信賴。美以軸心可能會(huì)在未來(lái)數(shù)年內(nèi)持續(xù)侵略。

特朗普一心想“摧毀”伊朗的核計(jì)劃，其目標(biāo)與任何一枚失控的美國(guó)戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈一樣，都大錯(cuò)特錯(cuò)。無(wú)論以色列殺害多少科學(xué)家，伊朗的本土核技術(shù)都無(wú)法輕易被炸毀。

而且，德黑蘭未必需要重建在國(guó)內(nèi)制造核武器的能力和技術(shù)，它完全可以從國(guó)外購(gòu)買現(xiàn)成的核武器制造技術(shù)。

朝鮮作為長(zhǎng)期盟友，最有可能提供核武器，但也不能完全排除來(lái)自普京領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯（雙方已在核能項(xiàng)目上開展合作）的援助。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人迄今為止一直置身事外，沒有直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)。但正如他曾秘密派遣軍隊(duì)協(xié)助普京在烏克蘭一樣，他也可能暗中介入，向德黑蘭提供武器。在核擴(kuò)散問(wèn)題上，朝鮮早有先例。

伊朗加入了越來(lái)越多遭受霸權(quán)核大國(guó)蹂躪的無(wú)核武裝國(guó)家行列。1994年，烏克蘭放棄了核武器，換取了西方所謂的安全保證，但這些保證在2014年俄羅斯首次對(duì)其發(fā)動(dòng)攻擊時(shí)，被證明毫無(wú)價(jià)值。

伊拉克政權(quán)由于缺乏核威懾力量，于2003年在美國(guó)入侵下垮臺(tái)。如果委內(nèi)瑞拉擁有核武器，特朗普會(huì)在今年1月對(duì)其發(fā)動(dòng)攻擊嗎？

如果公認(rèn)的核武器國(guó)家能夠履行其在1968年《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）中削減并最終消除核武器的義務(wù)，其他國(guó)家或許就不會(huì)那么需要核保護(hù)傘了。

但它們卻屢屢違背諾言。美國(guó)和俄羅斯日益濫用其主導(dǎo)地位——而《不擴(kuò)散核武器條約》正是為了防止這種濫用行為而制定的。以色列（與伊朗不同）從未簽署過(guò)該條約。

特朗普令人震驚的非理性、沖動(dòng)和威脅性行為本身就造成了不確定性和不安全感。但他的軍國(guó)主義也助長(zhǎng)了全球核武器擴(kuò)散。

美國(guó)正斥資數(shù)十億美元對(duì)其核武庫(kù)進(jìn)行現(xiàn)代化改造。俄羅斯、朝鮮、法國(guó)和英國(guó)也在做同樣的事情，而中國(guó)則在迅速且大規(guī)模地?cái)U(kuò)充其軍事力量。特朗普卻拒絕續(xù)簽一系列冷戰(zhàn)時(shí)期的軍控條約。

他否決了奧巴馬在歐洲支持下于2015年與伊朗達(dá)成的核協(xié)議，這一愚蠢的決定直接導(dǎo)致了今天的沖突。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)首日，伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊遭到襲擊身亡。他頒布的、明確禁止伊朗研制核武器的具有約束力的教令可能也隨之失效。

關(guān)于伊朗問(wèn)題，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡存在兩個(gè)根本性的誤解。即便最終達(dá)成某種形式的冷和平，伊朗人民也不會(huì)原諒或忘記諸如米納布學(xué)校大屠殺、對(duì)其國(guó)家肆意破壞以及華盛頓的外交背叛等暴行——無(wú)論現(xiàn)政權(quán)是否繼續(xù)執(zhí)政。

“伊朗威脅論”將持續(xù)存在。德黑蘭仍然擁有美國(guó)和以色列即便擁有軍事優(yōu)勢(shì)也無(wú)法掌控的選項(xiàng)。

受到制裁和孤立之苦的朝鮮，或許能為德黑蘭提供一個(gè)可供借鑒的模板。平壤政權(quán)最初利用從巴基斯坦獲得的秘密市場(chǎng)技術(shù)研發(fā)了自己的核武器。

后來(lái)又向巴沙爾·阿薩德領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞進(jìn)行了與核相關(guān)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。目前，朝鮮向包括伊朗和俄羅斯在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家出售彈道導(dǎo)彈。

目前這只是猜測(cè)，但誰(shuí)又能斷言朝鮮不會(huì)向伊朗提供完整的核彈頭呢？如果這樣做風(fēng)險(xiǎn)太大，他或許會(huì)提供高濃縮鈾、彈頭設(shè)計(jì)和技術(shù)，以換取石油。

國(guó)際戰(zhàn)略研究所防擴(kuò)散專家、前美國(guó)高級(jí)外交官馬克·菲茨帕特里克提出了這樣的觀點(diǎn)。如果真的這么做了，誰(shuí)又能知道，又有誰(shuí)能阻止他呢？