當(dāng)了14年總理的李顯龍，退下來后反而更睡不著了？最近他在一場(chǎng)年度行政服務(wù)晚宴上語重心長(zhǎng)地說：新加坡這樣的小國(guó)，正走進(jìn)一個(gè)更加危險(xiǎn)的環(huán)境。60年來靠穩(wěn)定國(guó)際秩序活得滋潤(rùn)的日子，下個(gè)60年可能要變天了。

李顯龍沒直接點(diǎn)名壓力來自哪里，但話里話外都是焦慮——現(xiàn)在國(guó)際上越來越多國(guó)家把國(guó)家安全放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展前面，這種變化讓新加坡實(shí)實(shí)在在感受到了挑戰(zhàn)，連內(nèi)部治理都變得不確定。他只能說些“迎難而上”的場(chǎng)面話，具體怎么應(yīng)對(duì)，得靠接班人黃循財(cái)去操心了。

其實(shí)李顯龍想表達(dá)的核心很明確：新加坡賴以生存的外部紅利正在消失。過去60年，美國(guó)主導(dǎo)的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”雖然內(nèi)核復(fù)雜，但至少給新加坡這類小國(guó)提供了可預(yù)期的經(jīng)貿(mào)規(guī)則。新加坡安全上依賴美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上又沒直接競(jìng)爭(zhēng)，自然愿意跟著玩�？涩F(xiàn)在呢？美國(guó)保守主義抬頭，特朗普政府把全球化踩在腳下，亂搞政策攪亂經(jīng)貿(mào)秩序，還為了自己利益強(qiáng)行重組供應(yīng)鏈。新加坡這種外向型經(jīng)濟(jì)體，能不打寒顫嗎？

更扎心的數(shù)據(jù)來了：麻省理工上周發(fā)布的民調(diào)顯示，超過60%的新加坡受訪者對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力和地緣戰(zhàn)略立場(chǎng)表示擔(dān)憂。原因很簡(jiǎn)單，新加坡最看重開放貿(mào)易、海上航行安全和地區(qū)力量平衡，可特朗普上臺(tái)后的所作所為，哪一樣都不沾邊。曾經(jīng)的“靠山”現(xiàn)在成了焦慮源，新加坡能不對(duì)美國(guó)失去信心嗎？

那新加坡該怎么辦？其實(shí)路也不難找：走出舒適區(qū)，放棄“發(fā)展靠中國(guó)，安全靠美國(guó)”的老路子，在東盟框架下加強(qiáng)和中國(guó)合作，別再對(duì)美國(guó)抱有幻想。前60年靠美國(guó)，下個(gè)60年得找更可靠的伙伴。

黃循財(cái)政府似乎已經(jīng)有了方向。上個(gè)月他訪華出席博鰲論壇時(shí)說，新加坡相信中國(guó)能更積極促進(jìn)區(qū)域繁榮穩(wěn)定，參與塑造經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)蛻變。這話的意思很明顯——中國(guó)或許能像過去的美國(guó)那樣，給新加坡下個(gè)60年的“平安”。

對(duì)新加坡來說，外部環(huán)境變化是躲不掉的，但如果有中國(guó)參與，不僅更容易接受，結(jié)果也符合國(guó)家利益。這樣新加坡就能把更多精力放在內(nèi)部治理上，推動(dòng)良政善策的循環(huán)。

你覺得新加坡轉(zhuǎn)向和中國(guó)深化合作，能躲過未來的危機(jī)嗎？小國(guó)在大國(guó)博弈中，到底該怎么選才能活下去？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！畢竟，新加坡的選擇，可能也是很多小國(guó)未來要面對(duì)的考題。