當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，荷蘭海牙國(guó)際刑事法院上訴分庭作出裁決，確認(rèn)國(guó)際刑事法院對(duì)菲律賓前任總統(tǒng)杜特爾特相關(guān)案件具有管轄權(quán)，駁回其管轄權(quán)上訴及立即釋放申請(qǐng)。管轄權(quán)確認(rèn)后，案件將按程序繼續(xù)推進(jìn)，進(jìn)入罪名確認(rèn)與證據(jù)開(kāi)示階段。

杜特爾特案起因，是國(guó)際刑事法院（ICC）指控，杜特爾特在2016至2022年任總統(tǒng)期間，推行鐵腕掃毒，鼓勵(lì)執(zhí)法人員嚴(yán)厲打擊毒販，引發(fā)大規(guī)?！扒謇硇袆?dòng)”。在2011至2019年共執(zhí)行78起打擊毒販案件，所涉死亡人數(shù)，據(jù)菲警方統(tǒng)計(jì)超6000人，人權(quán)組織估計(jì)更高。國(guó)際刑事法院（ICC）指控該系列打擊毒販行動(dòng)，存在廣泛法外處決、酷刑等反人類(lèi)罪。杜特爾特案件，標(biāo)志著菲律賓馬科斯家族與杜特爾特家族從政治結(jié)盟已走向反目對(duì)抗。

回望菲律賓政壇近期的動(dòng)蕩，杜特爾特家族正面臨一場(chǎng)前所未有的系統(tǒng)性圍剿，其政治勢(shì)力正被馬科斯家族主導(dǎo)，并串聯(lián)辛松、圖爾福、維拉等大家族進(jìn)行聯(lián)合圍攻：

2026年3月4日眾議院的司法委員會(huì)以54票對(duì)1票的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，通過(guò)了對(duì)副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾調(diào)查。參議院方面，議長(zhǎng)維森特·索托三世更是召集核心議員進(jìn)行閉門(mén)磋商，將司法程序提前鋪墊，為后續(xù)的定罪審判做好了萬(wàn)全準(zhǔn)備。這一系列動(dòng)作，標(biāo)志著對(duì)杜特爾特家族的政治打壓，已在立法領(lǐng)域公開(kāi)、全方位的展開(kāi)行動(dòng)。

在國(guó)內(nèi)立法攻勢(shì)之外，一場(chǎng)國(guó)內(nèi)彈劾案的矛頭直指莎拉·杜特爾特，指控她涉嫌挪用巨額機(jī)密資金、資產(chǎn)申報(bào)不實(shí)，并威脅政要安全。一旦參議院表決達(dá)到16票的定罪門(mén)檻，這位當(dāng)前民調(diào)支持率高達(dá)55%、被視為2028年總統(tǒng)大選最大熱門(mén)的政治人物，其參選資格將被直接剝奪，這無(wú)疑是對(duì)杜家政治未來(lái)的一記重創(chuàng)。

為了徹底瓦解杜特爾特的政治根基，反杜陣營(yíng)還在輿論與地方層面展開(kāi)了立體攻勢(shì)。一份由OCTA Research發(fā)布的民調(diào)顯示，超過(guò)六成的民眾支持莎拉接受彈劾審判，這一數(shù)據(jù)被精心包裝為“民意所向”，從而在公共話(huà)語(yǔ)層面擠壓了杜家的生存空間。

在地方上，盡管杜特爾特家族在其大本營(yíng)達(dá)沃地區(qū)仍保有強(qiáng)大實(shí)力，但馬科斯家族正通過(guò)扶持達(dá)沃的反對(duì)勢(shì)力、滲透地方經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)等方式，持續(xù)侵蝕杜家在南方的傳統(tǒng)基本盤(pán)。

這場(chǎng)菲律賓國(guó)內(nèi)的權(quán)力爭(zhēng)斗，并非單純是各家族勢(shì)力博弈，背后明顯有域外勢(shì)力的外部勢(shì)力的介入干預(yù)。

從以往情況看，國(guó)際刑事法院屢屢扮演著不中立的角色，其行動(dòng)邏輯往往服務(wù)于西方地緣政治利益，成為西方針對(duì)非西方國(guó)家施加政治壓力、干涉內(nèi)政乃至打壓異己的工具。

杜特爾特執(zhí)政期間，菲律賓的外交路線(xiàn)始終錨定獨(dú)立自主，這一核心立場(chǎng)與美國(guó)等域外勢(shì)力的戰(zhàn)略圖謀形成鮮明對(duì)沖，也為其家族后續(xù)面臨的政治圍剿埋下了伏筆。

在對(duì)外關(guān)系上，杜特爾特明確秉持對(duì)華友好態(tài)度，深度構(gòu)建中菲務(wù)實(shí)合作關(guān)系，同時(shí)推動(dòng)與俄羅斯建立新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，堅(jiān)持不結(jié)盟政策，拒絕在大國(guó)博弈中選邊站隊(duì)。在南海問(wèn)題上，他始終秉持管控分歧、避免升級(jí)的理性原則，主張通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決爭(zhēng)議，而非一味迎合外部勢(shì)力挑起對(duì)抗，這一舉措既維護(hù)了菲律賓的實(shí)際利益，也契合地區(qū)和平穩(wěn)定的大勢(shì)，卻與美國(guó)試圖借南海問(wèn)題遏制中國(guó)、重塑印太霸權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)背道而馳。

正是這種獨(dú)立且務(wù)實(shí)的外交路線(xiàn)，讓杜特爾特政權(quán)成為美國(guó)在東南亞推進(jìn)戰(zhàn)略布局的重要阻礙。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)試圖將菲律賓打造成印太戰(zhàn)略的“前沿支點(diǎn)”，通過(guò)軍事基地部署、防務(wù)合作捆綁等方式，企圖操控菲律賓的外交與安全政策，將其納入反華陣營(yíng)。但杜特爾特上臺(tái)后，不僅拒絕盲目追隨美國(guó)的對(duì)抗節(jié)奏，反而大幅削減美菲聯(lián)合軍演規(guī)模，叫停部分美國(guó)主導(dǎo)的軍事合作項(xiàng)目，這直接打破了美國(guó)在東南亞的戰(zhàn)略布局預(yù)期。杜特爾特與俄羅斯的戰(zhàn)略合作，更被美國(guó)視為對(duì)其全球霸權(quán)的潛在挑戰(zhàn)，進(jìn)一步加劇了域外勢(shì)力對(duì)其的敵視與忌憚。

而日本、澳大利亞等區(qū)域勢(shì)力，也基于自身地緣戰(zhàn)略需求，與美國(guó)形成協(xié)同對(duì)菲干預(yù)效應(yīng)。日本深度布局菲律賓的能源、基建領(lǐng)域，同時(shí)通過(guò)軍事合作強(qiáng)化對(duì)菲影響力，試圖借助馬科斯家族的親美路線(xiàn)，在南海地區(qū)構(gòu)建對(duì)華遏制網(wǎng)絡(luò)；澳大利亞則緊跟美國(guó)印太戰(zhàn)略，通過(guò)聯(lián)合軍演、安全對(duì)話(huà)等方式，進(jìn)一步擠壓杜特爾特勢(shì)力的戰(zhàn)略空間。

這些域外勢(shì)力的介入，與菲律賓國(guó)內(nèi)馬科斯家族的權(quán)力訴求形成了微妙的合流。馬科斯家族上臺(tái)后，為鞏固執(zhí)政地位、清除政治對(duì)手，恰好契合了美國(guó)等域外勢(shì)力削弱杜特爾特獨(dú)立外交、重塑菲律賓親美政權(quán)的需求。雙方相互借力，共同推動(dòng)對(duì)杜特爾特家族的圍剿，本質(zhì)上是域外勢(shì)力的戰(zhàn)略圖謀與國(guó)內(nèi)家族權(quán)力斗爭(zhēng)的深度交織。而杜特爾特家族所堅(jiān)持的獨(dú)立外交與對(duì)華友好路線(xiàn)，雖贏得了國(guó)內(nèi)底層民眾的支持，卻最終成為其遭遇政治圍剿的重要誘因，也讓菲律賓的外交自主與主權(quán)獨(dú)立，在大國(guó)博弈與家族權(quán)斗的雙重?cái)D壓下面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

面對(duì)空前困境，杜特爾特家族仍有翻盤(pán)希望，但難度巨大。其核心支撐來(lái)自，杜氏家族在菲律賓仍保有深厚的民意基礎(chǔ)與：盡管莎拉·杜特爾特面臨彈劾，民調(diào)仍處高位；老杜特爾特雖身陷海牙，其在達(dá)沃市的地方票倉(cāng)鐵盤(pán)未被動(dòng)搖。但馬科斯家族聯(lián)合多股勢(shì)力形成的系統(tǒng)性圍剿，同時(shí)借助國(guó)際司法施壓，構(gòu)成“內(nèi)彈外審”的雙重夾擊，使杜特爾特家族壓力巨大。家族命運(yùn)能否逆轉(zhuǎn)，取決于莎拉彈劾案的最終結(jié)果與海牙裁決的走向，這直接決定了其政治傳承與參選資格是否存續(xù)。

當(dāng)前杜特爾特陣營(yíng)與馬科斯家族的政治角力，結(jié)果依舊撲朔迷離。2028年大選或?qū)⒊蔀殛P(guān)鍵的觀察節(jié)點(diǎn)，可檢驗(yàn)馬科斯政府能否擺脫當(dāng)下治理困局，也能判斷杜特爾特家族是否會(huì)憑借既有政治勢(shì)力再度回歸。