因舉報虐貓者，上海反虐貓志愿者“芝麻”（化名）和家人均遭遇“開盒”，身份證信息、手機號、住址、單位被曝光，被惡意造謠、騷擾。近期最新消息顯示，上海市公安局徐匯分局認為符合刑事立案條件，已決定立案。

“開盒”絕對不是“玩笑”“吃瓜”，而是把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作傷人兇器，把隱私當(dāng)成攻擊籌碼。近年來，它已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上惡意攻擊、報復(fù)他人的重要手段，受害人輕則精神緊張、工作生活受影響，重則自殘、自殺等極端悲劇。

有些人似乎難以理解，虛擬世界的“開盒”怎么會有這么大的殺傷力。甚至還有人覺得，是受害者心理太脆弱，“不看不理不就行了”。

說出這種言論，一方面或許是不了解“開盒”的可怕之處。一個人的全部個人信息都暴露在光天化日之下，隨時可能受到來自任何一個方向的攻擊。線上，是社交媒體賬號私信和評論內(nèi)無盡的圍攻、謾罵、羞辱；線下，隨時可能遭遇上門騷擾、恐嚇威脅。

更可怕的是，泄露出去的個人信息無法被追回或封存。這就意味著受害人在時間和空間上都無處可藏，只能從此過著沒有安全感的生活，這是何等的絕望和恐怖。

“芝麻”的遭遇就是如此。據(jù)報道，虐貓群里有人公布了“芝麻”的微信號和QQ號，很多陌生人添加“芝麻”的微信和QQ進行騷擾，造謠她“賣淫”“整容”“精神分裂”。她的家人還發(fā)現(xiàn)有陌生人到家門口踩點，對著門窗拍攝。

面對巨大的精神壓力，“芝麻”必須每天晚上吃安眠藥才能睡覺，被醫(yī)院診斷為復(fù)發(fā)性抑郁障礙，沒法正常上班，全家也被迫搬離原來的房子。

另一方面，持這種觀點的人顯然也低估了“開盒”違法的嚴(yán)重性。我國法律對“開盒”一直持“零容忍”態(tài)度，從民法典到治安管理處罰法再到刑法，構(gòu)建起了多層級懲治體系。去年，中央網(wǎng)信辦專門印發(fā)通知，督促各地網(wǎng)信部門、各網(wǎng)站平臺進一步強化“開盒”問題整治工作，以“零容忍”態(tài)度堅決打擊“開盒”亂象。

但客觀上，打擊“開盒”仍面臨諸多困難。比如，“開盒者”往往借助匿名賬號、境外平臺、加密通訊層層掩護，隱蔽性很強?！伴_盒”產(chǎn)業(yè)已經(jīng)鏈條化，從盜賣信息到技術(shù)破解再到擴散傳播，各環(huán)節(jié)分工明確、分散各地，司法打擊成本極高。

但是，“開盒”造成的社會危害，已經(jīng)大到我們必須付出相應(yīng)的代價去嚴(yán)厲打擊。尤其是以當(dāng)前的技術(shù)手段，很難從源頭阻止“開盒”，那就更需要法律的力量，在事發(fā)后為受害者撐腰，讓所有參與“開盒”的行為人都付出沉重代價。

敢“開盒”別人，就一定會受到法律的懲罰。只有如此，才能震懾有些人心中蠢蠢欲動的惡念。

原標(biāo)題：《上觀時評 | 上海一女子被虐貓者“開盒”，必須讓違法者付出沉重代價》

欄目主編：簡工博

本文作者：解放日報 王閑樂

題圖來源：上觀題圖

圖片編輯：雍凱