據美聯(lián)社4月28日最新消息，美國國家歷史保護信托基金會（以下簡稱“信托基金會”）明確拒絕美國司法部的撤訴請求，持續(xù)推進針對特朗普計劃耗資4億美元修建白宮宴會廳的訴訟。這一決定源于上周六白宮記者協(xié)會晚宴槍擊事件后，司法部以“特殊事件”為由提出的撤訴要求，但信托基金會強調，訴訟核心的法律爭議并未因該事件發(fā)生改變。

據悉，特朗普政府計劃拆除白宮東翼，新建一座可容納999人的宴會廳，項目預算約4億美元。特朗普方面聲稱，該項目資金來源于私人捐贈，但實際上，公共資金正被用于修建該宴會廳配套的地下掩體及安保升級工程。去年12月，在白宮完成東翼拆除工作一周后，信托基金會正式對該項目提起訴訟，成為這場法律糾紛的開端。

信托基金會在訴訟中明確指出，特朗普政府的行為已構成越權。根據美國憲法及多部聯(lián)邦法律規(guī)定，在白宮場地內進行大型建筑修建，必須首先獲得國會及相關聯(lián)邦機構的批準，而特朗普在未取得任何授權的情況下，便擅自推進宴會廳拆除與建設工作，嚴重違反了法律程序。

訴訟推進過程中，法院層面出現(xiàn)了兩次關鍵裁決。起初，聯(lián)邦地區(qū)法院法官裁定，特朗普政府未獲國會授權，無權擅自新建白宮建筑，因此下令暫停宴會廳地上部分的施工，但允許地下掩體及安保工程繼續(xù)推進。然而僅一天后，聯(lián)邦上訴法院便作出相反裁定，暫停了下級法院的禁令，允許特朗普政府繼續(xù)推進整個宴會廳項目，并定于6月5日舉行聽證會，進一步審理此案，這也讓項目建設暫時得以順利進行。

上周六，白宮記者協(xié)會晚宴發(fā)生槍擊事件，成為這場法律糾紛的重要轉折點。事件發(fā)生后，特朗普及保守派人士借此機會，再次加大了對宴會廳項目的推動力度。他們聲稱，此次槍擊事件充分暴露了在白宮場外舉辦大型活動時，總統(tǒng)安保工作面臨的巨大困難，而新建白宮宴會廳能夠讓大型官方活動在白宮范圍內舉行，從而有效提升總統(tǒng)安保水平。基于這一理由，他們公開敦促信托基金會撤回訴訟，為項目推進掃清障礙。

隨后，美國司法部也向信托基金會發(fā)出撤訴請求，稱“鑒于周六發(fā)生的特殊事件”，若信托基金會不主動撤訴，政府將向法院申請駁回此案。面對政府層面的壓力，信托基金會律師格雷戈里·克雷格明確拒絕了撤訴要求，并致信司法部表明立場。他在信中強調，周六的槍擊事件雖然令人痛心，但并不能改變核心的法律事實：憲法及聯(lián)邦法律對國會授權的要求從未改變，而國會至今仍未批準白宮宴會廳的修建計劃，因此訴訟理應繼續(xù)推進。

截至目前，美國司法部發(fā)言人尚未對此次拒絕撤訴事件作出回應，這場圍繞白宮宴會廳項目的法律糾紛仍在持續(xù)。信托基金會表示，將堅持通過法律途徑維護相關法律規(guī)定的嚴肅性，確?？偨y(tǒng)行政權不被濫用；而特朗普政府則始終強調項目的合理性與必要性，認為其關乎總統(tǒng)安保與白宮功能完善，雙方的博弈或將持續(xù)至6月5日的聽證會。

此次糾紛不僅涉及白宮建筑的歷史保護與功能升級，更觸及美國行政權與立法權的制衡問題。一方面，信托基金會作為歷史保護組織，致力于維護白宮這一歷史建筑的完整性，反對未經授權的大規(guī)模改建；另一方面，特朗普政府則以安保需求為由，主張行使總統(tǒng)行政權推進項目。隨著6月5日聽證會的臨近，這場兼具法律意義與政治影響的糾紛，或將迎來新的進展。