以色列的核武器計(jì)劃是在西方的財(cái)政和外交支持下秘密發(fā)展的。據(jù)估計(jì)，其核武庫擁有超過90枚核彈頭，這至今仍是該地區(qū)沖突的主要根源之一。目前美國與以色列之間的戰(zhàn)爭，是兩國在不到一年內(nèi)發(fā)動(dòng)的第二場宣戰(zhàn)。外界普遍認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭旨在拆解伊朗的核能力。

以色列核武器的歷史是在秘密、公眾的默許以及西方物質(zhì)與外交支持下形成的，這種戰(zhàn)略模糊性一直持續(xù)至今。

20世紀(jì)50年代的某個(gè)時(shí)刻——具體日期已難以考證，以色列時(shí)任總理戴維·本－古里安啟動(dòng)了該國的核項(xiàng)目。在距離特拉維夫152公里、距離耶路撒冷90公里的內(nèi)蓋夫沙漠中，遠(yuǎn)離外界視線的地方，以色列建造了西蒙·佩雷斯內(nèi)蓋夫核研究中心，即人們常說的“迪莫納”核設(shè)施。

70年后，盡管該設(shè)施官方宣稱是一個(gè)26兆瓦的熱核反應(yīng)堆，但它仍被視為以色列核計(jì)劃最重要的基石。

法國在這一使命中為以色列提供了援助。據(jù)歷史學(xué)家分析，法國當(dāng)時(shí)意在建立一個(gè)對抗時(shí)任埃及總統(tǒng)賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾的聯(lián)盟。除了法國這一伙伴外，沒有人知曉迪莫納項(xiàng)目的存在，甚至連美國也被蒙在鼓里。1960年12月，本－古里安在以色列議會聲稱，迪莫納反應(yīng)堆是一個(gè)旨在服務(wù)于“工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療和科學(xué)”的“研究反應(yīng)堆”。

華盛頓曾多次質(zhì)疑以色列在迪莫納的活動(dòng)性質(zhì)，甚至在1961年至1969年間，美國官員曾八次對該地點(diǎn)進(jìn)行視察。他們所發(fā)現(xiàn)的只是以色列精心策劃的“宣傳展示”：核電站的部分區(qū)域被隱藏或巧妙偽裝，掩蓋了其真實(shí)功能。

外界普遍認(rèn)為，盡管從未得到最終證實(shí)，以色列在1965年完成了地下分離工廠的建設(shè)，1966年開始生產(chǎn)武器級钚，并在1967年“六日戰(zhàn)爭”前組裝出了核武器。此外，外界還認(rèn)為，1979年9月，以色列與南非種族隔離政權(quán)進(jìn)行了一次聯(lián)合核試驗(yàn)，即所謂的“維拉事件”。這一推測源于美國維拉6911號衛(wèi)星探測到了核爆炸的典型信號：一道無法解釋的雙重閃光。

因揭露這些內(nèi)幕，莫迪凱·瓦努努被判入獄18年，其中11年是在單獨(dú)監(jiān)禁中度過。他于2004年獲釋，但至今仍被禁止出國旅行或與外國記者交談。

對于美國、英國以及法國政府來說，這些消息并不令人意外。1969年，時(shí)任美國總統(tǒng)理查德·尼克松與以色列總理果爾達(dá)·梅厄達(dá)成了一項(xiàng)“核協(xié)議”：只要以色列保持沉默，在核能力問題上維持模糊態(tài)度，并避免進(jìn)行核武器試驗(yàn)，美國就不會提出質(zhì)疑。

正如時(shí)任國家安全顧問亨利·基辛格所解釋的那樣：“雖然理想情況是終結(jié)以色列對核武器的實(shí)際擁有，但我們至少希望，或許只是為了防止這種擁有成為一種既定的國際事實(shí)�！�

同樣，2005年的一項(xiàng)英國廣播公司調(diào)查顯示，英國曾在半個(gè)世紀(jì)前秘密向以色列供應(yīng)了20噸重水。重水是當(dāng)時(shí)以色列在法國幫助下建造核反應(yīng)堆的關(guān)鍵材料。

這種被研究人員稱為“公開的秘密”的狀態(tài)，使得以色列能夠在不受到任何監(jiān)督的情況下維持其在中東的軍事地位。另一方面，對于西方而言，在這一問題上的沉默則更難解釋。

曾任奧巴馬總統(tǒng)核不擴(kuò)散問題高級顧問的加里·薩莫爾曾解釋這種保密的原因：“如果以色列人承認(rèn)并宣布這一點(diǎn)，那將被視為一種挑釁。這可能會誘使某些阿拉伯國家和伊朗也去制造核武器。因此，我們更傾向于一種‘經(jīng)過計(jì)算的模糊性’�！�

2014年12月，聯(lián)合國大會試圖敦促以色列允許國際社會對其核設(shè)施進(jìn)行監(jiān)督。該決議以161票贊成、5票反對獲得通過。其背景是，以色列是中東地區(qū)唯一一個(gè)、也是全球僅有的三個(gè)從未簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的國家之一。

最關(guān)鍵的是，在全球九個(gè)核大國中，以色列是唯一一個(gè)不正式承認(rèn)擁有核武器的國家。由于聯(lián)合國決議不具約束力，以色列對此置若罔聞。

迄今為止，以色列的核能力估計(jì)如下：擁有90枚核彈頭；儲存有750至1110公斤钚，足以制造187至277枚核武器；擁有6艘“海豚”級潛艇，被認(rèn)為具備攜帶核巡航導(dǎo)彈的能力；以及射程在4800至6500公里之間的“杰里科3型”中程彈道導(dǎo)彈。在全球范圍內(nèi)，這些數(shù)字使以色列成為僅次于朝鮮的第二小核大國，但正如70年前一樣，確切的數(shù)字依然無法證實(shí)。

幾十年來，以色列政府一直堅(jiān)持既不承認(rèn)也不否認(rèn)其核努力的立場，并頻繁使用某些一成不變的修辭策略。20世紀(jì)60年代，以色列承諾“不會成為第一個(gè)在中東引入核武器的國家”，這一表述在2011年被本雅明·內(nèi)塔尼亞胡再次引用。

同樣是在20世紀(jì)60年代，外界提出了“參孫選項(xiàng)”這一概念，即以色列將在面臨生存威脅時(shí)訴諸核報(bào)復(fù)。事實(shí)上，盡管從未承認(rèn)核計(jì)劃的存在，以色列領(lǐng)導(dǎo)人多次暗示在必要時(shí)可能動(dòng)用核武器。

在1973年贖罪日戰(zhàn)爭期間，埃及和敘利亞發(fā)動(dòng)突然襲擊，以色列裔美國歷史學(xué)家安弗·科恩等研究人員指出，以色列當(dāng)時(shí)確實(shí)考慮過核選項(xiàng)。更近且更直白的是，2016年內(nèi)塔尼亞胡宣稱：“我們的潛艇部隊(duì)是對敵人的威懾。他們必須知道，以色列有能力對任何試圖傷害它的人進(jìn)行強(qiáng)力打擊�！�

2023年11月，《國土報(bào)》報(bào)道稱，以色列遺產(chǎn)部長阿米查伊·埃利亞胡在電臺采訪中表示，向加沙地帶投擲核彈是“一種選擇”。

這種長期以來關(guān)于保密和拒絕國際視察的敘事，其影響延續(xù)至今。正是因?yàn)橐陨械倪@種模糊性，核武器控制與不擴(kuò)散中心在其網(wǎng)站上指出：“以色列核武器計(jì)劃周圍的缺乏透明度，是在中東建立無大規(guī)模殺傷性武器區(qū)的主要障礙�！�

特朗普在為他與以色列針對伊朗的聯(lián)合行動(dòng)進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，曾以伊朗大規(guī)模殺傷性武器對地區(qū)和全球安全的威脅為由。他在2月28日關(guān)于戰(zhàn)爭的首次聲明中警告稱：“想象一下，如果這個(gè)政權(quán)擁有并裝備了核武器，它會感到多么狂妄。”

事實(shí)上，我們無需想象。在以色列核計(jì)劃的70年歷程中，我們已經(jīng)看到了這種威脅是如何表現(xiàn)的。如果目標(biāo)是確保一個(gè)無核武器的地區(qū)，那么現(xiàn)在是時(shí)候討論以色列的核武庫了。