作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

在司法訴訟過程中，絕大多數(shù)民事糾紛，例如民間借貸、買賣合同、服務(wù)合同、勞務(wù)欠款、協(xié)商和解等，雙方溝通、對(duì)賬、承諾的過程大多通過微信完成。很多當(dāng)事人習(xí)慣性保存微信聊天記錄，認(rèn)為只要保留聊天截圖，就一定可以作為勝訴證據(jù)。

但在實(shí)務(wù)中，大量案件的微信截圖因殘缺、剪輯、無法驗(yàn)證主體身份，被法院不予采信，最終導(dǎo)致當(dāng)事人舉證失敗、承擔(dān)敗訴后果。

那么，什么樣的微信聊天記錄，才能被法院認(rèn)定為合法有效、證明力最強(qiáng)的訴訟證據(jù)？

實(shí)踐中，法院司法裁判規(guī)則明確：能夠完整證明賬號(hào)主體身份、聊天過程真實(shí)完整、無剪輯篡改、內(nèi)容清晰指向案件事實(shí)、具備原始載體的微信聊天記錄，屬于法定有效電子證據(jù)，具備高度證明力；截圖殘缺、主體不明、內(nèi)容碎片化、無法出示原始手機(jī)記錄的，法院不予采信。

本案類案焦點(diǎn)問題為，當(dāng)事人提交的微信聊天截圖是否滿足電子證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性三大要件，能否單獨(dú)或輔助證明案件關(guān)鍵事實(shí)，成為法院定案依據(jù)。

根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則規(guī)定，電子數(shù)據(jù)作為法定八大證據(jù)種類之一，微信聊天記錄屬于典型電子證據(jù)。但電子數(shù)據(jù)極易剪輯、修改、偽造，因此法院對(duì)微信證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于紙質(zhì)證據(jù)。

首先需要核實(shí)賬號(hào)主體，必須能夠證明聊天對(duì)象就是案件對(duì)方當(dāng)事人，可通過對(duì)方微信頭像、昵稱、實(shí)名認(rèn)證、朋友圈信息、預(yù)留手機(jī)號(hào)、過往交易轉(zhuǎn)賬備注等綜合佐證身份。僅截圖聊天內(nèi)容，無法證實(shí)對(duì)方身份的，不具備證據(jù)關(guān)聯(lián)性。

其次聊天記錄必須完整未經(jīng)刪減。訴訟舉證嚴(yán)禁斷章取義，當(dāng)事人僅截取對(duì)自己有利的片段、刪除不利對(duì)話、刪除前后溝通語境，屬于證據(jù)瑕疵。法院審理時(shí)會(huì)要求出示手機(jī)原始聊天界面，核對(duì)完整聊天記錄，一旦發(fā)現(xiàn)刪減、剪輯、撤回痕跡，直接否定全部證據(jù)效力。

同時(shí)，聊天記錄需完整體現(xiàn)協(xié)商過程、欠款金額、還款承諾、交易約定、對(duì)賬確認(rèn)等核心案件事實(shí)，內(nèi)容模糊、語義不明、單純閑聊的記錄，無法作為定案依據(jù)。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，電子數(shù)據(jù)的制作者、生成時(shí)間、傳輸過程、內(nèi)容完整性無瑕疵，且能夠與原始載體核對(duì)一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)采信其證據(jù)效力。經(jīng)過公證、錄屏保全、存證固化的微信聊天記錄，證明力優(yōu)先級(jí)最高，對(duì)方當(dāng)事人很難推翻。

周軍律師提醒，日常交易、借貸、合作溝通中，務(wù)必養(yǎng)成完整留存聊天記錄、不刪除對(duì)話、不清理緩存的習(xí)慣，重要溝通內(nèi)容及時(shí)錄屏、截圖備份、公證存證。訴訟中切勿提交碎片化截圖，避免證據(jù)失效。遇到證據(jù)整理、取證存證相關(guān)問題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，規(guī)范固定電子證據(jù)，筑牢勝訴基礎(chǔ)，避免因證據(jù)瑕疵錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！