在美國(guó)-以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)地區(qū)危機(jī)后，海灣國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人已聚集在沙特阿拉伯進(jìn)行商討，這是自兩個(gè)月前沖突爆發(fā)以來(lái)他們首次舉行面對(duì)面會(huì)議。

據(jù)沙特官方媒體發(fā)布的畫面顯示，海灣合作委員會(huì)（GCC）領(lǐng)導(dǎo)人周二抵達(dá)吉達(dá)時(shí)，受到了沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼的迎接。

沙特通訊社（SPA）報(bào)道稱：“峰會(huì)期間，討論了許多與地區(qū)和國(guó)際事態(tài)發(fā)展相關(guān)的議題，以及協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)這些事態(tài)的努力。”

沙特通訊社稱，與會(huì)者包括科威特王儲(chǔ)謝赫薩巴赫·哈立德·哈馬德·薩巴赫、巴林國(guó)王哈馬德·本·伊薩·阿勒哈利法以及卡塔爾埃米爾謝赫塔米姆·本·哈馬德·阿勒薩尼。

卡塔爾埃米爾塔米姆在會(huì)后的社交媒體帖子中表示，此次峰會(huì)體現(xiàn)了針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的“統(tǒng)一海灣立場(chǎng)”，以及需要加強(qiáng)協(xié)調(diào)，尋求外交途徑向前邁進(jìn)，以維護(hù)該地區(qū)的安全與穩(wěn)定。

此次會(huì)談舉行之際，美國(guó)正在考慮伊朗提出的一項(xiàng)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)并重新開放霍爾木茲海峽的提議。這條關(guān)鍵水道在戰(zhàn)爭(zhēng)期間基本被關(guān)閉，擾亂了全球經(jīng)濟(jì)。

六個(gè)能源豐富的海合會(huì)國(guó)家——巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)——強(qiáng)調(diào)，和平時(shí)期全球五分之一石油和液化天然氣供應(yīng)所經(jīng)過的霍爾木茲海峽必須重新開放，且任何協(xié)議都必須達(dá)成永久、長(zhǎng)期的安排。

吉達(dá)會(huì)談的同時(shí)，阿聯(lián)酋宣布決定退出石油輸出國(guó)組織（OPEC）和OPEC+，以專注于“國(guó)家利益”，這對(duì)這些石油出口國(guó)組織構(gòu)成了沉重打擊。

周二早些時(shí)候，卡塔爾外交部警告了海灣地區(qū)可能出現(xiàn)“凍結(jié)沖突”的可能性。

發(fā)言人馬吉德·安薩里表示：“我們不希望看到該地區(qū)在短期內(nèi)重新爆發(fā)敵對(duì)行動(dòng)。我們不希望看到一種凍結(jié)的沖突，每次一有政治理由就被解凍�！�

戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊朗襲擊了所有海合會(huì)成員國(guó)的關(guān)鍵能源基礎(chǔ)設(shè)施，這些國(guó)家對(duì)襲來(lái)的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)群保持了防御姿態(tài)。與美國(guó)有關(guān)聯(lián)的公司、其他民用基礎(chǔ)設(shè)施和軍事設(shè)施也成為了攻擊目標(biāo)。

自4月8日美國(guó)和伊朗達(dá)成停火以來(lái)，襲擊已經(jīng)減少，盡管海灣國(guó)家仍然對(duì)沖突重保持警惕，因?yàn)槊酪林g結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的永久協(xié)議至今仍難以達(dá)成。

這場(chǎng)在吉達(dá)舉行的緊急峰會(huì)，看似是一次例行的地區(qū)協(xié)調(diào)，實(shí)則透露出海灣國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣行走了兩個(gè)多月后，那種如履薄冰的集體焦慮。表面是討論“統(tǒng)一立場(chǎng)”和“外交路徑”，深層則是六個(gè)君主國(guó)在戰(zhàn)后秩序重建前夜，急切地試圖攥緊自己的命運(yùn)方向盤，以免再度成為大國(guó)博弈中被犧牲的籌碼。

選擇此時(shí)會(huì)晤，時(shí)間點(diǎn)耐人尋味。一方面，美伊臨時(shí)停火已過二十天，沖突處于一個(gè)脆弱而微妙的“間歇期”，談判窗口似乎正在打開。另一方面，伊朗提出的、以重開霍爾木茲海峽為核心條件的“提議”，就像一顆包著糖衣的炮彈，讓嚴(yán)重依賴航道安全的沿岸海灣國(guó)家心情復(fù)雜。他們既渴望海峽重啟，全球能源供應(yīng)鏈恢復(fù)，油價(jià)回歸穩(wěn)定，從而挽救自家經(jīng)濟(jì)；又極度擔(dān)憂美國(guó)為求速和，與伊朗達(dá)成一項(xiàng)犧牲海灣安全利益的長(zhǎng)期安排。這種矛盾心態(tài)，在峰會(huì)聲明中“必須達(dá)成永久、長(zhǎng)期安排”的強(qiáng)硬措辭里體現(xiàn)得淋漓盡致。

阿聯(lián)酋在峰會(huì)同期宣布退出OPEC+，無(wú)疑是在本就暗流涌動(dòng)的海灣投下了一顆深水炸彈。此舉遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的能源政策調(diào)整，其政治信號(hào)尖銳而清晰：在生存與發(fā)展壓力下，海灣國(guó)家的“團(tuán)結(jié)”正在讓位于更務(wù)實(shí)的“國(guó)家利益”計(jì)算。阿聯(lián)酋的“退群”，是對(duì)OPEC+機(jī)制在戰(zhàn)爭(zhēng)期間協(xié)調(diào)無(wú)力、未能有效保護(hù)產(chǎn)油國(guó)利益的直接回應(yīng)，也暗示了在未來(lái)地區(qū)安全架構(gòu)中，部分海灣國(guó)家可能選擇更加獨(dú)立、甚至“對(duì)沖”性的外交戰(zhàn)略。這為海合會(huì)未來(lái)在安全與經(jīng)濟(jì)上的協(xié)調(diào)一致性，蒙上了一層陰影。

卡塔爾所警告的“凍結(jié)沖突”風(fēng)險(xiǎn)，恰恰點(diǎn)中了當(dāng)前局勢(shì)最危險(xiǎn)的命門。所謂“凍結(jié)”，并非真正的和平，而是將未解決的矛盾暫時(shí)冷藏，隨時(shí)可能因突發(fā)事件而重新點(diǎn)燃。對(duì)于海灣國(guó)家而言，這可能是最糟糕的局面：既無(wú)法獲得持久的安全保障，又要長(zhǎng)期承受軍事威懾的高昂成本，同時(shí)面臨投資撤離、發(fā)展停滯的經(jīng)濟(jì)困境。他們深知，自己所在的地區(qū)，早已承受不起又一個(gè)“時(shí)打時(shí)停、不戰(zhàn)不和”的漫長(zhǎng)消耗期。

展望未來(lái)，海灣國(guó)家的戰(zhàn)略困境并未因這次峰會(huì)而消除，反而更加凸顯。其一，安全上依然深度依賴美國(guó)，但華盛頓的可靠性在本次戰(zhàn)爭(zhēng)中再次被打上問號(hào)；尋求戰(zhàn)略自主，發(fā)展自身防御力量（如導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)部隊(duì)）的步伐必將加快。其二，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緊迫性空前提升。阿聯(lián)酋退出OPEC+是一個(gè)極端例子，但所有海灣國(guó)家都將更加激進(jìn)地推進(jìn)“后石油時(shí)代”的產(chǎn)業(yè)布局，以減少對(duì)能源出口和地緣政治的單一依賴。其三，地區(qū)外交將更趨靈活務(wù)實(shí)。與伊朗是戰(zhàn)是和，與以色列關(guān)系是進(jìn)是退，在各大國(guó)之間如何平衡，每個(gè)海灣國(guó)家都可能基于自身利益考量和風(fēng)險(xiǎn)承受力，做出不盡相同的選擇。

吉達(dá)峰會(huì)是一次必要的危機(jī)管控與立場(chǎng)協(xié)調(diào)，但遠(yuǎn)非終極答案。它標(biāo)志著，持續(xù)了四十多年的傳統(tǒng)海灣安全模式，在戰(zhàn)爭(zhēng)的震撼性沖擊下，已進(jìn)入艱難而痛苦的深度重構(gòu)期。海灣國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂的身影背后，是六個(gè)國(guó)家在驚濤駭浪中，試圖獨(dú)自掌舵卻又不得不相互守望的復(fù)雜圖景。他們追求的“永久安排”依然遙遠(yuǎn)，而通往那里的道路，注定布滿荊棘且分歧暗藏。這場(chǎng)會(huì)議與其說是解決問題的起點(diǎn)，不如說是新一輪更加復(fù)雜博弈的序幕。世界能源的心臟地帶，其每一次悸動(dòng)，都將繼續(xù)牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的敏感神經(jīng)。