愛看中超的朋友最近肯定吃到這個(gè)瓜，北京國安這賽季本來戰(zhàn)績(jī)就不太好看，前陣子對(duì)陣天津津門虎的比賽出了好幾個(gè)爭(zhēng)議判罰，賽后俱樂部專門提交申訴。結(jié)果足協(xié)剛公布的最新裁判評(píng)議，三個(gè)爭(zhēng)議判罰全被駁回，只有另一場(chǎng)贏深圳的申訴過了一個(gè)。這事當(dāng)時(shí)看直播的球迷就吵翻了，今天咱們好好嘮嘮。

第一個(gè)引發(fā)眾怒的，是比賽第25分鐘的踩人犯規(guī)。當(dāng)時(shí)津門虎外援格勞控球被斷，回?fù)尩臅r(shí)候鞋釘結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)踩到了國安球員孔特的腳踝。這個(gè)動(dòng)作和上賽季京魯大戰(zhàn)首回合澤卡的犯規(guī)幾乎一模一樣，那回澤卡直接被紅牌罰下，這回格勞連一張黃牌都沒拿到。

國安這邊的申訴態(tài)度很明確，格勞這個(gè)踩踏動(dòng)作夠得上紅牌標(biāo)準(zhǔn)，必須處罰。足協(xié)評(píng)議組給出的結(jié)論很統(tǒng)一，說格勞雖然踩到了孔特腳踝上部，但他腳跟一直支撐在地面，犯規(guī)力度不算大，只構(gòu)成魯莽犯規(guī)，夠不上嚴(yán)重犯規(guī)。主裁判沒給紅牌，VAR也沒有介入，判罰沒有問題。

第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，就是津門虎打進(jìn)的第一個(gè)進(jìn)球。比賽第43分鐘，津門虎球員王政豪在后場(chǎng)右路開大腳長傳，國安中衛(wèi)拉莫斯回追起跳準(zhǔn)備頭球解圍，謝蒂內(nèi)在他起跳的時(shí)候推了一把，直接導(dǎo)致拉莫斯冒頂。謝蒂內(nèi)拿球直接殺入禁區(qū)，過掉出擊的侯森就把球打進(jìn)，拿下開門紅。

國安堅(jiān)持認(rèn)為謝蒂內(nèi)推人犯規(guī)在先，這個(gè)進(jìn)球應(yīng)該被判無效。足協(xié)評(píng)議組看完回放給出結(jié)論，謝蒂內(nèi)和拉莫斯的身體接觸其實(shí)很輕微，不是造成拉莫斯冒頂?shù)闹饕?，不?gòu)成犯規(guī)。主裁判沒吹犯規(guī)，VAR也沒介入，判罰沒有問題。

第三個(gè)爭(zhēng)議判罰，出現(xiàn)在全場(chǎng)補(bǔ)時(shí)的最后階段。補(bǔ)時(shí)第五分鐘，國安球員達(dá)萬在禁區(qū)內(nèi)側(cè)完成凌空抽射，球剛好打在謝維軍張開的手臂上，主裁判站在不遠(yuǎn)處，啥表示都沒有，連VAR都沒觸發(fā)回看。

國安這邊申訴說，謝維軍在禁區(qū)內(nèi)張開手臂手球，還直接破壞了達(dá)萬的得分機(jī)會(huì)，必須判點(diǎn)球。足協(xié)評(píng)議組多數(shù)成員覺得，謝維軍的手臂當(dāng)時(shí)是自然下垂，位置緊貼身體，也沒有額外張開擴(kuò)大防守范圍，屬于意外手球，不構(gòu)成犯規(guī)。主裁判的判罰沒毛病，VAR不介入也合理。

算下來2026賽季開打至今，足協(xié)已經(jīng)公布了五期裁判評(píng)議。北京國安前前后后一共提交了四次申訴，其中三次都被評(píng)議組確認(rèn)有錯(cuò)漏判。說國安是本賽季中超錯(cuò)漏判的頭號(hào)冤種，真沒冤枉他們。

國安本賽季戰(zhàn)績(jī)?cè)愀?，不少人都吐槽過球隊(duì)自身發(fā)揮不爭(zhēng)氣，這點(diǎn)確實(shí)沒什么好說的。但架不住這么多次錯(cuò)漏判找上門，多多少少都會(huì)影響比賽走勢(shì)和球員心態(tài)。換作任何一支球隊(duì)，遇上這么多事估計(jì)都得頭疼。

其實(shí)不少球迷也承認(rèn)，現(xiàn)在足協(xié)愿意把裁判評(píng)議結(jié)果公開，這事本身就是一種進(jìn)步。至少俱樂部有不滿能拿到臺(tái)面上說，結(jié)果也公之于眾，比過去悶著不吭聲強(qiáng)太多。

但大家心里過不去的坎，還是同動(dòng)作不同罰的問題。之前相似的動(dòng)作給出不一樣的處罰結(jié)果，球迷都看在眼里，怎么可能沒情緒。尺度統(tǒng)一這件事，確實(shí)還有很長的路要走。

新華社 中國足協(xié)公布2026賽季第五期裁判評(píng)議結(jié)果