關(guān)鍵信息：

• 金建希二審被判處有期徒刑4年，刑期較一審增加一倍多，并處罰金5000萬(wàn)韓元。
• 法院認(rèn)定其參與德意志汽車股價(jià)操縱，并收受統(tǒng)一教財(cái)物，損害國(guó)政透明度與國(guó)民信任。
• 金建希將價(jià)值20億韓元證券賬戶交由操縱勢(shì)力管理，約定分得40%收益，構(gòu)成共犯。
• 法院認(rèn)為其收受價(jià)值802萬(wàn)韓元香奈兒包時(shí)，知曉統(tǒng)一教請(qǐng)托，存在概括性對(duì)價(jià)關(guān)系。
• 金建希律師團(tuán)隊(duì)表示將向大法院上訴，強(qiáng)調(diào)法律應(yīng)一體適用于掌權(quán)者與失勢(shì)者。

尹錫悅前總統(tǒng)的妻子金建希（54歲）28日在德意志汽車股價(jià)操縱案和統(tǒng)一教收受財(cái)物案二審中被判處有期徒刑4年。相比一審判處的有期徒刑1年8個(gè)月，刑期增加了一倍多。

之所以加重處罰，是因?yàn)橐粚徶斜慌袩o(wú)罪的股價(jià)操縱指控以及部分收受財(cái)物指控，在二審中被認(rèn)定有罪。

首爾高等法院刑事15-2庭當(dāng)天判處金建希有期徒刑4年，并處罰金5000萬(wàn)韓元、追繳2094萬(wàn)韓元。一審中被判無(wú)罪的德意志汽車股價(jià)操縱案，即違反資本市場(chǎng)法的指控，以及尹錫悅當(dāng)選總統(tǒng)期間她從統(tǒng)一教方面收受香奈兒包的指控，即《特定犯罪加重處罰法》中的斡旋受賄罪名，均在二審中改判有罪。

至于她被指從政治掮客明泰均處無(wú)償獲取民調(diào)結(jié)果，并介入國(guó)民力量黨提名的指控，即違反政治資金法，二審維持了一審無(wú)罪判決。

法院表示，總統(tǒng)配偶身處與被賦予廣泛權(quán)力的總統(tǒng)最近的位置，能夠提供建議，因此影響力很大，同時(shí)其自身也具有代表國(guó)家的象征意義。法院還指出，被告反而利用這一地位實(shí)施犯罪，損害了國(guó)政透明度和國(guó)民信任，并由此導(dǎo)致國(guó)民分裂和社會(huì)沖突達(dá)到嚴(yán)重程度。

當(dāng)天，法院推翻了一審關(guān)于不能將金建希視為德意志汽車股價(jià)操縱共犯的判斷，認(rèn)定她將價(jià)值20億韓元的證券賬戶交由操縱股價(jià)勢(shì)力“黑珍珠投資”管理，并約定分得40%收益，這一行為應(yīng)視為參與了股價(jià)操縱。

對(duì)于金建希按照操盤主力指定的時(shí)間和報(bào)價(jià)賣出18萬(wàn)股德意志汽車股票一事，法院認(rèn)為，至少可以認(rèn)定她存在將市場(chǎng)交易偽裝得活躍、從而使其他投資者產(chǎn)生誤解的未必故意。

在收受統(tǒng)一教方面財(cái)物的指控上，法院也將一審中部分判無(wú)罪的內(nèi)容全部改判為有罪。一審曾認(rèn)定，尹錫悅就任總統(tǒng)后的2022年7月，金建希從統(tǒng)一教方面收受1個(gè)香奈兒包和格拉夫項(xiàng)鏈等行為構(gòu)成犯罪；但對(duì)于2022年4月、即尹錫悅?cè)蕴幱诋?dāng)選人身份時(shí)，金建希經(jīng)由“建真法師”全成培收受價(jià)值802萬(wàn)韓元香奈兒包的指控，一審判決無(wú)罪。

一審法院當(dāng)時(shí)認(rèn)為，就2022年4月收受香奈兒包一事而言，收受財(cái)物時(shí)雙方只是進(jìn)行了祝賀當(dāng)選等禮節(jié)性問(wèn)候，金建希似乎并不知道統(tǒng)一教方面具體的請(qǐng)托內(nèi)容，因此判其無(wú)罪。

但二審法院指出，價(jià)值超過(guò)800萬(wàn)韓元的包，不可能僅僅出于建立私交的模糊期待而相互贈(zèng)送和收受。法院認(rèn)為，金建希知道統(tǒng)一教希望獲得政府支持，因此可以認(rèn)定存在概括性的對(duì)價(jià)關(guān)系。

不過(guò)，對(duì)于無(wú)償收受民調(diào)結(jié)果的指控，法院表示，明泰均實(shí)施相關(guān)民調(diào)更像是其營(yíng)業(yè)活動(dòng)的一部分，調(diào)查結(jié)果也只是分發(fā)給了多名對(duì)象，不能認(rèn)定尹錫悅夫婦曾委托進(jìn)行民調(diào)或事先協(xié)商。法院同時(shí)指出，雖然看起來(lái)尹錫悅曾為金映宣前議員獲得提名而努力，但現(xiàn)有證據(jù)不足以證明民調(diào)費(fèi)用與提名之間存在關(guān)聯(lián)。

當(dāng)天，金建希戴著黑框眼鏡和口罩，身穿正裝進(jìn)入法庭。她在聽取宣判時(shí)大多低著頭。法院宣讀刑罰時(shí)，她雙手整齊地放在一起聽著；宣判結(jié)束后，她微微皺眉，在律師攙扶下離開法庭。

金建希律師團(tuán)隊(duì)表示，尊重法院判決，但無(wú)論是掌權(quán)者還是失勢(shì)者，法律都應(yīng)當(dāng)一體適用。他們還表示，將向大法院提起上訴。

與此同時(shí)，國(guó)民力量黨議員權(quán)性東當(dāng)天也因收受統(tǒng)一教方面1億韓元非法政治資金的指控，即違反政治資金法，在二審中被判處有期徒刑2年，并追繳1億韓元。

首爾高等法院刑事2-1庭駁回了特別檢察組和權(quán)性東方面的上訴。法院指出，本案中的政治資金從根本上侵害了代議民主和政教分離原則這兩項(xiàng)憲法價(jià)值，權(quán)性東也辜負(fù)了包括選區(qū)居民在內(nèi)的國(guó)民期待，以及其作為國(guó)會(huì)議員所承擔(dān)的憲法責(zé)任。

來(lái)源：?? 4??? ??? ??… 2?? ? '??? ??'?? ??

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號(hào)觀點(diǎn)