最近西半球又整出了新活兒，美國拉著五個拉美國家發(fā)了份聯(lián)合聲明，明著挺巴拿馬主權(quán)，暗著直接把矛頭對準(zhǔn)中國，說咱們把巴拿馬運(yùn)河的貿(mào)易政治化，這下本來就發(fā)酵的巴拿馬運(yùn)河爭端直接升級。不少人都在問，面對美國帶頭組團(tuán)圍堵，咱們該怎么接招？

你扒一扒這五個簽字國家的老底，就能看懂這場戲的本質(zhì)，這根本不是美國臨時拉來的外援，全是早就站好隊(duì)的自己人。玻利維亞2025年剛選出中右翼總統(tǒng)，結(jié)束了二十年的左翼執(zhí)政，跟美國的關(guān)系一下子熱絡(luò)了不少。哥斯達(dá)黎加2026年上臺的也是右翼民粹政府，從上任開始就往美國那邊靠。巴拉圭更是長期被保守派執(zhí)政，去年剛和美國簽了駐軍地位協(xié)定，態(tài)度擺明了。剩下的圭亞那和特立尼達(dá)和多巴哥，雖然政治光譜上算中左翼，可它們都是美國“美洲之盾”安全聯(lián)盟的成員，防務(wù)和能源全高度依賴美國，跟著老大走是必然的。說白了，這不是美國拉攏五個國家，就是五個早就跟定美國的小弟出來站臺撐場面而已。

反而那些沒在聲明上簽字的國家，才更值得咱們琢磨。巴西、墨西哥、阿根廷、哥倫比亞這些拉美份量最重的經(jīng)濟(jì)體，一個都沒出現(xiàn)在簽字名單里。這些國家也有個共同特點(diǎn)，中國都是它們最大，至少排名前三的貿(mào)易伙伴。巴西賣去中國的大豆和鐵礦石，智利的銅和鋰，秘魯?shù)乃秃．a(chǎn)，全跟中國市場綁得死死的，根本拆不開。它們不跟著美國站隊(duì)，不是跟咱們有多深的交情，實(shí)在是離不開中國市場的訂單。美國這波聲明的局限性就在這兒，它只能證明美國在西半球還有點(diǎn)號召力，也就僅此而已。離美國想要的圍堵中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線，還差了這些重量級選手一大截。

這場風(fēng)波的導(dǎo)火索，其實(shí)是巴拿馬最高法院的一紙裁定，要收回巴拿馬運(yùn)河兩端港口的特許經(jīng)營權(quán)，這里面剛好牽扯到中國企業(yè)參股的港口資產(chǎn)，位置還卡在運(yùn)河的咽喉地帶。裁決出來之后，中方反應(yīng)強(qiáng)烈，巴拿馬這邊隨即開始抱怨，說從2026年初開始，掛巴拿馬方便旗的船只到中國，就要面臨更嚴(yán)格的海關(guān)檢查和滯留，差不多小一百艘船受影響，供應(yīng)鏈成本直接飆升。中方一直否認(rèn)這是政治報復(fù)，反復(fù)說這就是照章辦事，可這種模糊的壓力放在巴拿馬這種小國身上，本身就是一筆承受不起的高昂成本。

美國當(dāng)然不會放過送上門的機(jī)會，二話不說就跳出來攢局，這次的聯(lián)合聲明就是它這套操作的產(chǎn)物。對巴拿馬來說，拿到美國的支持看著是雪中送炭，實(shí)際上也把自己推到了更危險的境地，站隊(duì)的風(fēng)險一下子拉滿了。之前巴拿馬總統(tǒng)還通過輿論渠道放出話，想要緩和跟中國的關(guān)系，可現(xiàn)在夾在中美兩個大國中間，不管怎么操作，騰挪的空間都小得可憐。

咱們現(xiàn)在還沒正式回應(yīng)美國這份聯(lián)合聲明，可按照咱們過往的辦事思路，接下來大概怎么應(yīng)對，其實(shí)不難猜。外交層面肯定會給這件事定性，點(diǎn)破美國這是干涉別國內(nèi)政，搞老掉牙的門羅主義，把美國挑撥離間的真面目擺到臺面上。對巴拿馬那邊，咱們會繼續(xù)保持現(xiàn)有壓力，但不會隨便升級沖突，畢竟咱們自己也有大量貨物要走巴拿馬運(yùn)河，真搞成全面對抗，咱們自己也有損失，犯不上。

最關(guān)鍵的一步，其實(shí)是穩(wěn)住拉美那些保持沉默的大國。這些國家現(xiàn)在沒跟著美國的節(jié)奏走，可不代表它們會一直站在咱們這邊。要是咱們處理不當(dāng)，把這點(diǎn)雙邊摩擦升級成整個拉美地區(qū)的對峙，這些國家的態(tài)度很可能會發(fā)生松動。咱們必須牢牢穩(wěn)住它們，讓它們繼續(xù)安心當(dāng)旁觀者，不被美國拉下水。

真正的麻煩從來不是那五個簽字的小國。它們本身體量就小，咱們和它們的經(jīng)貿(mào)往來也不算深，翻不起什么大浪。真正值得警惕的變化是，中美圍繞巴拿馬運(yùn)河的博弈，已經(jīng)從原來的雙邊摩擦，變成了牽一發(fā)動全身的多邊角力。

美國在拉美有先天的地緣優(yōu)勢，一百多年的影響力慣性還在，可現(xiàn)在它在拉美經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的分量早就大不如前了。能湊出來五個小國跟著表態(tài)，也就剛好夠個及格分。咱們這邊手里握著貿(mào)易存量和投資杠桿，可在安全和政治領(lǐng)域的影響力確實(shí)有限，能讓拉美核心大國保持中立沉默，其實(shí)也不算失分。兩邊都是拿著自己的長板打?qū)Ψ降亩贪�，目前誰都沒拿到絕對優(yōu)勢。

這場圍繞巴拿馬運(yùn)河的爭奪，現(xiàn)在遠(yuǎn)沒到分出勝負(fù)的時候。真正的考驗(yàn)還在下一輪。要是美國接著擴(kuò)大簽字國范圍，咱們的反制不小心觸及了第三方的利益，巴拿馬內(nèi)部的政治天平再進(jìn)一步傾斜，局勢才有可能發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。現(xiàn)在兩邊都在觀望，也都在互相試探。

目前來看，美國已經(jīng)成功把這件事塞進(jìn)了它最擅長的敘事邏輯里，打著貿(mào)易自由的旗號，拿“國際社會”的幌子來指責(zé)咱們的單方壓力。咱們現(xiàn)在需要拿出更精細(xì)的應(yīng)對策略，既不能隨便示弱讓人拿捏，也不能一沖動把整個拉美都推到美國那邊。不管怎么樣，絕對不能讓美國這套敘事站住腳，不然咱們整個拉美地區(qū)的投資環(huán)境，都會蒙上一層揮不去的陰影。

參考資料：環(huán)球時報 巴拿馬運(yùn)河爭端再升級，美國聯(lián)合拉美5國圍攻中國該如何接招