美國愿意承擔(dān)七國集團（G7）修復(fù)“新安全封閉結(jié)構(gòu)”（NSC，通常被稱為“拱頂”）預(yù)計費用的20%。該結(jié)構(gòu)在俄羅斯的無人機襲擊中受損。美國表示，準(zhǔn)備撥款高達1億美元。

美國國務(wù)院指出，在去年“俄烏之間這場無休止的無謂戰(zhàn)爭”期間受損后，原本設(shè)計使用壽命為100年的NSC，已無法為潛在的輻射泄漏提供充分防護。

“基于美國在核安全與防擴散問題上一貫的領(lǐng)導(dǎo)力，并與國會協(xié)作，美國正主動承諾承擔(dān)G7修復(fù)NSC拱頂預(yù)計5億美元成本中的20%，即1億美元，以確保切爾諾貝利反應(yīng)堆和核材料持續(xù)的安全與保障。我們呼吁我們的G7及歐洲伙伴效仿，做出實質(zhì)性的資金承諾……”

在4月26日切爾諾貝利災(zāi)難40周年之際，美國國務(wù)院強調(diào)了切爾諾貝利核電站及全球范圍內(nèi)核安全的優(yōu)先性。

歐盟外交與安全政策高級代表何塞普·博雷利和歐盟委員會呼吁俄羅斯立即停止對烏克蘭境內(nèi)所有核設(shè)施的襲擊。

這筆高達1億美元的承諾，與其說是慷慨解囊，不如說是一筆迫在眉睫的“危機處理費”。2025年2月的那次襲擊，如同一把匕首，刺穿了人類為核災(zāi)難精心縫合的“傷口”。無人機可能只是留下一個孔洞，但它暴露出的，是戰(zhàn)時核設(shè)施極端脆弱的殘酷現(xiàn)實，以及國際核安全體系在軍事沖突面前的蒼白無力。

“新安全封閉結(jié)構(gòu)”本身就是一個時代的產(chǎn)物與象征。1986年那場震驚世界的災(zāi)難后，蘇聯(lián)倉促建造了“石棺”將其覆蓋。舊“石棺”年久失修，岌岌可危。于是，國際社會耗資超過15億歐元，歷時十余年，建成了這座人類工程史上的奇跡——一個重達3.6萬噸、足以容納巴黎圣母院的巨型可移動拱頂。它被緩慢推至4號反應(yīng)堆上方，設(shè)計目標(biāo)是為下一個100年的拆除工作提供安全環(huán)境。它本應(yīng)是人類理性、技術(shù)與國際合作最終封印災(zāi)難的豐碑。

一場現(xiàn)代戰(zhàn)爭，只用一枚低成本無人機，就讓這“百年大計”的可靠性被打上巨大問號。襲擊雖未造成即時的災(zāi)難性輻射泄漏，但其象征意義和潛在風(fēng)險駭人聽聞。它意味著，在21世紀(jì)的沖突中，即便是被混凝土和鋼鐵重重封鎖的“核墳?zāi)埂保膊辉偈墙^對安全的禁區(qū)。這開創(chuàng)了一個極度危險的先例：核設(shè)施，無論是否在運行，都可能成為軍事打擊的潛在目標(biāo)或附帶損傷的犧牲品。這無異于將潘多拉魔盒的蓋子撬開了一條縫。

美國的牽頭出資，是責(zé)任，更是警示。它表明，切爾諾貝利的風(fēng)險從未遠(yuǎn)離，它不僅是烏克蘭的傷口，更是懸在歐洲乃至全球頭頂?shù)摹斑_摩克利斯之劍”。修復(fù)拱頂是技術(shù)問題，但根源在于政治。只要戰(zhàn)火持續(xù)，類似的風(fēng)險就無法根除。國際原子能機構(gòu)（IAEA）總干事多次警告，襲擊核設(shè)施是“玩火”，必須停止。但警告如何化為具有約束力的規(guī)則和有效的防護機制，仍是國際社會懸而未決的難題。

從更廣闊的視角看，這次事件是對全球核安全治理的一次“壓力測試”。它測試了在大國對抗的背景下，維系核安全底線所需的國際合作是否依然有效。G7能否順利湊齊5億美元？資金到位后，在戰(zhàn)火紛飛的環(huán)境中，修復(fù)工程如何安全開展？這些都是擺在面前的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。