大家好，我是小策。

美以和伊朗打了兩個多月，不僅沒分出勝負(fù)，反而讓特朗普政府陷入了前所未有的困境。

美以原本想速戰(zhàn)速決拿下伊朗，可如今戰(zhàn)局僵持不下，特朗普不僅在戰(zhàn)場上騎虎難下，自己的“后院”也開始不穩(wěn)。

國務(wù)卿魯比奧、副總統(tǒng)萬斯這些核心身邊人，被曝出有可能因?yàn)閼?zhàn)事失利，悄悄背棄特朗普，甚至公開甩鍋。

更雪上加霜的是，最新民調(diào)顯示，特朗普的支持率已經(jīng)跌到了本屆任期的最低點(diǎn)，內(nèi)外交困之下，他的執(zhí)政地位岌岌可危。

那么，魯比奧和萬斯真的會背叛特朗普嗎？這場內(nèi)斗又會如何影響美國的未來？

這場仗從一開始就沒由美國自己做主，全程被以色列的決策牽著鼻子走，這也讓特朗普陷入了進(jìn)退兩難的尷尬局面，打也不是，退也不是。

美以當(dāng)初滿心以為能快速結(jié)束戰(zhàn)斗，可兩個多月過去了，情況遠(yuǎn)比他們預(yù)想的糟糕。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊雖然遇襲身亡，但伊朗的軍政體系壓根沒崩潰，革命衛(wèi)隊(duì)手里還握著一半的導(dǎo)彈庫存。

更關(guān)鍵的是，伊朗一直在封鎖霍爾木茲海峽，這直接導(dǎo)致全球能源供應(yīng)鏈陷入混亂，而美國自己的武器庫存，也因?yàn)檫@場持久戰(zhàn)消耗得所剩無幾。

不僅如此，美國國內(nèi)的麻煩也不小，通脹居高不下，老百姓怨聲載道，國際上的盟友也紛紛變臉，歐洲各國公開表達(dá)對這場戰(zhàn)爭的不滿，美國在國際上的孤立感越來越強(qiáng)。

這種時候，誰要是敢站出來為戰(zhàn)事失利背鍋，基本上就等于斷送了自己的政治生命。

就在這種敏感時刻，路透社和益普索聯(lián)合發(fā)布的最新民調(diào)，給特朗普又潑了一盆冷水。

民調(diào)顯示，特朗普的支持率已經(jīng)降到了他本屆任期的新低，只有34%的美國人認(rèn)可他的執(zhí)政表現(xiàn)。

要知道，這比4月中旬的36%又下滑了兩個百分點(diǎn)，和2025年1月他剛上任時47%的支持率比起來，更是差了一大截。

民調(diào)明確指出，這次支持率暴跌，主要就是因?yàn)槊绹畛杀静粩嗌仙?，再加上伊朗?zhàn)事的拖累，老百姓對他的不滿越來越深。

戰(zhàn)場的失利、國內(nèi)的民怨、國際的孤立，多重壓力疊加在一起，也為特朗普政府的內(nèi)部分裂，埋下了深深的隱患。

說白了就是公開和特朗普切割，把所有責(zé)任都推到他一個人身上，以此來保全自己。

這話聽起來有點(diǎn)極端，但仔細(xì)想想，也不是沒有道理。

魯比奧和萬斯這兩個人，心里都有自己的政治算盤。

魯比奧一直盯著2028年的總統(tǒng)大選，萬斯作為保守派的新星，也想在政壇上更進(jìn)一步，他們肯定不會陪著特朗普一起承擔(dān)戰(zhàn)事失利的后果。

畢竟在這種風(fēng)口浪尖上，第一時間和特朗普切割，才是最穩(wěn)妥的自保方式。

而且特朗普本人就有甩鍋的習(xí)慣，他以前就開玩笑似的跟人說，伊朗談判要是談成了，那是他的功勞；要是談崩了，全怪萬斯。

這話在特朗普眼里可能只是隨口一說，但聽在萬斯耳朵里，心里肯定不是滋味，久而久之，特朗普早就寒了核心團(tuán)隊(duì)的心。

再加上以色列這個燙手山芋，魯比奧和萬斯心里都門兒清。

要是繼續(xù)跟著特朗普硬剛伊朗，只會徹底得罪國內(nèi)的反戰(zhàn)勢力，還有保守派的基本盤，到最后很可能連自己的政治生命都保不住。

反過來，要是背叛特朗普，把責(zé)任都推給總統(tǒng)的魯莽決策，說不定還能贏得民心，洗白自己，甚至成為共和黨的救星。

不過話說回來，他們也有自己的顧慮。

特朗普對共和黨高層的控制力一直很強(qiáng)，魯比奧和萬斯都是他一手提拔起來的，要是沒有特朗普的支持，他們在黨內(nèi)根本沒有立足之地。

就算他們真的公開背叛，保守派的基本盤也未必會相信他們，反而會質(zhì)疑他們的人品，到時候得不償失，代價大到他們根本承受不起。

目前來看，萬斯還在負(fù)責(zé)和伊朗的談判溝通，魯比奧也在配合政府進(jìn)行外交施壓，兩個人還有發(fā)揮的空間。

所以說，他們短期內(nèi)公開和特朗普決裂、倒戈的可能性不大，現(xiàn)在更多是暗流涌動，彼此互相提防，誰也不敢先邁出那一步。

很多人可能會覺得，魯比奧和萬斯要是真的背叛特朗普，就是人品有問題，但在我看來，事情沒那么簡單。

這種潛在的“背叛”，本質(zhì)上不是個人恩怨，而是保守派的路線，和特朗普激進(jìn)的外交路線，徹底鬧掰了，是理念、利益、權(quán)力交織在一起，最終爆發(fā)的結(jié)果。

萬斯代表的是傳統(tǒng)保守派的孤立主義，他們最核心的主張就是“美國優(yōu)先”，反對美國卷入海外戰(zhàn)爭，不替別的國家賣命，主張收縮全球戰(zhàn)線，把精力放在國內(nèi)。

當(dāng)年特朗普能成功上臺，很大程度上就是靠這部分選民的支持，他當(dāng)初也承諾過，不會再讓美國陷入中東的泥潭。

可沒想到，特朗普上臺后，完全變了卦。

他被以色列和新保守主義的鷹派綁架，主動發(fā)動了對伊朗的戰(zhàn)爭，硬生生把美國又拖進(jìn)了一場中東亂局，徹底違背了自己當(dāng)初的競選承諾。

萬斯從一開始就不支持這場戰(zhàn)爭，在閉門會議上，他曾公開質(zhì)疑這場行動的可行性。

萬斯警告過，要是執(zhí)意發(fā)動戰(zhàn)爭，很可能會重蹈阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭的覆轍，只是迫于特朗普的壓力，他不敢公開反對。

這種矛盾，從戰(zhàn)爭爆發(fā)的第一天就存在，只是一直被刻意壓制著。

如今隨著戰(zhàn)事失利，國內(nèi)的不滿情緒徹底爆發(fā)，原本被壓下去的矛盾，也終于擺到了臺面上。

萬斯的處境可以說是最尷尬的，他既要表面上忠于特朗普，不能公開唱反調(diào)，又要面對保守派選民的巨大壓力。

同時，他還要為自己的政治前途考慮，這種三重?cái)D壓之下，他的心態(tài)早就變了。

他不是不支持特朗普這個人，而是不支持這場違背保守派理念、損害美國利益的戰(zhàn)爭。

魯比奧雖然比萬斯更偏向鷹派，也更支持強(qiáng)硬的外交政策，但他也不傻，清楚地知道跟著一條可能沉沒的船走到底，對自己沒有任何好處，所以也在悄悄為自己留后路。

小策認(rèn)為，伊朗這場仗，短期內(nèi)肯定結(jié)束不了，大概率會一直處于消耗、僵持的狀態(tài)，這也意味著特朗普政府的內(nèi)外困境，還會進(jìn)一步加劇。

特朗普的支持率已經(jīng)跌到了谷底，而且還在持續(xù)下滑，核心高層又暗流涌動，魯比奧和萬斯雖然未必會公開背叛，但肯定會為自己留好后路。

背后的保守派基本盤，在看清特朗普的真面目之后，估計(jì)也會有不少人選擇“跳車”。

這種內(nèi)憂外患的局面，不僅會動搖特朗普的執(zhí)政根基，更可能對共和黨接下來的中期選舉，造成致命的打擊。