特朗普聲稱要長期封鎖伊朗，后者迅速發(fā)聲，表示將以“前所未有的軍事行動(dòng)”進(jìn)行回應(yīng)，還會(huì)使用“可怕的武器”，這顯然是釋放了再打一輪的信號(hào)。那么，為何美國和伊朗在這個(gè)時(shí)候，不約而同釋放強(qiáng)硬信號(hào)？

中東沖突已經(jīng)進(jìn)入62天，一邊是特朗普試圖用“長期封鎖”，施壓伊朗重新回到談判桌。另一邊是伊朗聲稱將以“前所未有的軍事行動(dòng)”回應(yīng)，同時(shí)還積極進(jìn)行外交活動(dòng)，已經(jīng)與巴基斯坦、阿曼、俄羅斯等國進(jìn)行了接觸。

那么，如何看待伊朗的強(qiáng)硬回應(yīng)，他們是準(zhǔn)備好了再打一輪了嗎？對(duì)這個(gè)問題，有三個(gè)要點(diǎn)值得仔細(xì)分析。

第一，特朗普聲稱要“長期封鎖”，其實(shí)就是“軟話硬說”，這一點(diǎn)已經(jīng)被伊朗看破，他們自然無所畏懼，釋放了更強(qiáng)硬信號(hào)。

其實(shí)從美軍的封鎖情況看，他們無法攔截所有的伊朗海上石油出口。因?yàn)榭紤]到伊朗導(dǎo)彈、無人機(jī)的威脅，美軍的封鎖線在近海一側(cè)要后撤，這使得實(shí)際寬度比美國宣稱的更大。

根據(jù)此前美軍在加勒比海的封鎖情況，他們最理想的狀態(tài)下，也只能攔截40%的伊朗海上石油出口。但現(xiàn)在國際油價(jià)漲幅超過50%，這意味著即便伊朗石油出口數(shù)量減少，他們的收入也不會(huì)降低。

同時(shí)，美國的“長期封鎖”無法持續(xù)，因?yàn)?月市場就需要交割石油期貨，若油價(jià)還不大幅度下跌，美西方能源集團(tuán)將付出巨大成本。在壓力之下，特朗普已經(jīng)緊急召集石油業(yè)巨頭開會(huì)，討論如何應(yīng)對(duì)高油價(jià)。

因此，特朗普所謂的“長期封鎖”，只是“軟化硬說”，著急的是他，不是伊朗。而德黑蘭當(dāng)局樂于用更強(qiáng)硬的表態(tài)，加劇特朗普的焦慮，引誘他繼續(xù)犯錯(cuò)。

第二，伊朗用“前所未有的軍事行動(dòng)”的表態(tài)，來回應(yīng)美國的封鎖，向國際社會(huì)展示他們有的是能力和底氣，來吸引其他國家提供支持和幫助。

就在近日的上合組織防長會(huì)議上，伊朗副防長公開表示“已經(jīng)與伙伴國家分享了美國戰(zhàn)敗的經(jīng)驗(yàn)”，這是一個(gè)標(biāo)志性信號(hào)，即伊朗抗壓幾十年后，開始系統(tǒng)性輸出其“非對(duì)稱生存模式”。

現(xiàn)在，伊朗又聲稱要用“前所未有的軍事行動(dòng)”回應(yīng)美國封鎖，也是凸顯這一點(diǎn)，這樣不僅能給特朗普施加更大的壓力，也能把自身的對(duì)抗經(jīng)驗(yàn)升級(jí)為“國際公共產(chǎn)品”。那么，肯定會(huì)有“反美”國家對(duì)伊朗的東西感興趣，愿意用援助進(jìn)行交換。

此外，伊朗"漢達(dá)拉黑客"組織在近日高調(diào)宣布，他們已經(jīng)獲取了2379名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)成員的完整個(gè)人信息，并將其公布在網(wǎng)上，不僅姓名、地址、日常路線等都被曝光，甚至連購物習(xí)慣都被扒了出來，美軍的安全防護(hù)蕩然無存。

當(dāng)特朗普還在為如何解決中東問題絞盡腦汁時(shí)，伊朗已經(jīng)擺出了“秋后算賬”的姿態(tài)，進(jìn)一步向國際社會(huì)證明他們的能力和底氣。

第三，伊朗釋放再打一輪的信號(hào)，可能也是用強(qiáng)硬的表態(tài)，來引誘特朗普打破僵局，落入早已布置好的“陷阱”。

在5月1日，美伊戰(zhàn)爭時(shí)間就會(huì)超過60天，如果特朗普還不撤軍，他就違反了美國的《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，民主黨人是可以合理發(fā)起“彈劾”，讓他下臺(tái)。

不過，特朗普單方面宣布美伊臨時(shí)?；鹧娱L?，F(xiàn)在，美國兩黨就“?；鹗欠穹辖Y(jié)束了持續(xù)敵對(duì)狀態(tài)”進(jìn)行辯論，因?yàn)闈M足“行動(dòng)實(shí)際停止”且不被視為“持續(xù)敵對(duì)狀態(tài)”的條件，就能重置戰(zhàn)爭時(shí)間。

對(duì)這一點(diǎn)，伊朗看得很清楚，他們現(xiàn)在對(duì)特朗普釋放“再打一輪”的信號(hào)，可能就是引誘美軍發(fā)動(dòng)新一輪進(jìn)攻，打破特朗普苦心積慮維持的僵局，讓他違反《戰(zhàn)爭權(quán)力法》。

對(duì)這個(gè)局面，白宮的壓力已經(jīng)非常大。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日，美國防長赫格塞思接受了眾議院軍事委員會(huì)的質(zhì)詢，直接遭遇多名議員的“圍攻”，場面可以說非常激烈。

但更令外界關(guān)注的是，赫格塞思直接將矛頭對(duì)向部分共和黨議員，指責(zé)他們“站在民主黨這邊”，還強(qiáng)調(diào)“美國民眾很清楚，美軍在阿富汗、越南和伊拉克待了多久”。

這個(gè)情況，是特朗普政府首次公開指責(zé)部分共和黨人，這顯然是為了施壓，迫使這些人轉(zhuǎn)變立場，支持特朗普延長戰(zhàn)爭。

不過，若共和黨人繼續(xù)支持特朗普，他們的行為也違反了《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，其政治生涯將遭受沖擊。如此大的代價(jià)，共和黨人愿意承擔(dān)嗎？