她帶著訪陸拿到的第一手信息和成果跑去華盛頓溝通，打的算盤不復(fù)雜：讓美國人相信，改善兩岸關(guān)系跟維持臺美關(guān)系不是二選一的零和博弈。她想向美方傳遞一種敘事——臺灣地區(qū)走向和平并不是背離美國，而是對整個西太平洋格局有利，對美國的長遠利益有利。

她今年初在黨內(nèi)提出了一個概念，要把帶有軍事對抗色彩的＂第一島鏈＂，轉(zhuǎn)化為促進區(qū)域合作的＂第一和平鏈＂。這個包裝確實有新意，也算給美國遞了一個不同于民進黨當(dāng)局的備選方案。問題是，美國人買不買賬？

圍繞軍購問題，美方這段時間的施壓力度一浪高過一浪。37名跨黨派美國議員聯(lián)名致函臺灣地區(qū)民意機構(gòu)，催促通過延宕已久的防務(wù)特別預(yù)算。緊接著又有美國議員組團竄訪臺北，當(dāng)面施壓。美軍印太司令帕帕羅4月21日在參議院聽證會上放話：＂這不是先有雞還是先有蛋的問題，如果你讓雞挨餓，你就得不到雞，也得不到蛋＂。翻譯一下就是：你們不掏錢買美國的武器，別指望美國在關(guān)鍵時刻替你擋子彈。

客觀分析，這套說辭并非全無道理，美國知名智庫的兵棋推演早已多次推算過臺海沖突的代價。美戰(zhàn)略與國際問題研究所的推演顯示，美軍部署在菲律賓海的航母將在開戰(zhàn)頭幾天遭遇毀滅性打擊，解放軍反艦彈道導(dǎo)彈的密集攻擊會讓防御體系迅速飽和。多個智庫的推演共同指出，美軍介入臺海沖突將面臨損失2艘航母、數(shù)十艘水面艦艇和數(shù)百架戰(zhàn)機的慘烈代價。這些數(shù)據(jù)不是大陸方面編的，都是美國自己人算的。

蘭德公司2026年初的報告也開始注意到，臺海沖突對美國同樣是災(zāi)難性的，包括全球供應(yīng)鏈崩潰和盟友關(guān)系緊張。美國國家情報總監(jiān)加巴德也在參議院聽證會上表示，情報界認(rèn)為中國將嘗試創(chuàng)造條件實現(xiàn)和平統(tǒng)一，并否認(rèn)了此前炒作多年的＂2027攻臺時間表＂。華盛頓內(nèi)部的風(fēng)向確實在微調(diào)。

但微調(diào)不等于轉(zhuǎn)向。美國眼下深陷中東泥潭，在伊朗方向燒錢燒得厲害，一些美國政府官員越來越擔(dān)心，如果中國近期對臺灣地區(qū)采取行動，美國可能無法完全落實其防御計劃。在這種吃緊的背景下，臺灣地區(qū)的＂提款機＂角色對美國只會更重要，不會更不重要。簡單講，越是力不從心的時候，越要從臺灣地區(qū)身上多榨一些錢出來，好填補別處的窟窿。