在圍繞2007年競(jìng)選活動(dòng)涉嫌接受利比亞資助的上訴庭審中，尼古拉·薩科齊的前辦公室主任、后來(lái)出任愛麗舍宮秘書長(zhǎng)和部長(zhǎng)的克洛德·蓋昂，提交了第二份書面證明。這份材料將于周三在法庭上宣讀。

4月26日星期日，克洛德·蓋昂向法院寄出第二份書面證明，再次給尼古拉·薩科齊造成打擊。此前，第一份證明已于4月14日在法庭上宣讀，其影響尚未消散。

這位前省長(zhǎng)在字里行間以一種高級(jí)公務(wù)員特有的冷靜克制，暗示這位他曾長(zhǎng)期追隨的前共和國(guó)總統(tǒng)，在2007年競(jìng)選涉嫌接受利比亞資助的上訴審理中作了不實(shí)陳述。

他還表示，自己確實(shí)曾就與阿卜杜拉·塞努西在的黎波里的會(huì)面向薩科齊作過(guò)匯報(bào)。塞努西被視為利比亞多起襲擊事件的核心操盤者，如今仍是本案的關(guān)鍵人物。這對(duì)薩科齊而言無(wú)疑是沉重一擊，他的司法處境看起來(lái)也愈發(fā)不利。

由于健康原因，蓋昂本人無(wú)需出庭。他在這封長(zhǎng)達(dá)3頁(yè)的信中寫道：“本人克洛德·蓋昂希望再次向法庭說(shuō)明，并證明以下事實(shí)?！彪S后列出6點(diǎn)，重要性并不相同。

蓋昂表示，他在2002年之前就已認(rèn)識(shí)尼古拉·薩科齊，這與薩科齊在庭上的說(shuō)法不符。他“絕對(duì)明確”地確認(rèn)，當(dāng)時(shí)還是訥伊市市長(zhǎng)的薩科齊曾邀請(qǐng)他共進(jìn)午餐。那時(shí)，蓋昂擔(dān)任上塞納省省政府秘書長(zhǎng)。

這一細(xì)節(jié)看似不大，卻并非無(wú)關(guān)緊要。它說(shuō)明，薩科齊如今正盡可能與昔日親信拉開距離，不愿與他們共同承擔(dān)司法后果。蓋昂還寫道：“盡管尼古拉·薩科齊記憶力驚人——他常說(shuō)自己有超憶癥——但他錯(cuò)了?！边@番話實(shí)際上是在暗示，對(duì)方并非記錯(cuò)，而是明知故說(shuō)。

同樣的情況也出現(xiàn)在2007年競(jìng)選團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人的任命問(wèn)題上。薩科齊稱，自己是在2007年年初、在兩個(gè)人選之間權(quán)衡后，才告知蓋昂這一決定。

蓋昂則以“記憶非常清晰”為由予以否認(rèn)，稱那是在一年前，“當(dāng)時(shí)我和妻子受邀前往馬拉喀什，在他朋友讓·波尼亞托夫斯基的里亞德宅邸度周末”。而薩科齊此前卻表示自己并不認(rèn)識(shí)蓋昂的妻子，這讓一向敬重妻子的蓋昂頗為不快。蓋昂還說(shuō)，薩科齊當(dāng)時(shí)甚至送給他一支鋼筆，以示慶祝。

這段插曲帶有明顯的諷刺意味。此前，薩科齊曾對(duì)另一名被告、商人亞歷山大·朱赫里送給自己辦公室主任一塊價(jià)值11300歐元的手表表示驚訝。

接下來(lái)才是關(guān)鍵部分。蓋昂寫道：“尼古拉·薩科齊明確否認(rèn)，2007年7月25日的黎波里晚宴期間，他曾把我叫到主桌旁，讓我聽卡扎菲再次提及他對(duì)國(guó)際逮捕令的擔(dān)憂，這份逮捕令針對(duì)的是他的連襟塞努西。”

阿卜杜拉·塞努西曾任利比亞軍事情報(bào)負(fù)責(zé)人，因?yàn)跛娇展綝C－10航班爆炸案在法國(guó)被缺席判處終身監(jiān)禁。那起襲擊共造成170人死亡，其中54人為法國(guó)人。

對(duì)卡扎菲而言，塞努西一案是個(gè)人要?jiǎng)?wù)。他希望自己的連襟能夠離開利比亞，前往歐洲治療癌癥。2004年法國(guó)總統(tǒng)雅克·希拉克訪問(wèn)的黎波里時(shí)，卡扎菲曾向他提起此事；2005年，他又向時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)的薩科齊提起。

同年10月1日，時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)辦公室主任的蓋昂曾秘密會(huì)見塞努西；同年12月21日，時(shí)任地方事務(wù)部長(zhǎng)的布里斯·奧爾特弗也與這名政權(quán)“黑手人物”秘密見面。

檢方認(rèn)為，解決塞努西的司法處境，是獲得總統(tǒng)競(jìng)選資金的重要條件。薩科齊承認(rèn)，如果他當(dāng)時(shí)知曉這兩次會(huì)面，為避免丑聞，本應(yīng)撤掉這兩名下屬。

蓋昂寫道：“很遺憾，我不得不說(shuō)，尼古拉·薩科齊在這件事上同樣錯(cuò)了。我對(duì)他的否認(rèn)表示憤慨，并重申我在上一份證明中所說(shuō)的話?！?/p>

蓋昂接著寫道：“尼古拉·薩科齊稱，我把2007年和2005年混淆了?！?005年10月6日，時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)的薩科齊首次訪問(wèn)利比亞；2007年7月25日，他則以共和國(guó)總統(tǒng)身份在的黎波里短暫停留，感謝這位利比亞領(lǐng)導(dǎo)人促成被判死刑的保加利亞護(hù)士獲釋。

這位前內(nèi)政部長(zhǎng)還說(shuō)：“我非常確定，2007年7月25日我們之間確實(shí)有過(guò)那段對(duì)話。在官方晚宴期間，我堅(jiān)持認(rèn)為，尼古拉·薩科齊把我叫過(guò)去，讓我聽卡扎菲剛剛向他表達(dá)的關(guān)切，也就是希望撤銷針對(duì)塞努西的逮捕令。就在那時(shí)，他對(duì)我說(shuō)：‘克洛德，去處理一下?！?/p>

他說(shuō)，自己對(duì)當(dāng)時(shí)場(chǎng)景“記得非常清楚”。“尼古拉·薩科齊和卡扎菲坐在一張很長(zhǎng)的主桌前，周圍都是顯要人物?？ㄔ拼┲咨餮b，胸前別著一塊黑色塑料材質(zhì)的非洲地圖。其他桌子與主桌呈垂直擺放，距離主桌有好幾米。主桌上的賓客對(duì)面并沒有坐人，因此相鄰兩人之間的談話，其他人根本聽不見。所以不像尼古拉·薩科齊所說(shuō)的那樣，法國(guó)代表團(tuán)成員不可能聽到他們的交談。”

此前，這位前總統(tǒng)曾譏諷蓋昂的說(shuō)法，認(rèn)為在“有全世界記者在場(chǎng)的官方宴會(huì)”上，這種情形根本不可能發(fā)生。

蓋昂則表示：“卡扎菲在2007年7月25日向尼古拉·薩科齊提出這一要求，使案件有了另一層意義，因?yàn)檫@是由一位國(guó)家元首直接提出的?！卑凑账恼f(shuō)法，他之后再次核查，認(rèn)為此事幾乎沒有司法解決空間，于是將材料擱置。

那么，蓋昂是否曾把自己在2005年9月與塞努西那次低調(diào)會(huì)面的情況告訴薩科齊？在4月14日法庭宣讀的第一份證明中，這位前省長(zhǎng)曾表示：“不是馬上就說(shuō)了。”這一次，他再次談到這一點(diǎn)，而且措辭相當(dāng)尖銳。

“我確認(rèn)我此前寫過(guò)的話。我不記得是否跟他說(shuō)過(guò)這件事。但我也注意到，后來(lái)一定出現(xiàn)過(guò)幾次機(jī)會(huì)，使得提起此事不僅很自然，甚至不可避免?！?/p>

他舉例說(shuō)，有兩次場(chǎng)合尤其如此：“比如我在接到他‘克洛德，去處理一下’這一指示后，向他作匯報(bào)時(shí)；又比如蒂埃里·埃爾佐格向總統(tǒng)提到自己收到授權(quán)委托時(shí)?！边@句話明顯影射的是，阿卜杜拉·塞努西曾委托這位總統(tǒng)的律師兼朋友，幫助處理自己的司法問(wèn)題。埃爾佐格曾說(shuō)，他把那份傳真“直接扔進(jìn)了廢紙簍”，薩科齊也證實(shí)了這一說(shuō)法。外界此前并不知道，蓋昂也知曉這一情節(jié)。

這第二份證明，極大沖擊了薩科齊的辯護(hù)主線。按照他的說(shuō)法，自己對(duì)最親近下屬的這些舉動(dòng)一無(wú)所見、一無(wú)所知。

當(dāng)然，蓋昂的表述依然相當(dāng)謹(jǐn)慎，并未明確承認(rèn)利比亞曾為競(jìng)選提供資金。但塞努西這一環(huán)節(jié)至關(guān)重要，也讓布里斯·奧爾特弗的辯護(hù)更加被動(dòng)。后者至今仍堅(jiān)持稱，自己與塞努西的會(huì)面只是中間人齊亞德·塔基丁設(shè)下的一個(gè)“圈套”，但從現(xiàn)有情況看，這一說(shuō)法越來(lái)越難以成立。

究竟是什么促使蓋昂這樣做？外界或許會(huì)認(rèn)為，這是他最后一次試圖維護(hù)自己的名譽(yù)。他曾全身心追隨那個(gè)男人，而對(duì)方卻在法庭上表示，這位前省長(zhǎng)“越過(guò)了黃線”。薩科齊還在4月8日說(shuō)：“我不為自己做過(guò)的事感到羞恥。但看了案卷中的某些內(nèi)容后，我不認(rèn)為所有人都能這么說(shuō)?！?/p>

由于尼古拉·薩科齊和布里斯·奧爾特弗目前并未出席法院正在審理的這一部分案情，克洛德·蓋昂提交的這兩份證明，要到4月29日星期三才會(huì)在庭上展開討論。