你敢信，一個國家的國防最高長官，去國會開個例行聽證會，剛下車就被老百姓圍追堵截罵了一路？這事就實打?qū)嵃l(fā)生在美國華盛頓國會山，2026年4月29日這幕被路人完整拍下來，轉(zhuǎn)得海內(nèi)外社交平臺全都是。

當(dāng)天美國防長皮特?赫格塞思，本來是要出席眾議院軍事委員會聽證會，就特朗普政府1.5萬億美元國防預(yù)算接受議員質(zhì)詢。誰也沒料到，莊嚴(yán)的國會山門口，早就攢了一大批反戰(zhàn)民眾等著他。安保本來清出了通行通道，結(jié)果迎接他的全是鋪天蓋地的憤怒聲討，根本走不動。

民眾緊跟著他一路追著罵，“你是戰(zhàn)爭罪犯！你早晚遭到審判！”的喊聲蓋過了所有動靜。還有人直接堵到他面前發(fā)問，你還要害死多少伊朗女學(xué)生？這話直戳戳扎在美軍的痛處，之前在伊朗的軍事行動，早就害了太多無辜平民。

赫格塞思全程面色凝重，站了好一會也沒敢接任何一句話，最終只能擠在安保人員的人墻里，慌慌張張倉促沖進了國會大樓。這事能快速出圈火遍全球，根本不是因為場面有多混亂，核心是普通老百姓敢直面軍方最高長官，公開質(zhì)疑戰(zhàn)爭的正義性。

這早已經(jīng)不是一兩個和平人士的小眾發(fā)聲，是美國民間壓抑了太久的反戰(zhàn)情緒，終于找到了一個集中宣泄的突破口。民眾的憤怒從來不是一時上頭瞎鬧，根源全在美國插足伊朗戰(zhàn)事留下的一堆爛攤子。

截至本次聽證會召開，美國介入伊朗戰(zhàn)事已經(jīng)累計燒了250億美元軍費，投入這么大，原定的戰(zhàn)略目標(biāo)一個都沒達成，純純是投入產(chǎn)出完全失衡的賠本買賣。比無端燒錢更讓人痛心的，是戰(zhàn)爭帶來的平民傷亡危機。

美軍在伊朗境內(nèi)發(fā)起的多輪空襲，好幾次偏離軍事目標(biāo)，誤炸了學(xué)校、醫(yī)院這些民用設(shè)施，大量無辜平民、未成年學(xué)生都死在了戰(zhàn)火里?？棺h民眾特意提“伊朗女學(xué)生”，就是拿最具體、最戳心的實例，控訴美軍不把人命當(dāng)回事的殘酷本質(zhì)。

美國民眾反感海外打仗早就不是一天兩天，之前伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭留下的人員傷亡和沉重代價，早就把民眾對政府對外軍事行動的信任透支干凈了。這回又深度插進中東局勢，開啟新的軍事博弈，直接碰了民眾的底線。

選在國防預(yù)算聽證會這個關(guān)鍵節(jié)點鬧，用意太明顯了，政府拿著納稅人的血汗錢發(fā)動戰(zhàn)爭，既沒換來戰(zhàn)略利益，又害死那么多無辜平民，還把本國軍人往戰(zhàn)場上扔，這樣的戰(zhàn)爭從根上就沒道理。

新華網(wǎng)早就點破，美國動不動就以“維護利益”的名頭發(fā)起海外軍事行動，永遠(yuǎn)跳不出“燒錢、流血、沒成果”的惡性循環(huán)。250億美元打了水漂，無數(shù)無辜平民成了戰(zhàn)爭犧牲品，放著國內(nèi)民生不管，天天癡迷武力，這就是美國反戰(zhàn)陣營越來越大的核心原因。

場外民眾的怒吼還沒散去，國會聽證會內(nèi)部的交鋒已經(jīng)殺瘋了，整場聽證會開了四個多小時，現(xiàn)場氛圍從開頭繃到結(jié)尾。好多民主黨籍議員對著赫格塞思一頓連番犀利發(fā)問，全沖著戰(zhàn)爭決策的漏洞和弊端去。

眾議院軍事委員會的民主黨首席議員直接開炮，說美國打了這么久，連個明確的勝利都拿不出來，最后所有沉重代價全要普通民眾來承擔(dān)。面對這么強勢的問責(zé)，赫格塞思也就只能拿“軍事行動是必要防御”這套話蒼白辯解。

這套說辭別說說服現(xiàn)場議員，連場外憤怒的民眾都騙不了。聽證會開到一半，還被媒體拍到赫格塞思情緒失控的畫面，神情失態(tài)說話都顛三倒四，和場外民眾罵他戰(zhàn)爭罪犯的場景，剛好形成了特別扎眼的呼應(yīng)。

你看，現(xiàn)在質(zhì)疑伊朗戰(zhàn)爭的正義性，早就不只是民間和平組織的聲音，爭議已經(jīng)滲到了國會的核心議事層面，還成了民主黨和共和黨互相攻訐的重要籌碼。軍方高層面對戰(zhàn)爭決策和后果的慌亂無措，也全暴露在了公眾面前，看得出美國對外軍事決策體系本來就有深層漏洞。

翻一翻這些年美國國防預(yù)算聽證會的公開信息就知道，兩黨早就把海外戰(zhàn)爭、軍費開支當(dāng)成掐對方的工具。老百姓反戰(zhàn)是為了人道和過好日子，不少議員問責(zé)純純是黨派立場站隊，這種公私摻在一起的把這事扒開了揉碎了看，本身就有多重復(fù)雜的底色。大部分上街抗議的人，真的抱著反戰(zhàn)的初心，同情伊朗平民的遭遇，反對國家隨便發(fā)動戰(zhàn)爭，堅守人道主義底線，這也是反戰(zhàn)思潮能撐起來的核心力量。

博弈，美國的戰(zhàn)爭決策能保持理性才怪。但這事也摻了濃濃的美式黨派政治的味道，美國政壇向來就是執(zhí)政黨做什么，在野黨就對著懟，執(zhí)政黨發(fā)起軍事行動，在野黨當(dāng)然會借著民間輿論造勢，這次街頭抗議無形中就成了黨派博弈的舞臺。

更何況赫格塞思自己本來就一堆爭議黑料，之前他就公開發(fā)表過美化二戰(zhàn)日軍的錯誤言論，早就在美國民間攢了一大堆不滿。這次被民眾當(dāng)面扣上戰(zhàn)爭罪犯的標(biāo)簽，既是控訴伊朗戰(zhàn)爭的平民傷亡，也是大家對他過往爭議言行的不滿總爆發(fā)。

參考消息報道這件事的時候就明確說，這起事件再次把美國在戰(zhàn)爭道德層面的雙標(biāo)擺到了臺面上，一邊天天標(biāo)榜人權(quán)正義，一邊隨便發(fā)動戰(zhàn)爭漠視他國生命，這種雙標(biāo)本質(zhì)全世界早就看穿了。

直到現(xiàn)在，美國國防部也沒對這次民眾抗議給出任何官方回應(yīng)，赫格塞思本人也沒針對戰(zhàn)爭罪行的指控做過公開解釋或者道歉。但可以確定的是，這次聽證會、這次抗議結(jié)束了，不代表對伊朗戰(zhàn)爭合法性道德性的質(zhì)疑就會消失。

民眾對戰(zhàn)爭決策者的道義追問，國際社會對美國軍事霸權(quán)的審視，才剛剛開始。全球都達成了共識，和平永遠(yuǎn)是全人類的追求，隨便動武、漠視平民生命的行為，早晚都會遭到民眾反對和全世界的唾棄。

美國要是一直沉迷軍事霸權(quán)，不聽國內(nèi)民間的反戰(zhàn)呼聲，只會越來越加劇國內(nèi)的社會分裂，在國際輿論場也越來越站不住道義腳。

參考資料：央視新聞 美國街頭社會事件解讀；新華網(wǎng) 美國海外軍事行動評論；參考消息 美國反戰(zhàn)事件相關(guān)報道