《寒戰(zhàn)1994》我已經(jīng)看完了。

上午9點(diǎn)10分，普通影廳，117分鐘時(shí)長(zhǎng)。

看完之后，難掩激動(dòng)，久久不能平靜。

尤其片中元彪對(duì)劉俊謙說(shuō)的那句，“黑白兩道，從來(lái)都是我中有你，你中有我”，

和古天樂(lè)那句“有人想改變歷史”?，F(xiàn)在回想起來(lái)，依然畫面感十足。

開(kāi)聊這部電影之前，我要先吐槽下。

就是片尾留的大彩蛋，直接把我看《寒戰(zhàn)1995》的癮給勾起來(lái)了，想看，又要等，這就是折磨人。

不過(guò)，我還是建議大家去看這部近年來(lái)陣容最華麗、野心也最大的港片。

就算沒(méi)看過(guò)《寒戰(zhàn)》1、2，也不影響理解《寒戰(zhàn)1994》。

但我又強(qiáng)烈建議看之前，先把《寒戰(zhàn)》1、2補(bǔ)一遍，才能把人物關(guān)系和前因后果看得更明白。

說(shuō)實(shí)話，看片前，我心里也沒(méi)底。

畢竟《寒戰(zhàn)》曾撐起《無(wú)間道》后港產(chǎn)警匪片的希望，甚至是港片的希望。

而這部前傳的陣容，也可謂一時(shí)無(wú)倆——吳彥祖演年輕版蔡元祺，劉俊謙演年輕版李文彬。

再加古天樂(lè)、周潤(rùn)發(fā)、郭富城、梁家輝，以及吳慷仁、謝君豪、王丹妮、香港金像獎(jiǎng)新晉影后廖子妤。

如此超華麗陣容，有觀眾會(huì)擔(dān)心：會(huì)不會(huì)又是大堆頭的失敗續(xù)集？

但看完影片，我可以很肯定地說(shuō)：影片至少保持了《寒戰(zhàn)》系列一貫水準(zhǔn)，我個(gè)人排名是：《寒戰(zhàn)1》、《寒戰(zhàn)1944》、《寒戰(zhàn)2》。

影片算《寒戰(zhàn)3》的前奏，但故事獨(dú)立成篇，也算《寒戰(zhàn)1995》的大型預(yù)告。

它不光接住了前兩部的精神氣質(zhì)，更超越了第一部那種港味辦公室政治，也把第二部的格局再度升級(jí)，尤其老中青三代港星飆戲可謂淋漓酣暢。

影片首日票房預(yù)計(jì)能達(dá)到5800萬(wàn)，

大幅領(lǐng)跑五一檔，貓眼總票房預(yù)測(cè)4.8億，

燈塔更是達(dá)到5.7億。

我也敢肯定地說(shuō)：港片，又回來(lái)了。

1：觀感如何

看完《寒戰(zhàn)1994》，你要問(wèn)我最直接的觀感是啥，我會(huì)用2個(gè)字形容，夠味！

哪里夠味？

夠味的，不止是一部片里看到演技濃度這么高的港片演技派。

不止是周潤(rùn)發(fā)、郭富城、梁家輝、古天樂(lè)這批港片影帝出場(chǎng)即戲眼，同框飆戲飆到飛起。

謝君豪和吳慷仁的父子戲，也構(gòu)成全片演技最大驚喜。

兩大核心主角戲味夠足，還原度夠高。

吳彥祖扮演的年輕版蔡元祺是像，妝造和張國(guó)柱超像。

而劉俊謙是不像，他演出了一個(gè)和梁家輝觀感截然不同的李文彬，遠(yuǎn)沒(méi)未來(lái)那么謹(jǐn)慎穩(wěn)重，甚至帶著熱血孤勇，但正是年輕時(shí)經(jīng)歷過(guò)種種，才塑造了后來(lái)我們看到的李文彬。

最夠味的，還不止更完整的寒戰(zhàn)宇宙。

影片中權(quán)斗戲雖沒(méi)有《寒戰(zhàn)1》那么密，看上去好像沒(méi)那么“寒戰(zhàn)”，卻把故事延伸到更大的角力舞臺(tái)：英方、警方、黑幫、富豪，幾方勢(shì)力拉扯博弈，看完讓人直呼過(guò)癮。

就連第一部埋下的伏筆，比如彭于晏演的李家俊他媽是誰(shuí)，也有了著落。

看完電影你就能理解，為什么電影需要這么多影帝影后，因?yàn)楫?dāng)高層斗法、老錢風(fēng)、古惑仔全放進(jìn)同一部戲里，只有他們才能撐得起這些角色。

不過(guò)最夠味的，在于影片不是簡(jiǎn)單的前傳故事，而是把《寒戰(zhàn)》系列的內(nèi)核挖得更深了。

影片多線敘事，全片沒(méi)有絕對(duì)的黑白，每個(gè)人都在規(guī)則與生存的夾縫里游走，正邪界限模糊，多方勢(shì)力博弈，拍得又真又狠，后勁十足。

一部新港片經(jīng)典的前傳續(xù)集，不僅不躺平撈錢，反倒以更大的野心挑戰(zhàn)自我，這你敢信，朋友們。

說(shuō)真的，在看《寒戰(zhàn)1994》之前，我真是沖著寒戰(zhàn)兩個(gè)字去的。可看完之后，我是真被劇情給吸引了。

在這里，我要認(rèn)真說(shuō)一句：一個(gè)更宏大的寒戰(zhàn)宇宙，被《寒戰(zhàn)1994》一戰(zhàn)打開(kāi)了。

2：關(guān)于故事

相比《寒戰(zhàn)》核心沖突是兩方內(nèi)斗，《寒戰(zhàn)1944》則是“四方混戰(zhàn)”。

前者是李文彬?qū)⒔茌x，這部則是青年李文彬?qū)η嗄瓴淘鳌?/p>

影片最牛的是——不是硬講一個(gè)前傳故事，而是把二十年《寒戰(zhàn)1》就埋下的劇情爆點(diǎn)，引爆。

影片兩條時(shí)間線，開(kāi)場(chǎng)交代了《寒戰(zhàn)2》后從警隊(duì)內(nèi)退的李文彬意外失蹤。

誰(shuí)綁了李文彬，影片暗示已經(jīng)很明顯，這又順理成章讓故事回到1994：李文彬的選擇。

1994年，香港回歸在即，新權(quán)力變局下，引出各方力量博弈，一場(chǎng)富豪綁架案，把警隊(duì)、黑幫勢(shì)力、商界大佬，全都被扔進(jìn)了這個(gè)巨大漩渦。

那種時(shí)代更迭前的緊張壓迫感，簡(jiǎn)直要從銀幕上溢出來(lái)。

這場(chǎng)權(quán)力博弈，共有四方勢(shì)力的拉扯。

一是即將退場(chǎng)的英方勢(shì)力：手握正義話語(yǔ)權(quán)，暗中安插眼線，代表性臺(tái)詞就是那句，“我們不破壞法律。我們編寫法律”。

二是香港警隊(duì)：此刻內(nèi)部也是暗流涌動(dòng)。有周文健演的警隊(duì)高層，有李文彬這樣的警隊(duì)實(shí)干派，也有蔡元祺這種上升期的隱藏反派。

三是豪門潘家：港島頂尖望族，光鮮體面背后，家族內(nèi)部被各方勢(shì)力滲透，親人之間互相算計(jì)，但謝君豪演的家族領(lǐng)袖骨子里又堅(jiān)守華人血脈。

四是江湖黑幫：代表是"老丸"社團(tuán)，用江湖義氣構(gòu)建生存秩序，也講情義，李文彬危急關(guān)頭，正是"老丸"新一代女掌門人出手相助。

時(shí)代巨變之前，各方都在抉擇，也都被 身份、 立場(chǎng)、時(shí)代裹挾 ，這正是對(duì)點(diǎn)題金句的呼應(yīng)——寒戰(zhàn)宇宙，本沒(méi)有絕對(duì)的黑白分界。

彼時(shí)的李文彬，還是O記里一腔赤誠(chéng)的理想主義者。

一次為同事善后，破獲巨富家族的女婿“黃嘉輝綁架案”，卻被卷入一場(chǎng)暗潮涌動(dòng)的權(quán)力較量。

他憑著一腔熱血，卻不知早已淪為蔡元祺的一枚棋子。

蔡元祺達(dá)到目的后，就將李文彬棄置死地。O記全員遭調(diào)查，李文彬身陷絕境，幸得黑道勢(shì)力出手相救撿回一命。

這場(chǎng)淬煉，讓他看透權(quán)力棋局的冰冷殘酷。奮力拿到蔡元祺犯罪鐵證后，他以證據(jù)相挾，換取自己重回警隊(duì)、讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)全身而退。

看完這段介紹，我知道大家想說(shuō)啥？

你說(shuō)的這段劇情，貌似跟《寒戰(zhàn)1、2》差別不小吧！

是的，不夸張地說(shuō)，從根上就跟《寒戰(zhàn)1、2》不同了。

但是，新故事，有新味道。

全片雙線敘事，宛如因果閉環(huán)，蔡元祺的利用、李文彬的遇險(xiǎn)、黑道的相救、證據(jù)的博弈，層層緊扣，首尾呼應(yīng)，

而當(dāng)結(jié)尾潘家女婿黃嘉輝的身份被揭露后，他一直執(zhí)著于讓潘氏引進(jìn)的“通訊設(shè)備”，也與《寒戰(zhàn)1》開(kāi)頭沖鋒車案形成完美呼應(yīng)，背后的黑暗勢(shì)力昭然若揭。

影片將 1994 年埋下的 “因”，與《寒戰(zhàn) 1、 2》的 “果” 緊密咬合，一切宛如宿命。

一開(kāi)始看電影的時(shí)候，我也納悶。

但越往后看，電影故事越完整，越往后看，越有味道。

電影117分鐘的長(zhǎng)度，全程無(wú)尿點(diǎn)，到電影最后，我都有點(diǎn)意猶未盡的感覺(jué)。

尤其結(jié)尾那段猶如畫龍點(diǎn)睛，引出更宏觀的視野，也讓李文彬這個(gè)復(fù)雜到難以讀懂的多面人物，擁有了完整、沉重且令人心碎的人物弧光。

總之，影片絕非狗尾續(xù)貂，雖然故事復(fù)雜，但基本可以做到邏輯自洽，大家可以放心觀看。

不過(guò)《寒2》里“李文彬年輕時(shí)犯的錯(cuò)”并沒(méi)展開(kāi)，到底1995年發(fā)生了什么，才讓楊祐寧飾演的Roy等組員被放逐多年，回來(lái)仍然心甘情愿為李文彬犧牲？

就要等下一部《寒戰(zhàn)1995》揭曉了。

3：關(guān)于吳彥祖和劉俊謙

跟大家一樣，在《寒戰(zhàn)1994》上映前，我認(rèn)為青年蔡元祺的扮演者，應(yīng)該是張震。

但看完電影后，吳彥祖用驚艷的表現(xiàn)，給出了另一個(gè)答案。

他飾演的年輕版蔡元祺，扮相和老年版扮演者張國(guó)柱是真像。

而且張震演技雖好，但骨子里始終有種天真。

但這次的蔡元祺，卻是個(gè)一開(kāi)始就徹底墮入黑暗面的壞兮兮的精英反派角色。

吳彥祖在冷靜克制之下演出了人物內(nèi)心的暗流涌動(dòng)，以及那種骨子里的冷漠、算計(jì)與狠戾，還有對(duì)權(quán)力的渴望。

那場(chǎng)和周文健演的警司的爭(zhēng)吵戲，明顯呼應(yīng)《寒戰(zhàn)1》里李文彬和劉杰輝吵架的經(jīng)典名場(chǎng)面。

他和劉俊謙的對(duì)手戲也精彩，霸道上司VS被拿捏下屬博弈戲碼，化學(xué)反應(yīng)不低。

至于劉俊謙演的青年李文彬，可以說(shuō)完全沒(méi)有模仿梁家輝的氣場(chǎng)，而是自帶滿腔赤誠(chéng)，在強(qiáng)權(quán)面前舍棄一切也要保住自己同袍。

理解這一部的李文彬，就要回看《寒戰(zhàn)1》李文彬?qū)钪瓮⒀莸腎CAC年輕人說(shuō)的那段話“每一個(gè)機(jī)構(gòu)都有自己的游戲規(guī)則，無(wú)論明也好暗也好，第一步是把它學(xué)會(huì)，不過(guò)很多人還沒(méi)走到這一步就已經(jīng)死了，知道為什么嗎？自以為是?！?/p>

現(xiàn)在看，“自以為是”說(shuō)的自己。

因?yàn)椤逗畱?zhàn)1994》的李文彬因?yàn)樗拿ё舱x感，差一點(diǎn)就死了。

由此也能理解《寒戰(zhàn)1、2》中李文彬所有矛盾的舉動(dòng)，看似絕情，其實(shí)是在游戲規(guī)則內(nèi)為兄弟們找尋生路。

所以劉俊謙這一部的嫩，意外跟影片契合。

畢竟此時(shí)蔡元祺已經(jīng)是老狐貍了，李文彬才剛剛成熟。

不過(guò)單論這一部演技發(fā)揮，我認(rèn)為吳彥祖勝過(guò)劉俊謙。

4：關(guān)于謝君豪、吳慷仁、王丹妮和廖子妤

至于全片演技最大驚喜，我相信很多人都猜不到：謝君豪。

飾演頂級(jí)富豪的謝君豪出場(chǎng)就氣場(chǎng)十足，將潘家家主的老謀深算、詭譎城府演得恰到好處，一個(gè)眼神就藏滿故事。

他既是商場(chǎng)上吃人不吐骨頭的“財(cái)閥”，也是堅(jiān)持華人血脈的硬骨頭。

謝君豪用兩場(chǎng)戲，不僅演透人物底色，還讓人看的熱血沸騰。

一場(chǎng)是他與吳彥祖的對(duì)手戲，潘雋亨做出了一個(gè)意想不到的選擇，不動(dòng)聲色就穩(wěn)住局面，我保證讓全場(chǎng)驚叫。

二是和吳慷仁的對(duì)手戲，狠扇對(duì)方的六個(gè)耳光。

至于吳慷仁，這部角色只是鋪墊，重頭戲在下一部。

但他演出豪門長(zhǎng)子藏在斯文里的城府野心，和謝君豪的父子對(duì)手戲，靠眼神臺(tái)詞情緒就能帶出火藥味。

正因?yàn)橛袃蓚€(gè)絕好演員，這場(chǎng)充滿壓抑、窒息、爆發(fā)的豪門父子對(duì)手戲，也是全片文戲最佳。

再說(shuō)兩位剛在《夜王》合作的女演員，同樣出彩。

飾演新一代黑道女大佬阮若蘭的王丹妮，貢獻(xiàn)了全片最狠的打戲，一把砍刀砍出一條血路，帥到掉渣。

和劉俊謙的情感戲雖點(diǎn)到為止，但亦敵亦友的危險(xiǎn)關(guān)系讓人看得怦然心動(dòng)，難怪李家俊性格如此火爆，原來(lái)有個(gè)這么狠的媽。

而新晉金像獎(jiǎng)影后廖子妤飾演的豪門名媛，則是意外地貴氣十足，和吳慷仁的禁忌戀高手過(guò)招，不動(dòng)聲色就演出強(qiáng)烈戲味。

5：關(guān)于周潤(rùn)發(fā)、郭富城、梁家輝、古天樂(lè)的影帝客串，和三位金牌配角點(diǎn)睛之筆

至于周潤(rùn)發(fā)、郭富城、梁家輝和古天樂(lè)的戲份不多，但都是有效演出。

四位一出場(chǎng)，就帶出港片黃金時(shí)代的氣場(chǎng)，既為《寒戰(zhàn)》ip和港片迷拉滿了回憶殺，又把人心博弈演得入木三分。

硬要比較，最驚喜當(dāng)屬首次出現(xiàn)在寒戰(zhàn)宇宙的古天樂(lè)，無(wú)論造型演技，都將氣場(chǎng)拉滿。

而配角中的點(diǎn)睛之筆，兩位是港片老戲骨：葉童和元彪。

元彪演的李文彬之父李樹(shù)堂，片中是香港回歸前華人做過(guò)的最高警察職務(wù)，由他說(shuō)出點(diǎn)題金句“黑和白從來(lái)都是你中有我，我中有你”，再合適不過(guò)。

葉童飾演的女大佬，氣場(chǎng)十足，一場(chǎng)槍擊李文彬墜海的戲，一句話剛說(shuō)完，舉槍就射，演盡港片影后的風(fēng)采。

還有一個(gè)出彩配角角色，則是小指頭飾演的英方高層，一開(kāi)口，就是滿滿的權(quán)力的游戲的意味。

6：動(dòng)作戲咋樣

相比文戲武拍的《寒戰(zhàn)1、2》，《寒戰(zhàn)1994》的動(dòng)作場(chǎng)面，比前兩部更多更密集。

警界、黑道、商界三條線，動(dòng)作和槍戰(zhàn)貫穿始終，與暗流涌動(dòng)的文戲共同撐起全片。

而全片大部分動(dòng)作場(chǎng)面，都交給了劉俊謙和王丹妮。

動(dòng)作場(chǎng)面大部分實(shí)拍，摩托車追逐戲、黑幫砍殺都以實(shí)拍壓迫感引爆動(dòng)作張力。

無(wú)論是影像效果，還是大場(chǎng)面特效，都達(dá)到了當(dāng)下香港電影工業(yè)的最強(qiáng)輸出。

不過(guò)，如果你要問(wèn)我《寒戰(zhàn)1994》第一部中，動(dòng)作表現(xiàn)最好的是哪一段。

我會(huì)投票給結(jié)尾的啟德機(jī)場(chǎng)追逐戲，尤其客機(jī)低掃拉起，迫降攔截人質(zhì)的場(chǎng)景，看上去充滿新鮮感，又張力十足，超出了我的期待。

7：多說(shuō)一句票房和《寒戰(zhàn)3》

當(dāng)然，不止我一個(gè)人覺(jué)得好看，豆瓣網(wǎng)友給出的評(píng)價(jià)也出奇一致。

要說(shuō)缺點(diǎn)，就是影片敘事有點(diǎn)碎，故事也太復(fù)雜，需要聚精會(huì)神才能看明白。

但總體來(lái)說(shuō)，影片保持了“寒戰(zhàn)”系列的風(fēng)格和品質(zhì)，年輕演員撐住了戲，老戲骨的情懷殺也恰到好處。

尤其是李文彬這個(gè)寒戰(zhàn)系列中最復(fù)雜的人物，在時(shí)代洪流與命運(yùn)棋局一路裹挾中前行。人物塑造補(bǔ)上了關(guān)鍵一筆。

如果前兩部講的是李文彬與劉杰輝的對(duì)決，法理與情義的碰撞。

那么本片則繼續(xù)把格局向上推，不是簡(jiǎn)單的黑白對(duì)決，而上升到了時(shí)代變局中，人在權(quán)力和利益面前的抉擇。

而通過(guò)新老港星們對(duì)于角色的演繹，觀眾也再次看出港片勃勃的生命力。

影片票房，也證明了這點(diǎn)，目前平臺(tái)票房預(yù)測(cè)都在5-6億左右，提前鎖定五一檔票房冠軍。

但我認(rèn)為現(xiàn)在的估計(jì)還是太保守，只要口碑穩(wěn)住，票房應(yīng)該可以突破7億，打破系列紀(jì)錄，樂(lè)觀一點(diǎn)的話，沖8億也不是不可能。

而只要《寒戰(zhàn)1994》票房夠硬，《寒戰(zhàn)1995》暑期檔推出就沒(méi)有懸念。一旦兩部前傳都大賣，那么《寒戰(zhàn)3》推出也就只是時(shí)間問(wèn)題。

一個(gè)系列，不足以拯救港片。

就像《寒戰(zhàn)》之后，很多人都以為港片又回來(lái)了，但港片依然逐年下滑，日益邊緣化。

但當(dāng)《寒戰(zhàn)1994》以警匪片格局，把故事講到這一步，足以證明港片不死：因?yàn)橹挥邢愀垭娪安拍苤v出如此獨(dú)特的故事。

只要時(shí)間還在流動(dòng)，“寒戰(zhàn)”就不會(huì)停止。

而只要《寒戰(zhàn)》系列還在，港片就沒(méi)那么容易死。