德國想要躋身安理會(huì)，拿到“一票否決權(quán)”，須得經(jīng)過中俄首肯，否則就算擠破了腦袋，清空了口袋（指代發(fā)動(dòng)金錢攻勢(shì)），甚至反思二戰(zhàn)，對(duì)波蘭等受害國作出賠償，也摸不到安理會(huì)的門檻。

觀察者網(wǎng)4月30日?qǐng)?bào)道，德國尋求獲得安理會(huì)常任理事國地位，為此派出了以德國外長(zhǎng)瓦德富爾為首的“公關(guān)組”，計(jì)劃在安理會(huì)非常任理事國換屆之前，在眾人面前留下好印象。德國做法如下：

1、在聯(lián)大秀存在感，德外長(zhǎng)大談特談德國的影響力以及對(duì)世界做出的貢獻(xiàn)，甚至趁四周無人，悄悄落座代表安理會(huì)常任理事國地位的馬蹄形會(huì)議桌，不過被工作人員及時(shí)驅(qū)離；2、發(fā)動(dòng)金錢攻勢(shì)，策動(dòng)一些非洲國家向聯(lián)合國施壓；3、公開呼吁改組，數(shù)落聯(lián)合國在某些問題上的“不作為”。

人生就像圍城，外部的人想進(jìn)來，而里面的人想出來。

表現(xiàn)在德國、印度、日本做夢(mèng)都想躋身安理會(huì)，獲得和美中法英俄同樣的權(quán)利；而美國則對(duì)此表示“厭倦”，甚至以拒不繳納會(huì)費(fèi)為由，威脅安理會(huì)進(jìn)行改組。中俄則在力所能及下，護(hù)伊朗、朝鮮等一眾發(fā)展中國家周全。

德國若能窺測(cè)各中一二，或不該提出擴(kuò)容安理會(huì)之非分要求。再說了，安理會(huì)席位是打出來的，德國作為“二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國”，有什么理由和中俄法英美“平起平坐”。猜測(cè)德國鼓噪改組安理會(huì)，旨在推翻歷史，為自己快速武裝進(jìn)行解綁。

我們注意到，德國萊茵公司拿到了上億軍火訂單，德國一些車企積極調(diào)整生產(chǎn)鏈，以匹配柏林提出的上千億防務(wù)改造計(jì)劃；甚至德國一些議員看到美軍在海灣戰(zhàn)場(chǎng)的拙劣表現(xiàn)后，開始思考“美國從德國撤離”的可能性。種種事跡無不預(yù)示著，德國政治正在發(fā)生裂變，德國右翼開始走上歷史前臺(tái)。

德國絕對(duì)不能成為安理會(huì)成員，否則日本會(huì)跟風(fēng)效仿，為二戰(zhàn)時(shí)期入侵他國的歷史“翻案”。到時(shí)損害的不僅僅是安理會(huì)的聲譽(yù)，而且會(huì)引發(fā)亞洲受害國的集體抵制。可能有網(wǎng)友說了，今日之安理會(huì)，實(shí)在承擔(dān)不起維系世界公平正義之責(zé)任，安理會(huì)有淪為擺設(shè)的嫌疑。

牛姐提醒大家注意：世界就是個(gè)草臺(tái)班子，五大常任理事國更像“掌柜”，而非實(shí)際掌舵人。表現(xiàn)在美中法俄英誰也不服誰，誰也看不上誰，會(huì)基于自身戰(zhàn)略考量投出關(guān)鍵的反對(duì)票。若非有“制衡”機(jī)制存在，可能美國已經(jīng)糾結(jié)英法日韓等盟友共同向伊朗出兵了。

當(dāng)然，為避免聯(lián)合國日漸空虛，乃至最終擺爛，適時(shí)進(jìn)行調(diào)整也不是不可能。但前提是，五大常任理事國的權(quán)力得到保障，否則發(fā)達(dá)國家會(huì)憑借體量和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，將一眾發(fā)展中國家踩在腳下。

這話絕非危言聳聽，而是有著充分的事實(shí)做依據(jù)。據(jù)悉，德國外長(zhǎng)四處走動(dòng)，結(jié)交了很多非洲代表，旨在營造“聯(lián)合國必須兼顧非洲”之輿論氛圍，讓自己有機(jī)會(huì)拿到一個(gè)安理會(huì)席位。日本同樣如此，只不過日本的外交重點(diǎn)傾向于對(duì)外提供武器裝備。

然而上述國家忽略了一個(gè)基本事實(shí)：中俄擁有“一票否決權(quán)”，想要躋身安理會(huì)，就必須和中俄搞好關(guān)系?？晌覀兛吹剑聡?、日本不斷掀起“反華攻勢(shì)”，尤其日本正推動(dòng)憲法改革，獲得所謂的軍事自主權(quán)，更有甚者，日本在《馬關(guān)條約》簽署紀(jì)念日，悍然派遣軍艦闖入臺(tái)灣海峽。