開發(fā)者提交了一個(gè)只有基礎(chǔ)功能的接口測(cè)試工具，谷歌審核讓它等了14天。重新提交后，3小時(shí)就過了。

這個(gè)插件做什么

Fast API Tester是個(gè)輕量級(jí)的瀏覽器插件，功能很克制：支持GET/POST/PUT/DELETE/PATCH五種請(qǐng)求方式，能設(shè)請(qǐng)求頭、參數(shù)、JSON正文，自動(dòng)保存最近3條歷史記錄。

沒有花里胡哨的界面，就是給需要快速測(cè)接口的人省個(gè)事。

開發(fā)者做它還有個(gè)私人目的——測(cè)試自己正在開發(fā)的付費(fèi)墻服務(wù)。這個(gè)服務(wù)會(huì)在接下來兩篇帖子里詳細(xì)聊。

權(quán)限陷阱

做API測(cè)試工具有個(gè)繞不開的麻煩：你得請(qǐng)求all_urls權(quán)限。因?yàn)闆]法預(yù)測(cè)用戶會(huì)調(diào)用什么接口，這是功能剛需。

但這個(gè)權(quán)限在Chrome Web Store是敏感信號(hào)。一旦觸發(fā)，自動(dòng)審核變?nèi)斯徍?，時(shí)間從幾分鐘拖到幾周。

開發(fā)者理解這個(gè)設(shè)計(jì)，「我確實(shí)理解這個(gè)，也能接受?！?/p>

真正讓人崩潰的是谷歌的執(zhí)行方式。

兩周 vs 三小時(shí)

插件卡在「pending review」?fàn)顟B(tài)整整兩周。開發(fā)者檢查發(fā)現(xiàn)有個(gè)權(quán)限配置的小問題——雖然all_urls還是必須保留——決定賭一把：撤回重交。

結(jié)果新提交3小時(shí)后直接過審。

「所以如果你好奇為什么還沒上線——這就是原因?！?/p>

同一個(gè)插件，同一套權(quán)限，兩周的等待不如一次重交。隊(duì)列邏輯成了黑洞。

一個(gè)老教訓(xùn)的新版本

開發(fā)者在帖子里寫了句很實(shí)在的話：「還是老樣子，你不能指望第三方按理想世界的方式運(yùn)轉(zhuǎn)。只能靠你自己?！?/p>

這話放在API測(cè)試工具的作者嘴里，有點(diǎn)諷刺——他做的工具就是幫別人測(cè)第三方接口的可靠性，自己卻被平臺(tái)可靠性擺了一道。

Pro功能還在開發(fā)中。開發(fā)者也留了口子：如果缺什么功能可以提，他會(huì)加。

至于那個(gè)「比 ever 更簡(jiǎn)單」的自定義付費(fèi)墻服務(wù)，他說更新很快會(huì)來。

現(xiàn)在插件已經(jīng)能用了。對(duì)需要輕量接口測(cè)試、又不想開Postman的人來說，多個(gè)選擇總不是壞事。

只是下次有人問你「為什么這個(gè)工具還沒發(fā)布」，你可以告訴他：可能在等谷歌審核，也可能在等一個(gè)勇氣——撤回重交的勇氣。