新快報(bào)訊第139屆廣交會(huì)正在舉行，全球客商匯聚羊城。一位尼日利亞采購(gòu)商的生意，卻因一筆“凍住”的貨款陷入僵局。近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院在一起常規(guī)的執(zhí)行案件中，發(fā)現(xiàn)被凍結(jié)的被執(zhí)行人賬戶內(nèi)，有一筆資金可能屬于一名廣交會(huì)外籍客商，通過(guò)主動(dòng)調(diào)查和一場(chǎng)高效的在線庭詢，在兩小時(shí)內(nèi)查清事實(shí)并予以解凍，保障了一筆跨國(guó)貨款的支付，及時(shí)解決了外籍客商的燃眉之急。

一封越洋求助信中揭開(kāi)一樁被“凍住”的生意

4月中旬，一封尼日利亞來(lái)信，附帶著明顯為機(jī)器翻譯的中文譯件和男子的護(hù)照復(fù)印件，被送至廣州互聯(lián)網(wǎng)法院執(zhí)行局。信中，這名外籍男子焦急陳述：法院凍結(jié)的被執(zhí)行人張某賬戶中，有一萬(wàn)余元并非張某所有，而是他委托張某代付給河北一家摩托車配件供應(yīng)商的貨款，請(qǐng)求法院予以解凍。

原來(lái)，信中提到的張某是相關(guān)保全案件中的被執(zhí)行人，因生意失敗負(fù)債，某銀行便向法院申請(qǐng)凍結(jié)其名下財(cái)產(chǎn)。然而，賬戶凍結(jié)不久，張某就急忙聯(lián)系法院，稱這筆錢是一位尼日利亞客商托他代付的貨款。

“張某說(shuō)，自己是幫這位外國(guó)朋友下單、跑腿的‘助理’?！苯?jīng)辦法官鄧健賢回憶道，“由于朋友中文不好，支付也有限額，才委托他代收代付?！睋?jù)雙方說(shuō)明，兩人因日常交往相識(shí)，客商出于信任雇請(qǐng)經(jīng)濟(jì)困難的張某作為助理，并約定分其提成。這筆被凍結(jié)的款項(xiàng)，正是客商從尼日利亞匯來(lái)，用于支付廣交會(huì)訂單的貨款。貨款一凍結(jié)，河北供貨商收不到款項(xiàng)，交易眼看就要告吹。

法官抽絲剝繭，兩小時(shí)線上“極速”解凍

更讓鄧健賢頗感棘手的是，客商與廠家交易習(xí)慣比較隨意：沒(méi)有正式合同，僅靠或微信聊天和零散轉(zhuǎn)賬達(dá)成交易，轉(zhuǎn)賬憑證零散，證據(jù)鏈殘缺不全。為查明真相，鄧健賢先電話核實(shí)，確認(rèn)了基本事實(shí)，由于語(yǔ)言不通，細(xì)節(jié)還比較模糊。得知客商正在廣佛地區(qū)，他當(dāng)即建議：“請(qǐng)帶上所有材料，來(lái)法院當(dāng)面說(shuō)明?！?/p>

在法院，鄧健賢引導(dǎo)客商展示了關(guān)鍵的微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬流水，再結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)陳述和證據(jù)片段，事情的來(lái)龍去脈還原大半：客商將貨款通過(guò)第三方支付機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)入張某賬戶中，按照設(shè)想，張某收到錢就轉(zhuǎn)給工廠，形成交易閉環(huán)，沒(méi)成想張某的賬戶突遭凍結(jié)，這筆貨款也就“卡”在了中間。鄧健賢抽絲剝繭，將雙方陳述、微信聊天、轉(zhuǎn)賬流水這些零散的“證據(jù)碎片”一一串聯(lián)，最終確信：這筆錢確實(shí)具有獨(dú)立的、特定的用途，屬于案外人所有財(cái)產(chǎn)。

事實(shí)查明后，為快速解決問(wèn)題，法院當(dāng)場(chǎng)通過(guò)在線視頻連線了申請(qǐng)執(zhí)行人（銀行方）的代理律師。法官將核實(shí)后的證據(jù)鏈進(jìn)行展示，并進(jìn)行了一場(chǎng)簡(jiǎn)易的在線庭詢。銀行方律師在了解情況后，當(dāng)即表示認(rèn)可，同意解凍該筆案款。

法院隨即決定對(duì)該筆貨款予以解凍。為確保資金安全支付，法院要求張某在解凍后24小時(shí)內(nèi)，將錢款轉(zhuǎn)入客商指定的廠家賬戶。待支付完成，便重新對(duì)張某賬戶其余資金恢復(fù)凍結(jié)。整個(gè)過(guò)程不到兩小時(shí)，相關(guān)跨境交易得以順利推進(jìn)。

“今天是我人生中最幸運(yùn)的一天”

“Today is the luckiest day of my life! I love China!（今天是我人生中最幸運(yùn)的一天！我愛(ài)中國(guó)?。眴?wèn)題解決后，尼日利亞客商難掩激動(dòng)，連連道謝。他坦言，自己曾因交易不規(guī)范吃過(guò)虧，原本對(duì)追回貨款已不抱希望，沒(méi)想到在中國(guó)能如此高效地解決問(wèn)題，有種“失而復(fù)得”的幸運(yùn)感。

借此機(jī)會(huì)，鄧健賢也提醒客商注意交易規(guī)范：“在這類涉外小額交易中，語(yǔ)言、習(xí)慣都有差異，越是簡(jiǎn)單、不留痕的交易模式，越容易產(chǎn)生誤會(huì)和糾紛。線下交易盡量簽訂正規(guī)合同，保留完整憑證，以避免不必要的糾紛?！?/p>

案子看似金額不大，但涉及跨境貿(mào)易和廣交會(huì)客商的緊急需求。鄧健賢表示，廣交會(huì)期間涉外交易頻繁，司法應(yīng)當(dāng)為廣交會(huì)的順利舉辦和涉外交易營(yíng)造公平公正的環(huán)境，提供有力保障?！翱梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)廣交會(huì)達(dá)成的線上訂單會(huì)越來(lái)越多，相關(guān)糾紛也可能更多進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)法院管轄范圍。因此，有必要探索一套更便捷高效的處理方式，以提供更有力的司法保障?！?/p>

該案是廣州互聯(lián)網(wǎng)法院針對(duì)跨境貿(mào)易中小額糾紛的一次靈活司法實(shí)踐。在嚴(yán)格依法執(zhí)行的同時(shí)，法院通過(guò)主動(dòng)調(diào)查、在線庭詢、監(jiān)管支付等方式，精準(zhǔn)區(qū)分了被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)與案外人財(cái)產(chǎn)，既保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益，也維護(hù)了守法外商的投資信心，為營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境提供了具體的司法保障。

采寫：新快報(bào)記者 毛毛雨