印度信息廣播部剛?cè)蚊?a target="_blank" >印度往事》導(dǎo)演阿舒托什·戈瓦里克擔(dān)任第57屆印度國(guó)際電影節(jié)總監(jiān)。這個(gè)選擇有點(diǎn)意思——戈瓦里克上一部叫好叫座的電影是2001年的《印度往事》，之后二十多年再無(wú)同等影響力作品。

為什么是"過(guò)氣"人選？

戈瓦里克接替的是謝卡爾·卡普爾，后者連任了第55、56屆兩屆總監(jiān)?？ㄆ諣柋救说膶?dǎo)演生涯同樣停留在1998年《伊麗莎白》的輝煌里。

印度官方似乎偏愛(ài)用"昔日榮光型"導(dǎo)演操盤(pán)國(guó)家電影節(jié)，而非當(dāng)下活躍的電影人。這種模式和戛納、柏林持續(xù)啟用職業(yè)策展人的路徑完全不同。

兩個(gè)值得玩味的信號(hào)

第一，印度電影節(jié)的國(guó)家屬性壓過(guò)行業(yè)屬性。任命權(quán)在信息廣播部手里，不是行業(yè)自治投票。

第二，"國(guó)際"二字在名號(hào)里，但人選標(biāo)準(zhǔn)明顯向內(nèi)看——戈瓦里克和卡普爾的共同標(biāo)簽是"印度民族電影代表人物"，而非國(guó)際策展網(wǎng)絡(luò)中的活躍節(jié)點(diǎn)。

這會(huì)影響什么？

對(duì)參展片單別抱太高期待。一個(gè)脫離當(dāng)代電影生產(chǎn)一線、且沒(méi)有國(guó)際選片網(wǎng)絡(luò)積累的總監(jiān)，很難在內(nèi)容策劃上帶來(lái)突破。

印度國(guó)際電影節(jié)辦了57屆，始終沒(méi)能進(jìn)入A類電影節(jié)核心圈層。這次任命說(shuō)明，問(wèn)題根源在體制——國(guó)家把電影節(jié)當(dāng)成文化勛章頒發(fā)儀式，而非電影產(chǎn)業(yè)的國(guó)際接口。