德國聯(lián)邦政府就預(yù)算框架和醫(yī)療改革達成一致。兩者本質(zhì)上都是一長串節(jié)支措施。至少，法定醫(yī)療保險的繳費率暫時不會上調(diào)，各項預(yù)算中的缺口也在短期內(nèi)被堵上了。

但這遠稱不上總理一年前承諾的那種“大手筆”改革。不過，說句實話，除了弗里德里�！つ暮涂ㄋ闺ち謨�(nèi)曼這類主張“先干起來再說”的人，真正相信這一點的又有多少？

由聯(lián)盟黨和社民黨組成的黑紅政府，以及總理本人，上任已近一年。要說不勤奮，倒也不是。按照政府自己的說法，過去十二個月里，他們通過了175項法律和措施，數(shù)量是“紅綠燈”政府的兩倍。

即便如此，黑紅政府如今的支持度已經(jīng)低于“紅綠燈”政府。如果下周日就舉行聯(lián)邦議院選舉，聯(lián)盟黨和社民黨都將失利，而德國選擇黨會成為第一大黨。這在很大程度上，與執(zhí)政層面的操作失誤和溝通不力有關(guān)。

默茨和基民盟在反對黨時期，很喜歡把“紅綠燈”政府的政客塑造成失敗者，把自己包裝成能人。他們曾給外界一種印象：只要默茨坐進總理府，按下經(jīng)濟自由主義的“重啟鍵”，經(jīng)濟就會立刻恢復(fù)活力。事實并非如此。

一方面，是因為他們的執(zhí)政伙伴社民黨，并不像默茨領(lǐng)導(dǎo)下的基民盟那樣，相信市場經(jīng)濟天然就具有社會性，國家只需要扮演裁判角色。另一方面，則是因為當(dāng)下全球已有太多行為體不再愿意遵守規(guī)則，尤其是美國總統(tǒng)特朗普、俄羅斯的普京。一位知名基督教民主派政治人物曾說過：“執(zhí)政就是與現(xiàn)實約會�！边@句話原本是說給綠黨聽的，但沃爾夫?qū)に芬敛祭胀瑯右部梢园堰@句話送給默茨。

與其說默茨推出了什么大改革，不如說他如今只能采取小步推進的方式，一點點向前挪。這種做法并不討好，尤其是在那些他此前極力爭取的人當(dāng)中，更是如此。聯(lián)盟黨議會黨團中代表經(jīng)濟派立場的發(fā)言人，如今已經(jīng)公開談?wù)撀?lián)合政府破裂的可能。

這也可以被理解為一種呼吁：去動用中間偏右陣營的多數(shù)。正因如此，更有必要讓政府清楚看到，中間偏左同樣存在多數(shù)基礎(chǔ)：支持團結(jié)型醫(yī)療保險、支持更有保障的養(yǎng)老制度、支持對高收入和高額財富實行更公平的征稅。五一勞動節(jié)正是為此發(fā)聲的好時機。