極目新聞?dòng)浾?舒平

5月1日起，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）》正式施行。保險(xiǎn)銷售中給予、收受返傭、回扣等商業(yè)賄賂，數(shù)額累計(jì)達(dá)到3萬元以上，將依法追究刑事責(zé)任。長(zhǎng)期存在于行業(yè)內(nèi)的返傭潛規(guī)則，正式觸碰刑事紅線。

新規(guī)明確，3萬元入刑標(biāo)準(zhǔn)為累計(jì)計(jì)算，并非單次金額。現(xiàn)金返傭、購(gòu)物卡、禮品、旅游、體檢、保費(fèi)減免等各種形式利益輸送，均折算計(jì)入涉案金額。只要屬于合同以外的額外利益，都可能被認(rèn)定為商業(yè)賄賂。

一名保險(xiǎn)代理人向記者表示，自己堅(jiān)決支持這一新規(guī)?！拔覀冋?guī)做業(yè)務(wù)的，會(huì)給客戶做風(fēng)險(xiǎn)咨詢、定制保障方案，全程提供服務(wù)。但經(jīng)常遇到客戶拿著我的方案，轉(zhuǎn)頭去銀行渠道買同款保險(xiǎn)，就因?yàn)閷?duì)方可以返傭、還送禮物?！?/p>

她坦言，遵紀(jì)守法、想長(zhǎng)期深耕的代理人，反而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)?！翱蛻敉焕斫鈱I(yè)價(jià)值，誰返傭高就找誰，返傭高的人反而更容易做成保單。”

她建議，監(jiān)管規(guī)則應(yīng)當(dāng)一視同仁，銀行渠道銷售保險(xiǎn)也應(yīng)適用同樣的返傭監(jiān)管要求。既然返傭被定性為行賄，那么主動(dòng)索要、收受返傭的客戶也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，涉事保單也應(yīng)認(rèn)定無效，才能真正遏制行業(yè)亂象。

湖北鼎君律師事務(wù)所律師吳源源接受記者采訪時(shí)解釋，在返傭行為中，三方責(zé)任差異明顯：保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員/銷售人員主動(dòng)給予返傭，涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄，是法律風(fēng)險(xiǎn)最高的一方，達(dá)到3萬元標(biāo)準(zhǔn)將被追究刑責(zé)；保險(xiǎn)公司如系公司默許、組織返傭，單位及相關(guān)負(fù)責(zé)人也可能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任；投保人：一般情況下收受返傭雖不構(gòu)成刑事犯罪，但屬于不當(dāng)獲利，相關(guān)行為仍違反保險(xiǎn)監(jiān)管規(guī)定，保單效力也可能存在爭(zhēng)議。

吳源源律師同時(shí)明確，銀行保險(xiǎn)渠道同樣適用該新規(guī)。銀行客戶經(jīng)理、理財(cái)經(jīng)理在銷售保險(xiǎn)時(shí)收受返傭、回扣，同樣屬于非國(guó)家工作人員受賄行為，保險(xiǎn)從業(yè)人員向其輸送利益，也構(gòu)成行賄犯罪，并不會(huì)因渠道不同而有所區(qū)別。

業(yè)內(nèi)人士表示，返傭競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是惡性內(nèi)卷，不僅擾亂市場(chǎng)秩序，也容易埋下銷售誤導(dǎo)、理賠糾紛等隱患。隨著刑事紅線明確，依靠返傭搶單的模式將逐步退出市場(chǎng)，行業(yè)將加速轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)服務(wù)、合規(guī)經(jīng)營(yíng)，長(zhǎng)期來看更有利于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

（來源：極目新聞）