近日，菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特再度被推上輿論的風(fēng)口浪尖。

4月29日，菲律賓國家調(diào)查局一名高級特工洛托克，在眾議院司法委員會(huì)主持的彈劾聽證會(huì)上曝出關(guān)鍵猛料。坐實(shí)了莎拉·杜特爾特私下雇兇的事實(shí)。這份證詞一出，莎拉的彈劾查辦流程直接按下加速鍵。

2024年11月23日，莎拉在一場線上新聞?dòng)浾邥?huì)上公開宣稱已經(jīng)和一名職業(yè)殺手達(dá)成了協(xié)議，一旦自己遭遇任何意外、人身安全受到侵害，就會(huì)指派這名殺手刺殺現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯和其夫人麗莎，以及當(dāng)時(shí)任職眾議院議長的羅穆亞爾德斯。

這番極具沖擊力的發(fā)言，經(jīng)由菲律賓前總統(tǒng)發(fā)言人羅克的社交賬號全程直播，很快傳遍了菲律賓全國上下，直接在當(dāng)?shù)卣破疖幦淮蟛ā?/p>

尤為關(guān)鍵的是，莎拉在直播視頻里前后三次強(qiáng)調(diào)，自己所說的一切絕非玩笑話，全程語氣冷靜決絕，態(tài)度沒有絲毫戲謔。

這段留存下來的直播錄像，后續(xù)不僅成為菲律賓國家調(diào)查局立案調(diào)查的核心依據(jù)，也是本次彈劾聽證會(huì)上最核心、最關(guān)鍵的舉證材料。

在4月29日的彈劾聽證現(xiàn)場，菲律賓國家調(diào)查局派出多名探員出庭作證。其中，網(wǎng)絡(luò)犯罪部門探員卡利隆向眾議院司法委員會(huì)明確證實(shí)，經(jīng)過專業(yè)技術(shù)深度鑒定，莎拉當(dāng)年發(fā)布的這段直播視頻沒有經(jīng)過任何后期剪輯、拼接，也不存在AI合成偽造的情況，全程真實(shí)完整，而且視頻資料的留存和核驗(yàn)工作，還獲得了Meta平臺(tái)的全程配合與技術(shù)支持。

隨后，國家調(diào)查局法律事務(wù)副主管馬利卡德，當(dāng)庭宣讀了正式調(diào)查宣誓認(rèn)定書，從法律層面認(rèn)定，莎拉的所作所為，完全符合煽動(dòng)叛亂罪和嚴(yán)重威脅罪的全部定罪要件，屬于公開發(fā)表危險(xiǎn)言論、具備明顯煽動(dòng)和通過公開傳播方式制造政治恐嚇的意圖。

簡單來說，國家調(diào)查局的態(tài)度十分明確：莎拉的言論絕非隨口牢騷、口頭氣話，而是一場早有預(yù)謀的公開政治威脅。

雖說調(diào)查局舉證力度看似強(qiáng)硬，但這些所謂的“硬核實(shí)錘”究竟可信度有多高、證據(jù)鏈?zhǔn)欠裨鷮?shí)，其實(shí)還有不小爭議。

客觀來講，目前支撐彈劾指控的核心依據(jù)，依舊只有當(dāng)年的直播視頻，以及國家調(diào)查局單方面出具的主觀調(diào)查定性結(jié)論。

洛托克雖然當(dāng)庭聲稱，相關(guān)涉案人員已經(jīng)接受約談取證，雇兇一事屬實(shí)，但時(shí)至今日，調(diào)查局始終沒有公開這名殺手的真實(shí)身份、具體信息和相關(guān)佐證材料。國家調(diào)查局局長馬蒂巴格也在聽證會(huì)上坦言，目前已經(jīng)鎖定幾名涉案嫌疑人，并且一直在持續(xù)跟蹤監(jiān)控，但同樣拿不出任何實(shí)質(zhì)性的細(xì)節(jié)證據(jù)和調(diào)查進(jìn)展。

除此之外，馬蒂巴格還曝出一條關(guān)鍵線索：莎拉此前曾對外否認(rèn)自己探視過彈劾案的核心證人馬德里亞加，但調(diào)查局核查記錄后證實(shí)，早在2025年10月，莎拉曾先后兩次前往塔吉格市的巴貢迪瓦營監(jiān)獄，試圖面見馬德里亞加，兩次探視申請都遭到了對方拒絕。

探視未果后，莎拉轉(zhuǎn)而探望了同所監(jiān)獄關(guān)押的前議員特維斯。就在這件事發(fā)生后不久，監(jiān)獄里一名新轉(zhuǎn)入的在押人員，就試圖對馬德里亞加實(shí)施人身傷害、蓄意傷人。

調(diào)查局正是靠著這一系列環(huán)環(huán)相扣的關(guān)聯(lián)事件，拼湊梳理出一條完整嫌疑鏈條，指控莎拉涉嫌施壓關(guān)鍵證人、故意妨礙彈劾案件調(diào)查。

面對調(diào)查局的一系列指控和舉證，莎拉的律師團(tuán)隊(duì)立刻強(qiáng)勢反擊，毫不退讓。莎拉陣營法律顧問保羅·林公開發(fā)表聲明，直言國家調(diào)查局提交的所有證據(jù)，都是經(jīng)過刻意精心策劃、人為拼接加工而成，完全是把主觀臆測當(dāng)成正式調(diào)查結(jié)論，靠猜測腦補(bǔ)替代客觀事實(shí)，整場彈劾聽證會(huì)根本算不上公正查辦，本質(zhì)就是一場針對性的釣魚式執(zhí)法。

莎拉一方還專門強(qiáng)調(diào)，當(dāng)年她發(fā)表的所謂暗殺言論，本身就附帶前提條件，只有在自己遭遇不測的前提下才會(huì)觸發(fā)，根本不構(gòu)成法律層面的直接暴力威脅，不能以此定罪追責(zé)。

現(xiàn)如今，即便彈劾案件的證據(jù)鏈仍有明顯缺口、諸多關(guān)鍵疑點(diǎn)尚未核實(shí)，但眾議院司法委員會(huì)已經(jīng)完成首輪投票表決，現(xiàn)場53名參會(huì)議員全員一致贊成，認(rèn)定彈劾莎拉·杜特爾特具備充足合理的法律和事實(shí)依據(jù)。

除了此前的公開暗殺威脅指控外，此次彈劾還牽扯兩大核心貪腐問題，分別是莎拉涉嫌挪用6.12億比索機(jī)密專項(xiàng)資金，以及被反洗錢委員會(huì)標(biāo)記備案的67億比索可疑銀行交易流水。

接下來，相關(guān)部門會(huì)把所有彈劾指控整合梳理成正式彈劾條款，提交眾議院全體議員大會(huì)進(jìn)行投票表決，最快預(yù)計(jì)在5月11日正式開票。

按照菲律賓憲法相關(guān)規(guī)定，彈劾案只需眾議院三分之一及以上議員，也就是106票投出贊成票，就能把案件移交參議院啟動(dòng)最終審判。

很顯然，這場轟轟烈烈的彈劾風(fēng)波，本質(zhì)就是馬科斯家族與杜特爾特家族兩大政治派系的權(quán)力博弈和派系爭斗。如果參議院以三分之二多數(shù)投票定罪，莎拉將會(huì)被永久剝奪公職任職資格，夢寐以求的總統(tǒng)大選也會(huì)徹底泡湯。

昔日兩大家族曾聯(lián)手合作、助力大選共贏，如今早已徹底決裂、反目成仇，而在這場關(guān)鍵政治較量中，杜特爾特家族已然處于明顯劣勢，局勢十分被動(dòng)。